Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

La nuova prova suggerisce che i banchi dovrebbero essere tenuti chiusi per impedire la diffusione COVID-19

Con la maggior parte dei paesi ad una fermata, il coronavirus novello di circolazione ha cambiato la gente di modo in tensione. Sebbene alcuni paesi stiano cominciando facilitare le misure del lockdown, con i banchi riaprendo, gli esperti in salubrità si preoccupano che questo possa aggravare la situazione. Due nuovi studi forniscono la prova che i bambini spargono il coronavirus e lo trasmettono, rendendo loro i portafili potenziali dell'infezione.

La nuova prova suggerisce che le riaperture del banco che accadono in diversi paesi possano scintillare una seconda onda dello scoppio se il sociale che distanzia le misure non è osservato. Sebbene nessuno studio la provi, la prova è coercitiva suggerire che i banchi dovrebbero essere tenuti chiusi per il momento.

La malattia di coronavirus (COVID-19), la malattia causata dal coronavirus 2 (SARS-CoV-2) di sindrome respiratorio acuto severo, è potenzialmente interna per i gruppi vulnerabili, come coloro che è più vecchio di 60, quelli con gli stati di salute di fondo e coloro che immunocompromised. Sebbene alcuni bambini contrattino l'infezione virale, la maggior parte di loro sperimentano soltanto delicato moderare i sintomi.

Banco chiuso, la Gold Coast QLD, Australia. Credito di immagine: Immagini/Shutterstock dell
Banco chiuso, la Gold Coast QLD, Australia. Credito di immagine: Immagini/Shutterstock dell'azione di Zorro

Distanziare sociale

Nel primo studio, i ricercatori hanno trovato che il sociale che distanzia le misure applicate in Cina durante la pandemia era efficace nel gestire la diffusione del virus. I ricercatori dal banco della salute pubblica all'università di Fudan hanno rivelato che gli interventi non farmaceutici intensi per fermare la diffusione del virus, quale il sociale che distanzia le misure, erano efficaci nella lotta del paese contro il coronavirus.

Oltre al quel, il gruppo ha voluto determinare l'interazione fra i reticoli del contatto, l'età, distanziare sociale, dinamica COVID-19 e la vulnerabilità all'infezione.

Hanno analizzato i dati di indagine del contatto per Wuhan e Shanghai prima e durante la pandemia, compreso i dati di rintracciamento del contatto dalla provincia del Hunan. Hanno trovato che distanziare del sociale aveva contribuito a ridurre i contatti quotidiani sette ad ottuplo durante il sociale che distanzia le misure quando la gente è stata limitata dentro le loro case.

I bambini fra le età di 0 e 14 anni sono meno vulnerabili all'infezione SARS-CoV-2, mentre la gente più anziana è più suscettibile.

“Il nostro studio fornisce la prova che gli interventi stabiliti a Wuhan e Shanghai ed i cambiamenti risultanti nel comportamento umano, contatti giornalmente drasticamente in diminuzione, essenzialmente riducente li alle interazioni della famiglia. Ciò piombo ad una riduzione drammatica della trasmissione SARS-CoV-2. Poichè le misure del lockdown sono stabilite in altre posizioni, i reticoli mescolantesi umani nel periodo di scoppio potrebbero essere catturati dai dati sui contatti della entro-famiglia, che sono disponibili per parecchi paesi intorno al mondo,„ i ricercatori conclusivi nello studio.

Il gruppo suggerisce che il sociale che distanzia da solo sia abbastanza per gestire il coronavirus novello. Allo stesso tempo, le chiusure dinamiche del banco non possono interrompere la trasmissione da sè. Le misure possono diminuire l'incidenza di punta vicino fino a 40 - 60 per cento e ritardare la pandemia.

Caricamenti virali in bambini

In un altro studio dai ricercatori all'università di Cambridge, la ricerca tedesca per controllo di infezione e l'istituto della virologia, Charité-Universitätsmedizin Berlino, hanno mirato a vedere la differenza nei caricamenti virali attraverso le fasce d'età.

In mezzo della lotta COVID-19, c'è una discussione crescente per quanto riguarda il contributo delle chiusure di asilo e del banco alla diminuzione del velocita di trasmissione. Ulteriormente, gli scienziati e gli esperti in salubrità vogliono vedere se riaprendo i banchi sono sicuri.

Gli studi per determinare il contributo dei bambini come sorgenti dell'infezione sono essenziali per vedere se è adatto sollevare le restrizioni in banchi, particolarmente quello là sono molti bambini ammucchiati in un'aula chiusa.

Il gruppo ha esaminato la relazione fra l'età ed il caricamento virale di coronavirus. Hanno trovato che il caricamento virale in adulti ed in bambini è quasi lo stesso, suggerendo che ci dovrebbe essere avvertenza nei banchi di apertura, particolarmente nei paesi che non hanno ancora con successo “hanno appiattito la curva.„

Altri paesi in Asia che hanno sollevato lockdown misura e facilitato le restrizioni stanno vedendo i casi aumentanti di COVID-19, con una certa segnalazione una seconda onda dello scoppio. Con la nuova prova che i bambini sono contagiosi quanto gli adulti, anche se non manifestano i sintomi, i governi dovrebbero riconsiderare di aprire i banchi attualmente.

“I caricamenti virali osservati nello studio presente, combinato con i risultati più iniziali di simile tasso di attacco fra i bambini e gli adulti, suggeriscono che il potenziale della trasmissione in banchi e negli asili dovrebbe essere valutato facendo uso degli stessi presupposti di infettività di per un adulto,„ il gruppo suggerito.

I paesi che riaprono i banchi dovrebbero ripensare gli atti. Se i bambini sono ampi spalmatori del virus, i casi potrebbero sollevarsi nel giro di poche settimane e una seconda onda della pandemia potrebbe accadere. Tutti gli sforzi del sociale che distanziano durante i mesi passati diventeranno inutili.

Journal references:
Angela Betsaida B. Laguipo

Written by

Angela Betsaida B. Laguipo

Angela is a nurse by profession and a writer by heart. She graduated with honors (Cum Laude) for her Bachelor of Nursing degree at the University of Baguio, Philippines. She is currently completing her Master's Degree where she specialized in Maternal and Child Nursing and worked as a clinical instructor and educator in the School of Nursing at the University of Baguio.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Laguipo, Angela. (2020, May 07). La nuova prova suggerisce che i banchi dovrebbero essere tenuti chiusi per impedire la diffusione COVID-19. News-Medical. Retrieved on August 13, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20200507/New-evidence-suggests-that-schools-should-be-kept-closed-to-prevent-COVID-19-spread.aspx.

  • MLA

    Laguipo, Angela. "La nuova prova suggerisce che i banchi dovrebbero essere tenuti chiusi per impedire la diffusione COVID-19". News-Medical. 13 August 2020. <https://www.news-medical.net/news/20200507/New-evidence-suggests-that-schools-should-be-kept-closed-to-prevent-COVID-19-spread.aspx>.

  • Chicago

    Laguipo, Angela. "La nuova prova suggerisce che i banchi dovrebbero essere tenuti chiusi per impedire la diffusione COVID-19". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200507/New-evidence-suggests-that-schools-should-be-kept-closed-to-prevent-COVID-19-spread.aspx. (accessed August 13, 2020).

  • Harvard

    Laguipo, Angela. 2020. La nuova prova suggerisce che i banchi dovrebbero essere tenuti chiusi per impedire la diffusione COVID-19. News-Medical, viewed 13 August 2020, https://www.news-medical.net/news/20200507/New-evidence-suggests-that-schools-should-be-kept-closed-to-prevent-COVID-19-spread.aspx.