Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La hydroxychloroquine n'est pas efficace contre COVID-19, expositions considérables d'étude des États-Unis

Pendant que la maladie de coronavirus (COVID-19) continue à ravager en travers du globe, les scientifiques emballent pour développer un traitement efficace ou un vaccin pour combattre la maladie mortelle.

Au cours des derniers mois, les médecins ont recouru aux médicaments repurposing qui ont été déjà reconnus pour que d'autres maladies soignent des patients de coronavirus. Un médicament qui était très utilisé dans la pandémie, hydroxychloroquine, s'est avéré inutile en traitant le viral infection.

Basé sur une vaste étude de presque 1.400 patients avec le modéré à la maladie sévère de coronavirus à un hôpital de New York, les chercheurs au centre médical d'Université de Columbia ont constaté que les patients qui ont reçu le médicament sont allés pas meilleur que ceux qui n'ont pas fait.

C'est la plus grande étude publiée sur l'utilisation de la hydroxychloroquine dans les patients COVID-19. Les études précédentes n'ont seulement compris pas plus de 100 patients.

Aucun effet sur le risque de décès

La hydroxychloroquine est un médicament employé pour éviter et traiter la malaria. Elle a été également employée pour traiter d'autres maladies telles que les lupus érythémateux disséminés et l'arthrite rhumatoïde, qui sont des conditions auto-immune. Dans l'avènement de la pandémie de coronavirus, le médicament a été employé pour que des patients abaissent le régime de mourir de la maladie.

Dans l'étude publiée dans New England Journal prestigieux de médicament, l'équipe de recherche a regardé les caractéristiques sur des patients soignés pour COVID-19 à New York City, l'épicentre de la manifestation aux Etats-Unis. Quelques patients ont reçu la hydroxychloroquine base de dégriffés de ` d'une', une pratique permettant à des médecins de prescrire un médicament pour un signe inapprouvé ou dans une tranche d'âge, un dosage, ou une voie de l'administration inapprouvé.

Des 60 pour cent environ des patients ont reçu le médicament pendant environ cinq jours. L'équipe a constaté que la hydroxychloroquine n'a aucun choc sur le risque des résultats les plus sévères de la maladie. Il n'y a aucun bas débit d'avoir besoin des déflecteurs ou d'un risque de décès réduit au cours de la période de réflexion.

« Dans cette étude d'observation faisant participer des patients de Covid-19 qui avait été admis à l'hôpital, gestion de hydroxychloroquine n'a pas été associé grand à un abaissé ou à un risque accru du point final composé de l'intubation ou de la mort. Randomisés, les essais contrôlés de la hydroxychloroquine dans les patients avec COVID-19 sont nécessaires, » les auteurs ont écrit dans le papier.

Les découvertes d'étude

L'équipe a voulu voir que la tige entre utiliser-et de hydroxychloroquine le développement de l'insuffisance respiratoire que cela a menée à l'intubation ou à la mort.

Pour obtenir à leurs découvertes, les chercheurs ont inclus les 1.376 premiers patients admis dans l'hôpital pour COVID-19, qui est provoqué par le coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de syndrôme respiratoire aigu sévère d'agent pathogène. Ils ont exclu les patients qui avaient récupéré, intubated, ou sont morts dans un délai de 24 heures de traitement au service des urgences.

De ces patients, 811 patients ou presque 60 pour cent ont reçu le médicament alors que 565 ou 41 pour cent ne faisaient pas.

L'équipe a également constaté que les patients qui ont reçu le médicament étaient plus sévèrement mauvais à la ligne zéro que ceux qui n'ont pas fait. De façon générale, 346 patients ont eu un événement primaire de point final où 180 patients intubated (procédure d'Al comportant la mise en place d'un tube dans le fuselage). De ces patients, 66 ont succombé à la maladie. Encore 166 patients sont morts sans intubation.

« Dans l'analyse brute et non ajustée, les patients qui avaient reçu la hydroxychloroquine étaient pour avoir eu un événement primaire de point final que n'étaient les patients qui n'a pas faite, » l'équipe expliquée.

L'équipe a mis l'accent sur que les découvertes de l'étude prouvent que le médicament n'a aucun avantage pour les patients COVID-19.

« Nous ne pensons pas en ce point, vu la totalité de la preuve, qu'il est raisonnable de donner par habitude ce médicament aux patients. Nous ne voyons pas le raisonnement pour faire cela. » Tandis que l'étude n'affectait pas fait au hasard des gens pour recevoir le médicament ou le placebo et pour comparer leurs résultats, le grand nombre de patients impliqués propose que les découvertes soient solides, » M. Neil Schluger, responsable de la division de pulmonaire, allergie et médicament critique de soins chez Colombie, a dit dans une déclaration.

Effets secondaires

En mars, le médicament a reçu une réaction favorable quand il a mené à une charge virale réduite, mais seulement dans un petit et excessif numéro des patients COVID-19. De plus, d'autres études ont indiqué que le médicament peut avoir des effets secondaires, y compris un intervalle QT prolongé au coeur, entraînant un battement du coeur irrégulier.  La dysrythmie ou un battement du coeur irrégulier peut augmenter le risque d'arrêt cardiaque subit, qui est fatal.

Les effets secondaires accompagnant l'utilisation du médicament ont introduit les États-Unis Food and Drug Administration (FDA) pour publier une alerte en avril.

Sources:
Journal reference:
Angela Betsaida B. Laguipo

Written by

Angela Betsaida B. Laguipo

Angela is a nurse by profession and a writer by heart. She graduated with honors (Cum Laude) for her Bachelor of Nursing degree at the University of Baguio, Philippines. She is currently completing her Master's Degree where she specialized in Maternal and Child Nursing and worked as a clinical instructor and educator in the School of Nursing at the University of Baguio.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Laguipo, Angela. (2020, May 11). La hydroxychloroquine n'est pas efficace contre COVID-19, expositions considérables d'étude des États-Unis. News-Medical. Retrieved on July 11, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20200511/Hydroxychloroquine-is-not-effective-against-COVID-19-extensive-US-study-shows.aspx.

  • MLA

    Laguipo, Angela. "La hydroxychloroquine n'est pas efficace contre COVID-19, expositions considérables d'étude des États-Unis". News-Medical. 11 July 2020. <https://www.news-medical.net/news/20200511/Hydroxychloroquine-is-not-effective-against-COVID-19-extensive-US-study-shows.aspx>.

  • Chicago

    Laguipo, Angela. "La hydroxychloroquine n'est pas efficace contre COVID-19, expositions considérables d'étude des États-Unis". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200511/Hydroxychloroquine-is-not-effective-against-COVID-19-extensive-US-study-shows.aspx. (accessed July 11, 2020).

  • Harvard

    Laguipo, Angela. 2020. La hydroxychloroquine n'est pas efficace contre COVID-19, expositions considérables d'étude des États-Unis. News-Medical, viewed 11 July 2020, https://www.news-medical.net/news/20200511/Hydroxychloroquine-is-not-effective-against-COVID-19-extensive-US-study-shows.aspx.