Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Hydroxychloroquine no es efectivo contra COVID-19, demostraciones extensas del estudio de los E.E.U.U.

A medida que la enfermedad del coronavirus (COVID-19) continúa devastar a través del globo, los científicos se están embalando para desarrollar un tratamiento o una vacuna efectivo para combate la enfermedad mortal.

En los últimos meses, los doctores recurrieron al remedio repurposing que se ha aprobado ya para que otras enfermedades traten a pacientes del coronavirus. Una droga que era ampliamente utilizada en el pandémico, hydroxychloroquine, se ha encontrado para ser ineficaz en tratar la infección viral.

De acuerdo con un estudio extenso de casi 1.400 pacientes con el moderado a la enfermedad severa del coronavirus en un hospital de Nueva York, los investigadores en el centro médico de la Universidad de Columbia encontraron que se fueron los pacientes que recibieron la droga no mejor que los que no lo hicieron.

Éste es el estudio publicado más grande en el uso del hydroxychloroquine en los pacientes COVID-19. Los estudios anteriores han incluido solamente a no más que 100 pacientes.

Ningún efecto sobre el riesgo de muerte

Hydroxychloroquine es una droga usada para prevenir y para tratar malaria. También se ha utilizado para tratar otras enfermedades tales como artritis eritematosa de lupus sistémico y reumatoide, que son condiciones autoinmunes. En el advenimiento del pandémico del coronavirus, la droga se ha utilizado para que a los pacientes bajen el índice de muerte de la enfermedad.

En el estudio publicado en New England Journal prestigioso del remedio, las personas de investigadores observaban los datos sobre los pacientes tratados para COVID-19 en New York City, el epicentro del brote en los Estados Unidos. Algunos pacientes recibieron hydroxychloroquine base sin marca del ` de una', una práctica permitiendo que los doctores prescriban una droga para una indicación no aprobada o en una categoría de edad, una dosificación, o una ruta de la administración no aprobada.

Un 60 por ciento estimado de los pacientes recibió la droga por cerca de cinco días. Las personas encontraron que el hydroxychloroquine no tiene ningún impacto en el riesgo de los resultados más severos de la enfermedad. Hay no más de tarifa reducida de necesitar ventiladores o un riesgo reducido de muerte durante el período del estudio.

“En este estudio de observación que implicaba a los pacientes con Covid-19 que había sido admitido al hospital, la administración del hydroxychloroquine no fue asociado a un riesgo grandemente bajado o creciente de la punto final compuesta de la intubación o de la muerte. Las juicios seleccionadas al azar, controladas del hydroxychloroquine en pacientes con COVID-19 son necesarias,” los autores escribieron en el papel.

Las conclusión del estudio

Las personas quisieron ver que el eslabón entre el uso del hydroxychloroquine y el revelado de la falla respiratoria que eso llevó a la intubación o a la muerte.

Para llegar sus conclusión, los investigadores incluyeron a los primeros 1.376 pacientes admitidos en el hospital para COVID-19, que es causado por el coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática el patógeno. Excluyeron a los pacientes que se habían recuperado, intubated, o murieron en el plazo de 24 horas de ser tratado en el departamento de emergencia.

De estos pacientes, 811 pacientes o el casi 60 por ciento recibieron la droga mientras que no lo hizo el 565 o 41 por ciento.

Las personas también encontraron que los pacientes que recibieron la droga estaban más seriamente enfermos en la línea de fondo que los que no lo hicieron. Totales, 346 pacientes tenían una acción primaria de la punto final en donde 180 pacientes intubated (procedimiento del al que implica la inserción de un tubo en la carrocería). De estos pacientes, 66 sucumbieron a la enfermedad. Otros 166 pacientes murieron sin la intubación.

“En el análisis crudo, sin ajustar, los pacientes que habían recibido hydroxychloroquine eran más probables haber tenido una acción primaria de la punto final que los pacientes que no lo hizo,” las personas explicadas.

Las personas acentuaron que las conclusión del estudio muestran que la droga no tiene ninguna ventaja para los pacientes COVID-19.

“No pensamos a este punto, dado la totalidad de las pruebas, que es razonable dar rutinario esta droga a los pacientes. No vemos el análisis razonado para hacer eso.” Mientras que el estudio no destinó aleatoriamente a gente para recibir la droga o el placebo y para comparar sus resultados, el gran número de pacientes implicados sugiere que las conclusión son sólidas, el” Dr. Neil Schluger, jefe de la división de pulmonar, alergia y remedio crítico del cuidado en Columbia, dijo en una declaración.

Efectos secundarios

En marzo, la droga recibió una reacción positiva cuando llevó a una carga viral reducida, pero solamente en un número pequeño e incontrolado de los pacientes COVID-19. Además, otros estudios han revelado que la droga puede tener efectos secundarios, incluyendo un intervalo prolongado del cuarto de galón en el corazón, causando un latido del corazón irregular.  Dysrhythmia o un latido del corazón irregular puede aumentar el riesgo de fallo cardiaco súbito, que es fatal.

Los efectos secundarios que acompañaban el uso de la droga ascendieron los E.E.U.U. Food and Drug Administration (FDA) para publicar un cuidado en abril.

Sources:
Journal reference:
Angela Betsaida B. Laguipo

Written by

Angela Betsaida B. Laguipo

Angela is a nurse by profession and a writer by heart. She graduated with honors (Cum Laude) for her Bachelor of Nursing degree at the University of Baguio, Philippines. She is currently completing her Master's Degree where she specialized in Maternal and Child Nursing and worked as a clinical instructor and educator in the School of Nursing at the University of Baguio.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Laguipo, Angela. (2020, May 11). Hydroxychloroquine no es efectivo contra COVID-19, demostraciones extensas del estudio de los E.E.U.U.. News-Medical. Retrieved on July 12, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20200511/Hydroxychloroquine-is-not-effective-against-COVID-19-extensive-US-study-shows.aspx.

  • MLA

    Laguipo, Angela. "Hydroxychloroquine no es efectivo contra COVID-19, demostraciones extensas del estudio de los E.E.U.U.". News-Medical. 12 July 2020. <https://www.news-medical.net/news/20200511/Hydroxychloroquine-is-not-effective-against-COVID-19-extensive-US-study-shows.aspx>.

  • Chicago

    Laguipo, Angela. "Hydroxychloroquine no es efectivo contra COVID-19, demostraciones extensas del estudio de los E.E.U.U.". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200511/Hydroxychloroquine-is-not-effective-against-COVID-19-extensive-US-study-shows.aspx. (accessed July 12, 2020).

  • Harvard

    Laguipo, Angela. 2020. Hydroxychloroquine no es efectivo contra COVID-19, demostraciones extensas del estudio de los E.E.U.U.. News-Medical, viewed 12 July 2020, https://www.news-medical.net/news/20200511/Hydroxychloroquine-is-not-effective-against-COVID-19-extensive-US-study-shows.aspx.