Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O teste molecular avalia na maioria de países menos de 50%, achados da avaliação de IASLC

O acesso às terapias visadas para o câncer pulmonar depende da identificação exacta dos biomarkers dos pacientes com o teste molecular, mas os resultados da avaliação publicados hoje no jornal da oncologia torácica sugerem que muitos clínicos internacionais sejam inconscientes das directrizes evidência-baseadas que apoiam o uso do teste molecular.

Os padrões evidência-baseados actuais para o teste molecular do câncer pulmonar foram estabelecidos, mas a freqüência e a prática globais do teste não são boas compreendidas. Para endereçar esta diferença do conhecimento, a associação internacional para o estudo do câncer pulmonar (IASLC) conduziu uma avaliação internacional para avaliar a prática e barreiras actuais ao teste molecular.

O IASLC desenvolveu uma introdução da sete-pergunta, com 32 perguntas para aquelas que pedem testes e que tratam os pacientes, as 45 perguntas na execução/interpretando ensaios, e as 24 perguntas na aquisição do tecido. Todos os respondentes foram pedidos para fornecer três a cinco barreiras que impedem a capacidade do seu país para oferecer o teste molecular.

Havia 2537 respostas da avaliação que representam mais de quatro especialidades da prática em 102 países. Mais de seis de 10 respondentes (61%) relatam que as taxas moleculars do teste são menos de 50% em seu país, com as mais baixas taxas relatadas na América Latina. Quase quatro em 10 examinados (39%) não foram satisfeitos com as condições do teste molecular em seu país, estar relacionados da menção com o tempo onde toma para receber resultados, a confiança das amostras e os resultados compreensivos do problema. Outros resultados incluem:

  • 67% estavam cientes das directrizes as mais recentes de CAP/IASLC/AMP para o teste molecular.
  • 75% relatou que teve placas multidisciplinares do tumor, mas 23% disse que a placa se reuniu menos do que uma vez por mês.
  • 47% indicado lá não é nenhuma política ou estratégia para melhorar a qualidade das amostras de tecido em seu país.
  • 17% relatou que os pacientes não estão satisfeitos com o estado do teste molecular em seu país, 35% são incertos.

A barreira a mais freqüente ao teste molecular foi custada, seguido pela qualidade/padrões, pelo tempo de resposta, pelo acesso e pela consciência.

O risco de morte para pacientes com câncer pulmonar não-pequeno da pilha está reduzido substancialmente quando uma alteração do gene é identificada e a terapia visada disponível está administrada. Mas um terço dos respondentes eram inconscientes das directrizes evidência-baseadas que recomendam usar estas terapias.”

Dr. Matthew Smeltzer, membro da comissão de IASLC, e autor principal da universidade de Memphis, Memphis, Tenn

Smeltzer recomendou que a educação contínua em torno do teste molecular no câncer pulmonar deve ser intensificada em nacional e os níveis internacionais para assegurar pacientes recebem a terapia óptima.

Source:
Journal reference:

Smeltzer, M.P., et al. (2020) The International Association for the Study of Lung Cancer (IASLC) Global Survey on Molecular Testing in Lung Cancer. Journal of Thoracic Oncology. doi.org/10.1016/j.jtho.2020.05.002.