Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Risco ocupacional para COVID-19

A pandemia do coronavirus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) está continuando a tomar um pedágio pesado na vida humana, espalhando às regiões novas mesmo enquanto seu incêndio parece se ter encolhido um tanto nos epicentros mais adiantados de China e de Europa.

Agora, um estudo novo publicado no medRxiv* do server da pré-impressão examina em maio de 2020 o risco da doença COVID-19 em várias ocupações, mostrando aquele como esperado, trabalhadores do sector da saúde e aqueles na ocupação social do cuidado estão no risco o mais alto. Isto deve ajudar políticas do guia a proteger e apoiar estas ocupações durante este período de tentativa.

Ocupação e COVID-19

Já sabe-se que os trabalhadores essenciais são prováveis ser expor mais ao vírus SARS-CoV-2 comparado a outros trabalhadores. Os trabalhadores dos cuidados médicos foram considerados a categoria do risco o mais alto. O estudo actual centra-se sobre a identificação de outras categorias de alto risco essenciais para quem a protecção similar não pode ser no lugar ainda.

Contudo, não muita pesquisa foi feita na classificação de risco nestes grupos. É claro que todos os grupos da população não estão no risco igual de infecção. Especialmente vulneráveis são os trabalhadores essenciais (EW).

Risco ocupacional de COVID-19 entre trabalhadores essenciais

Os trabalhadores essenciais (EW) vieram à frente durante todo esta pandemia. Estes incluem trabalhadores do sector da saúde da linha da frente, assistentes sociais, pessoal do saneamento, e pessoal do transporte. Estes grupos de pessoas equiparam seus cargos durante todo a pandemia, assim incorrendo um nível elevado de exposição ao vírus através de seus contactos numerosos com o público.

Muitos trabalhadores nas ocupações relegadas tradicional à categoria da baixo-habilidade, além do que aquelas transporte de funcionamento, serviços sociais, produção alimentar e distribuição, vendas, e trabalhadores do retalho, estão sofrendo umas taxas mais altas de infecção, de doença, e de morte.

Este tipo de exposição prolongada é mais perigoso que a maioria pode ser com os indivíduos contaminados mas assintomáticos, ou com colegas que são doentes ou contaminados com o vírus mas continua a relatar para o dever (um fenômeno chamado presenteeism do `').

Razões para o risco ocupacional aumentado entre o EW

A pesquisa adiantada mostrou que a exposição ocupacional ao vírus actual é uma matéria da importação ao EW, e trabalhadores dos cuidados médicos em particular, devido à falta do equipamento de protecção pessoal (PPE). Isto causou “um medo real e justificado sobre a segurança pessoal.”

Que EW estão no risco o mais alto?

Há uma falta da evidência a respeito de que os grupos ocupacionais estão no risco o mais alto para COVID-19, a não ser os trabalhadores dos cuidados médicos que são reconhecidos geralmente para ser no máximo risco. Isto interferiu com a moldação das políticas para apoiar e impedir infecções em outros grupos de alto risco.

Como o estudo foi feito?

O estudo actual aponta examinar o risco de COVID-19 no EW contra o não-EW, usando dados do estudo BRITÂNICO do Biobank e resultados da análise para o vírus de PHE.

Os alvos incluem encontrar o risco de infecção perto:

  • Grupos ocupacionais essenciais largos
  • Grupos ocupacionais essenciais detalhados
  • Classificação ocupacional padrão (SOC) 2000 grupos

O estudo igualmente esclarecerá os factores da confusão relativos às características demográficas e sociais, sócio-económico, trabalho-relacionado, ao estilo de vida, e aos factores da saúde. É projectado ser um estudo de coorte em perspectiva.

Os participantes eram no meio 49-64 anos em 2020, vivendo dentro de 25 milhas de um centro da avaliação, e registrado com o serviço nacional de saúde (NHS) de Inglaterra. Havia aproximadamente 120.600 participantes que estavam trabalhando na altura da avaliação da linha de base, estava abaixo da idade de 65 em março de 2020.

Todos os participantes se tinham submetido a uma avaliação da linha de base em um centro, com um exame/teste físicos e biológicos realizado, entre 2006 a 2010. Tinham testado o positivo para SARS-CoV-2 em um hospital que ajusta-se como pacientes internado ou em um departamento de emergência. Todos os outro, se testar positivo ou negativo, fora de tal ajuste, era fora do grupo de estudo.

Classificando ocupações

Os trabalhos foram classificados como o não-EW, os trabalhadores dos cuidados médicos, os trabalhadores do social e da educação, a polícia e serviços protectores, e ` outro'). Dentro destas categorias, o EW foi classificado em nove categorias mais precisas tais como pessoas de apoio médicas, profissionais do associado da saúde, profissionais dos cuidados médicos, trabalhadores sociais do cuidado, trabalhadores da educação, trabalhadores do alimento, trabalhadores de transporte, e os serviços do polícia e os protectores, incluindo o pessoal do saneamento.

Do sobre 120.600 participantes, aproximadamente 29% eram EW, quando os trabalhadores dos cuidados médicos compo 9%, e trabalhadores do social e da educação 11%. Aproximadamente 86% teve trabalhos não manuais, com apenas o sobre meio trabalhando menos de 40 horas um a semana. Aproximadamente 91% dos participantes eram brancos.

O EW compreendeu mais fêmeas do que homens, em 38% contra 21% respectivamente, e mais pretos do que os brancos (43% contra 29% respectivamente).

Entre este grupo, 817 participantes tinham-se submetido ao teste hospital-baseado para COVID-19 no meio do 16 de março ao 3 de maio de 2020, que compo menos de 0,7% do número total.

O risco de testar o positivo entre o EW

Entre o número total de EW testado, 206 eram positivos (0,2%). A separação-acima ocupação-sábia era como segue:

  • Trabalhadores dos cuidados médicos - doutores, farmacêuticos (0,7%)
  • Pessoas de apoio médicas - assistentes dos cuidados, porteiros do hospital (0,8%)
  • Profissionais do associado da saúde - enfermeiras, paramédicos (0,7%)
  • Cuidado social (0,3%)
  • Transporte (0,2%)
  • Polícia e serviço protector (0,2%)
  • Não-EW (0,1%)

O estudo mostra um risco mais alto de COVID-19 entre o EW. Os trabalhadores dos cuidados médicos tiveram um risco mais alto de 7,6 dobras de testar o positivo comparado ao não-EW. Isto permaneceu válido após o ajuste para todos os factores potenciais da confusão. Os trabalhadores do Social e da educação tiveram um risco mais do que duplo após o ajuste para outras variáveis.

O risco de testar o positivo entre grupos detalhados do EW

Comparado ao não-EW, os profissionais dos cuidados médicos estavam no mais um risco de 6 dobras, que se tornasse somente mais alto em quase 9 se dobra quando ajustado para outras variáveis. Os profissionais do associado da saúde estavam em um risco mais alto imóvel da linha de base de quase 8 dobram-se, que se tornaram ainda mais altos após o ajuste. Similarmente, as pessoas de apoio médicas tiveram um risco de quase 9 dobras de testar o positivo comparado ao não-EW, que foi reduzido ligeira sobre à dobra 6 após o ajuste.

Para ocupações sociais do cuidado, havia um risco de 3 dobras, que fosse para baixo um tanto com ajuste. O risco para o outro EW era ligeira mais alto do que para o não-EW, em quase 2 dobre, mas isto não era significativo.

O risco de testar o positivo entre SOC 2000

Pela análise baseada do SOC 2000, havia um risco triplo entre profissionais do associado e os trabalhadores técnicos compararam aos oficiais administrativos e do nível superior. Isto não foi reduzido significativamente pelo ajuste para factores da confusão.

O risco aumentado observado com ocupações pessoais do serviço e com emprego no processo, nas plantas, e nas operações de máquina foi encontrado para deixar cair significativamente quando ajustado por outros factores da confusão.

Que o estudo significa para o risco COVID-19 para o EW?

Este estudo é o maior contudo para olhar com risco de COVID-19 entre vários grupos ocupacionais. Mais do que sete vezes e um aumento de 3 dobras entre cuidados médicos e os trabalhadores sociais do cuidado, respectivamente, parecem ser não afectados ajustando para outras variáveis. Isto indica que o risco está ligado à ocupação própria.

O grande tamanho da amostra e o levantamento de dados detalhado permitiram que os investigador recolhessem ràpida a evidência que a pandemia em curso afectava ocupações específicas diferentemente e para conectar tais resultados a uma escala larga dos factores tais como factores do trabalho e do estilo de vida, e os outros problemas médicos.

Limitações

As limitações são igualmente óbvias: os dados da linha de base foram recolhidos 10-14 anos antes que o estudo começou, que limita a aplicabilidade actual de variáveis da saúde e do emprego. A participação opressivamente branca impede sua generalização às minorias étnicas e a uns grupos mais deficientes.

Resultados contraditórios

Vale notando que os resultados do escritório BRITÂNICO para estatísticas nacionais mostram as taxas de mortalidade as mais altas de COVID-19 para ocorrer entre aqueles que trabalham enquanto pessoal do transporte, cozinheiros chefe, vendas e assistentes do retalho - mas não entre os trabalhadores dos cuidados médicos, comparados à população geral. Esta diferença pode ser devido ao facto de que quando a infecção for relacionada à exposição, as taxas de mortalidade estão relacionadas a outros saúde e factores sociodemográficos.

Por exemplo, como os estudos adiantados de Wuhan mostram, os homens e os povos com outros problemas médicos são mais prováveis morrer do vírus. Os trabalhadores pouco qualificado são mais prováveis ser mais deficientes, ter o acesso restringido ao teste, e, conseqüentemente mais tarde diagnóstico com uma possibilidade mais baixa de receber o cuidado oportuno.

Que pode ser feito para proteger o EW?

À luz destes resultados, as políticas apropriadas devem ser postas no lugar no local de trabalho para impedir taxas desnecessariamente altas de exposição do local de trabalho e da propagação da infecção. Contudo, diga os pesquisadores, “combinando nossos resultados com os aqueles do ONS, é claro que manter o teste para trabalhadores essenciais é importante; contudo, há uma necessidade urgente para que o teste e as medidas de defesa sejam estendidas a uns grupos ocupacionais mais largos e mais desfavorecidos.”

Uns estudos mais adicionais serão necessários avaliar como os trabalhadores mais novos pouco qualificado respondem à infecção, assim como as diferenças étnicas e ocupacionais na exposição, na infecção, e nas taxas de mortalidade. As intervenções apropriadas devem ser feitas nos cuidados médicos e em sectores sociais para proteger o vulnerável, desde que, como os pesquisadores indicam, “o bem estar de trabalhadores essenciais é crítico a limitar a propagação, e o controlo da carga de pandemias globais.”

Observação *Important

o bioRxiv publica os relatórios científicos preliminares que par-não são revistos e, não devem conseqüentemente ser considerados como conclusivos, guia a prática clínica/comportamento saúde-relacionado, ou tratado como a informação estabelecida.

Journal reference:
Dr. Liji Thomas

Written by

Dr. Liji Thomas

Dr. Liji Thomas is an OB-GYN, who graduated from the Government Medical College, University of Calicut, Kerala, in 2001. Liji practiced as a full-time consultant in obstetrics/gynecology in a private hospital for a few years following her graduation. She has counseled hundreds of patients facing issues from pregnancy-related problems and infertility, and has been in charge of over 2,000 deliveries, striving always to achieve a normal delivery rather than operative.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Thomas, Liji. (2020, May 25). Risco ocupacional para COVID-19. News-Medical. Retrieved on August 12, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20200525/Occupational-risk-for-COVID-19.aspx.

  • MLA

    Thomas, Liji. "Risco ocupacional para COVID-19". News-Medical. 12 August 2020. <https://www.news-medical.net/news/20200525/Occupational-risk-for-COVID-19.aspx>.

  • Chicago

    Thomas, Liji. "Risco ocupacional para COVID-19". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200525/Occupational-risk-for-COVID-19.aspx. (accessed August 12, 2020).

  • Harvard

    Thomas, Liji. 2020. Risco ocupacional para COVID-19. News-Medical, viewed 12 August 2020, https://www.news-medical.net/news/20200525/Occupational-risk-for-COVID-19.aspx.