Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio encuentra uso del óxido nitroso durante trabajo de ser seguro con efectos secundarios raros

Los investigadores en la universidad de la Escuela Universitaria de Enfermería de Colorado y el departamento de Facultad de Medicina del Anesthesiology en el campus médico de Anschutz encontraron que el uso del óxido nitroso (N2O) pues una opción del alivio del dolor para los individuos en trabajo es segura para los niños recién nacidos y el individuo que trabaja, y el convertir a una diversa forma del alivio del dolor tal como un epidural u opiáceo es influenciado por la historia anterior del nacimiento de una mujer y otros factores.

El estudio, fuera hoy en el gorrón de la obstetricia y de la salud de las mujeres, reconoció a 463 mujeres que utilizaron el óxido nitroso durante trabajo. El estudio es el más grande y el primer de su clase en los Estados Unidos para denunciar índices de efectos secundarios del uso de N2O durante trabajo, así como las razones de mujeres en trabajo después de cesariano convertir a otras formas del alivio del dolor. De las mujeres que comenzaron a usar N2O como técnica inicial del alivio del dolor, el 31% utilizaron solamente N2O en trabajo y el 69% transitioned a otro método de alivio del dolor tal como epidural y/o opiáceos.

El óxido nitroso es una opción útil, segura para la analgesia de trabajo en los Estados Unidos. Y para algunos moldes-madre que trabajan, ése es todo el alivio del dolor que necesitan. Los calculadores de comprensión de la conversión del óxido nitroso inhalado a otras formas de la analgesia pueden ayudar a proveedores en sus discusiones con las mujeres sobre opciones del alivio del dolor durante trabajo.”

Priscilla M. Nodine, Ph.D., CNM, autor importante, profesor adjunto, universidad de la Escuela Universitaria de Enfermería de Colorado

La razón citada lo más a menudo posible (el 96%) para convertir de N2O a una terapia alternativa era alivio del dolor inadecuado. Las probabilidades de la conversión de N2O aumentaron aproximadamente tres veces cuando el trabajo fue aumentado con oxitocina y cuando el trabajo fue inducido. También, los que tenían una historia de la sección cesariana y poste-cesariano de trabajo tenían más que probabilidades crecientes 6 un doblez de la conversión a la analgesia neuraxial o epidural experimentada. Las probabilidades de la conversión a la analgesia neuraxial disminuyeron por el 63% para los individuos que habían dado a luz previamente en relación con los que daban a luz por primera vez.

Aproximadamente 4 millones de mujeres en los Estados Unidos dan a luz cada año, y para muchos, el hacer frente al laborp es una preocupación importante. Epidurals y las cuadras espinales, también conocidos como analgesia neuraxial, son lo más frecuentemente las herramientas de gestión usadas del dolor en los Estados Unidos, con la opción principal siendo los opiáceos sistémicos, que pueden ser asociados a efectos nocivos maternales y fetales. Reintroducido recientemente como opción del alivio del dolor durante trabajo en los Estados Unidos, N2O tiene una larga historia del uso en muchas naciones desarrolladas y está cada vez más disponible en los E.E.U.U.

“Mientras que hay una carrocería justa de la prueba anecdótica del seguro y de la eficacia para cómo el óxido nitroso afecta a dolor durante trabajo, pocos análisis sistemáticos de resultados están disponibles de las cohortes establecidas en los Estados Unidos,” dijo a Nodine.

Source:
Journal reference:

Nodine, P.M., et al. (2020) Nitrous Oxide Use During Labor: Satisfaction, Adverse Effects, and Predictors of Conversion to Neuraxial Analgesia. Journal of Midwifery & Women's Healthdoi.org/10.1111/jmwh.13124.