Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Estude esboços a propagação e as causas de COVID-19

O artigo dá uma vista geral da propagação de Covid-19 e de esboços seis causas da crise: a taxa de infecção exponencial, a integração internacional, a insuficiente capacidade de sistemas de saúde em muitos países, conflitos da competência e de uma falta da previdência da parte de muitas agências governamentais, a necessidade lutar com os impactos econômicos da parada programada paralela à crise de saúde, assim como fraquezas nos mercados de capital resultando da crise financeira de 2008.

As soluções propor pela equipe dos autores foram desenvolvidas usando uma estrutura desenvolvida pelo Conselho internacional da administração do risco a que Ortwin Renn contribuiu.

De acordo com o estudo, cinco dos aspectos da administração do risco descritos na estrutura são particularmente relevantes para que os esforços superem a crise da corona.

Em conformidade, os autores destacam a importância de aumentar capacidades globais para a avaliação científica e técnica dos riscos a fim fornecer sistemas de alerta rápidas seguros.

Esta pesquisa deve ser suplementada por uma análise do risco percebido - isto é opinião individual e pública, interesses, e desejos.

A consciência de e o reconhecimento destas percepções facilitam uma comunicação eficaz da crise e permitem autoridades de emitir directrizes eficazes da saúde pública. Isto conduz a uma tarefa chave para responsáveis pelas decisões - avaliação de risco:

A se e a que extensão são as medidas da redução do risco necessárias? Que comércio-offs são identificado durante a revelação das medidas e das limitações e como podem elas ser resolved com base em critérios éticos reconhecidos à luz do grau considerável de incerteza?

Estas caracterização e avaliação do risco fornecem opções qualificadas para a gestão de riscos. O foco aqui está na revelação de resoluções colectivamente obrigatórias sobre medidas minimizar o sofrimento de populações afetadas no conjunto assim como de estratégias para minimizar efeitos secundários indesejáveis.

Uma comunicação coordenada da crise e de risco sustentada pela experiência científica e profissional robusta das comunicações é crucial ao sucesso dos esforços para abordar a crise.

A equipe dos autores destilou dez recomendações de seus resultados:

  1. Riscos do endereço na fonte: no caso das pandemias isto significa a diminuição da possibilidade de vírus que estão sendo transmitidos dos animais aos seres humanos.
  2. Responda aos avisos: Isto inclui a revisão de avaliações de risco nacionais e internacionais, e a revelação de melhores protecções para riscos com impactos particularmente sérios.
  3. Reconheça o comércio-offs: As medidas reduzir um risco particular impactarão outros riscos. Os efeitos secundários indesejáveis devem ser identificados em avaliações de risco.
  4. Considere o papel da tecnologia: Como podem tecnologias a aprendizagem de máquina e o outro ser aplicados à avaliação, à prontidão, e às respostas pandémicas do apoio?
  5. Invista na superação: Os ganhos na eficiência de organização fizeram sistemas críticos tais como cuidados médicos mais vulneráveis. Sua superação deve ser reforçada, por exemplo reduzindo dependências em produtos e serviço importantes.
  6. Concentre nos nós os mais importantes no sistema: A imposição adiantada das limitações na viagem aérea provou eficaz em combater uma pandemia. Um fundo de emergência global podia ser estabelecido para endereçar o custo de tais medidas.
  7. Reforce as relações entre a ciência e a criação de procedimentos: Aqueles países em que a informação científica e o conselho baseado em ciência da política estão prontamente - disponíveis aos responsáveis políticos tiveram o maior sucesso em combater o coronavirus.
  8. Capacidades do estado da construção: Abordar riscos sistemáticos deve ser vista como um aspecto integral da administração do bom que é executada em uma base de continuação um pouco do que como uma resposta de emergencia.
  9. Melhore uma comunicação: As comunicações em torno de Covid-19 eram lentas ou deficientes em um número de países. Uma solução seria o estabelecimento de unidades nacionais e internacionais da informação e da comunicação do risco.
  10. Reflicta no rompimento social: A crise da corona está forçando povos e organizações para experimentar com os testes padrões da nova obra e da vida. O Now é o momento de considerar qual destas mudanças deve ser mantida a longo prazo.
Source:
Journal reference:

Collins, A., et al. (2020) COVID-19 risk governance: drivers, responses and lessons to be learned. Journal of Risk Research. doi.org/10.1080/13669877.2020.1760332.