Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Nuevo consenso en cómo los tenedores de la juicio clínica del cáncer pueden el mejor interactivo en las plataformas sociales

Los ambientes sociales son una parte integrante del remedio y de una tubería cada vez más importante para compartir la información sobre juicios clínicas.

En un artículo en informática clínica del cáncer de JCO, los investigadores de la red de la investigación de cáncer de SWOG plantean las preguntas provocativas dirigidas chispeando la discusión y creando consenso en cómo los tenedores de la juicio clínica del cáncer pueden el mejor interactivo en las plataformas sociales.

Escrito por las piezas del comité digital del combate de SWOG, el artículo observa el papel cada vez mayor que las plataformas tienen gusto del juego de Facebook y de Twitter en el aumento de la percatación sobre juicios y reforzar su rédito.

Esta promesa importante - hacer las juicios a la parte más grande de la conversación del cuidado del cáncer y hacerlas más inclusivas - es igualada por los retos legales, éticos, y logísticos importantes para los pacientes, los investigadores, los comités examinadores institucionales, y los patrocinadores de la juicio.

Según los autores, estos retos incluyen el riesgo de información falsa, la posibilidad de unblinding los tratamientos usados en juicios, y la falta de claridad alrededor de descuido regulador del contenido social de los ambientes. ¿Qué contenido social con respecto a juicios del cáncer requiere aprobación del consejo institucional de la revista antes de asentar?

“Con este artículo, estamos planteando la pregunta: Cómo podemos los ambientes sociales del mejor uso hablar de juicios del cáncer de las maneras que son significativas, éticas, y que empeñan a cada tenedor?” Krishna dicho Gunturu, Doctor en Medicina, pieza de personas digital del combate de SWOG, oncólogo con el hospital de Lahey y el centro médico, y el autor importante del artículo.

Para explotar el potencial de ambientes sociales como un educador e igualador de ensayo del cáncer, necesitamos consenso.”

Krishna Gunturu, Doctor en Medicina, autor importante y oncólogo del estudio, hospital de Lahey y centro médico

Específicamente, las personas de SWOG piden:

  • ¿Es hora de pedir que los voluntarios del estudio firmen un código de conducta? Esto puede ayudar a prevenir el acceso de datos durante la conducta y el análisis de ensayo, así asegura la integridad de los datos de la juicio clínica. Una clave, o el acuerdo del acceso de la confidencialidad, podría también ayudar a pacientes especificando que mantienen el acceso a sus propios datos de ensayo.
  • ¿Deben los ambientes sociales ser una actividad requerida de un investigador clínico? Los autores observan que los ambientes sociales son una manera importante para que los investigadores empeñen directamente con los pacientes compartiendo la información, disipando mitos, y destacando juicios críticas con la conversación digital directa. Para ayudar, SWOG está creando cajas de herramientas sociales de los ambientes para acompañar nuevas juicios. El objetivo es dar a líderes del estudio el acceso a la información IRB-aprobada - texto, y los gráficos - que se pueden utilizar en los postes de Twitter y de Facebook tan pronto como su estudio se abra.
  • ¿Hay una extensión apropiada de la revista de IRB relacionada con el uso social de los ambientes? Las piezas de SWOG señalan que no hay reglas para qué clase de contenido social requiere la aprobación de IRB, y cuando y cómo. No está también sin obstrucción qué constituye el “active” y el reclutamiento social “pasivo” de los ambientes bajo institutos nacionales de la dirección social de los ambientes de la salud.
  • ¿Cómo deben los patrocinadores colaborar con los tenedores en actividades sociales de los ambientes? Específicamente, las personas de SWOG creen que los abogados pacientes saben desempeñar un papel crítico en el combate público en juicios del cáncer. Los abogados ejecutan una serie los grupos de ayuda de Facebook y de Twitter para casi cada tipo del cáncer y están actualmente a menudo en la tabla cuando se conciben y se desarrollan las juicios del cáncer. ¿Deben los patrocinadores de ensayo hacer más para animar la participación paciente del abogado en ambientes sociales?

“Éstas son preguntas claves, y necesitamos venir juntos como una comunidad de la juicio clínica del cáncer llegar las respuestas,” dijo la silla Don Dizon del co-autor del estudio y del comité del combate de SWOG Digitaces, el Doctor en Medicina, un profesor de medicina en la Facultad de Medicina de Warren Alpert de Brown University y a una pieza del instituto del cáncer de la vida útil.

“Nuestra meta es llamar todo el mundo con un piquete en juicios del cáncer a la acción así que podemos utilizar ambientes sociales como herramienta para avance la investigación de cáncer.”

Source:
Journal reference:

Gunturu, K. S., et al. (2020) Clinical Trials in the Era of Digital Engagement: A SWOG Call to Action. JCO Clinical Cancer Informatics. doi.org/10.1200/CCI.19.00128.