Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O WHO é dados novos revela níveis elevados de resistência antibiótica no mundo inteiro

O WHO é primeira liberação de dados da fiscalização na resistência antibiótica revela níveis elevados de resistência a um número de infecções bacterianas sérias em países altos e a renda baixa.

O WHO é sistema de vigilância antimicrobial global novo (VIDRO) revela ocorrência difundida da resistência antibiótica entre 500 000 povos com infecções bacterianas suspeitadas através de 22 países.

As bactérias resistentes o mais geralmente relatadas eram pneumoniae de Escherichia Coli, de Klebsiella, estafilococo - áureo, e estreptococo pneumoniae, seguidos pelas salmonelas spp. O sistema não inclui dados na resistência da tuberculose de Mycobacterium, que causa a tuberculose (TB), como o WHO a tem seguido desde 1994 e o tem fornecido actualizações anuais no relatório global da tuberculose.

Entre pacientes com infecção suspeitada da circulação sanguínea, a proporção que teve as bactérias resistentes a pelo menos um dos antibióticos os mais de uso geral variou tremenda entre países diferentes - zero a 82%. Resistência à penicilina - a medicina usada por décadas no mundo inteiro para tratar a pneumonia - variada de zero a 51% entre países de relatório. E entre 8% a 65% de Escherichia Coli associou com as infecções de aparelho urinário apresentadas a resistência ao ciprofloxacin, um antibiótico de uso geral para tratar esta circunstância.

O relatório confirma a situação séria da resistência antibiótica no mundo inteiro. Algumas das infecções as mais comuns do mundo - e potencial a maioria de perigoso - são provar resistente aos medicamentos,” adiciona Sprenger. “E a preocupação de tudo, micróbios patogénicos não respeita beiras nacionais. É por isso o WHO está incentivando todos os países estabelecer bons sistemas de vigilância para detectar a resistência de droga que pode fornecer dados a este sistema global.”

O Dr. Marc Sprenger, director do WHO é secretariado antimicrobial da resistência

Até agora, 52 países (25 de elevado rendimento, 20 países de rendimento médio e 7 a renda baixa) são registrados no WHO são sistema de vigilância antimicrobial global. Para o primeiro relatório, 40 países forneceram a informação sobre seus sistemas de vigilância nacionais e 22 países igualmente forneceram dados em níveis de resistência antibiótica.

“O relatório é uma primeira etapa vital para o melhoramento de nossa compreensão da extensão da resistência antimicrobial. A fiscalização está em sua infância, mas é vital desenvolvê-la se nós devemos antecipar e abordar uma das ameaças as mais grandes à saúde pública global,” diz o Dr. Carmem Pessoa-Silva, que coordena o sistema de vigilância novo no WHO.

Os dados apresentados neste primeiro relatório DE VIDRO variam extensamente na qualidade e na integralidade. Alguns países enfrentam desafios principais em construir seus sistemas de vigilância nacionais, incluindo uma falta dos pessoais, fundos e infra-estrutura.

Contudo, o WHO está apoiando mais países para estabelecer os sistemas de vigilância antimicrobiais nacionais da resistência que podem produzir dados seguros, significativos. O VIDRO está ajudando a estandardizar a maneira que os países recolhem dados e permitem uma imagem mais completa sobre testes padrões antimicrobiais da resistência e tende.

Os programas contínuos da fiscalização da resistência de droga na TB, no VIH e na malária têm funcionado por muitos anos e ajudaram a carga da doença da avaliação, o diagnóstico do plano e os serviços do tratamento, monitoram a eficácia de intervenções do controle, e projectam regimes de tratamento eficazes endereçar e impedir a resistência futura. O VIDRO é esperado executar uma função similar para os micróbios patogénicos bacterianos comuns.

O desenrolamento do VIDRO já está fazendo uma diferença em muitos países. Por exemplo, Kenya aumentou a revelação de seu sistema antimicrobial nacional da resistência; Tunísia começou agregar dados na resistência antimicrobial no nível nacional; a República da Coreia revisou completamente seu sistema de vigilância nacional para alinhar com a metodologia DE VIDRO, fornecendo dados da qualidade muito elevada e da integralidade; e países tais como Afeganistão ou Camboja que os desafios estruturais principais da face registraram no sistema e estão usando a estrutura DE VIDRO como uma oportunidade reforçando suas capacidades da fiscalização do Amr. Geralmente, a participação nacional no VIDRO é considerada como um sinal de crescer o comprometimento político para apoiar esforços globais para controlar a resistência antimicrobial.