Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Détermination de Cannabinoids dans Edibles Marijuana-Infusé

Thought LeadersDr. Carl WolfClinical and Forensic Toxicology Laboratories

les edibles ou les medibles Marijuana-infusés ont augmenté immensément au cours des 10 dernières années. Avec des produits tels que des "brownie", les ours gommeux, et le chocolat infusé avec la marijuana, il est plus important maintenant que jamais de vérifier ces produits liés aux cannabis.  

Dans cette entrevue, M. Karl Wolf parle aux sciences de la vie Nouvelles-Médicales au sujet de son travail et recherche dans déterminer des cannabinoids dans les edibles marijuana-infusés.

Pendant la dernière décennie, l'utilisation de cannabinoid aux USA a augmenté énormément. les produits Marijuana-infusés sont l'un des produits de cannabis qui ont vu la plus grande augmentation. Pouvez-vous expliquer pourquoi ?

La marijuana a été considérée comme pendant longtemps avoire les propriétés médicinales et les gens regardent cela qui va, « peuvent je fixent mon édition avec elle ? » Je pense que nous recherchons toujours quelque chose neuve qui est meilleure. Les gens disent qu'elle est organique. Je dis qu'il y a un bon nombre de choses qui sont organiques et nous ne devrions pas être les mangeant ou prenants dans nous-mêmes.

La poussée réelle est maintenant que car la population des USA vieillit, nous avons plus de mal et nous sommes sous la philosophie qu'il devrait y avoir quelque chose à l'extérieur là qui peut nous fixer.

Nous recherchons plus de voies de réduire la douleur, pour s'effectuer pour se sentir mieux, et pour s'obtenir de nouveau à la voie que nous avons ressenti il y a 20 ou 30 ans.

Crédit d'image : Shutterstock/mikeledray

des produits alimentaires ou les medibles Cannabis-infusés sont vendus pour des activités médicinales et oisives. Ils contiennent le médicament psychoactif delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) et le cannabidiol (CBD) et d'autres cannabinoids. Pourquoi est-il important de déterminer ces produits ?

Il est parce qu'il y a beaucoup d'autres composantes également, et il n'y a aucun règlement, directives, ou les normes et vous ne savez pas ce qui est dans ces produits.

Car c'est un produit naturel, aucune deux centrales ne sont identiques. Aucune deux parties de la centrale ne sont identiques. Même si vous regardez juste les bourgeons de la centrale, aucun deux bourgeons ne sont exact identiques.

Vous obtenez un grand choix de différentes concentrations de différents médicaments et de différents composés. Certains des effets, les effets rapportés, ou les effets prévus, parfois ne viennent pas simplement d'un composé. Ils viennent d'une combinaison et puis du bon rapport. Si vous n'avez aucune idée par ce qu'y a dedans il de commencer, alors le contrôle est très important.

Pour l'aspect de medibles, nous avons fait le contrôle sur plusieurs choses. Vous êtes dans la supposition qu'on lui a effectué à ce que les conditions de marquage sur l'envoi et comme nous ont vérifié plusieurs choses, nous trouvions ce qui n'est pas toujours le cas.

Il y a une forte incidence dans probablement environ deux-tiers des produits, pas simplement de notre recherche mais dans la recherche publiée, qui prouve qu'elle est trop élevée, si basse, ou elle n'y a pas même il.

Les méthodes précises pour déterminer le teneur de THC et de CBD dans les edibles est une haute priorité. Quel rôle la chimie analytique joue-t-elle en déterminant ces teneurs ?

Nous sommes ceux qui effectuent le travail. Nous sommes les pharmaciens. Nous sommes considérés en tant qu'experts sur la façon dont faire le contrôle par l'analyse. Je réalise l'analyse sur des biologicals, principalement le sang, l'urine, le tissu de foie, et d'autres choses. C'est où l'importance de notre travail entre parce que nous sommes ceux avec la connaissance pour comprendre qu'ils sont des cannabinoids et d'autres constituants, où d'autres gens disent la marijuana comme condition singulière.

La nourriture est une grande variété de choses que vous pouvez voir en entrant juste dans l'épicerie et nous savons que chacun agit un peu différemment. Avoir normalisé des méthodes ou au moins des directives sur la façon dont traiter le contrôle est très important.

Particulièrement dans notre travail, nous avons vu de grandes éditions avec cela. Les modifications de sucre ne sont pas identiques que les modifications de fibre qui ne sont pas identiques que des modifications de chocolat ou de graisse. Les "brownie", les gummies, et le chocolat foncé n'agissent pas les mêmes. Vous pouvez voir qu'en les regardant juste matériel, pour cette raison ils peuvent avoir besoin de différents plans de contrôle pour les analyser.

Crédit d'image : Temps d'infini de Shutterstock/

THC est le composé psychoactif principal en marijuana qui donne au ` la sensation élevée'. Les méthodes précises pour le déterminer est teneur est une haute priorité. Quelles sont les meilleures méthodes analytiques pour déterminer THC ?

Cela dépend de quelle modification vous parlez. C'est la question vraie comme nous l'avons vue. Selon ce qu'est la substance ou la substance fondamentale que vous regardez, elle a un grand effet en circuit si vous pouvez le récupérer et si vous pouvez exactement doser combien coûte présent. Comme j'ai dit, les "brownie", les gummies, et les nourritures de fibre de chocolat ou de haut, les nourritures élevées de sucre, et les nourritures à haute teneur en graisses, tous agissent différemment dans l'analyse.

Si vous essayez d'employer la même méthode d'extraction, elle peut fonctionner pour une mais pas l'autre. Si vous n'avez fait aucun développement ou validation de méthode, supposer que cela fonctionne pour eux tout n'est pas une bonne chose.

L'été dernier nous avons passé le temps analysant et les boissons de contrôle.  Ce que nous avons trouvé était, cela la méthode que nous avons développée pour faire des produits alimentaires ne fonctionne pas pour des boissons. En boissons, vous avez eu les nourritures élevées de teneur de sucre qui ont agi complet différentes que des choses brassées comme le thé et le café, ou l'alcool comme la bière et le vin par exemple. Il n'y a aucune méthode pour faire des cannabinoids dans toutes les modifications.

 

Quality Control for Medical Cannabis

Le contrôle de Cannabinoid est supporté par la recherche et développement nationale (NIJ) de justice en la Science légale pour la justice pénale. Pourquoi ?

Ils sont grands parce que ceci nous donne une opportunité que d'autres agenies ne font pas. NIJ supporte la police qui a différentes priorités aux Etats-Unis que l'institut de la santé national (NIH) ou certaines des autres agences fédérales des lesquelles les gens reçoivent l'argent de concession. Le NIH ne va pas payer des méthodes d'essai de substance du programme 1 parce que les substances sont restreintes et non facilement disponibles à l'usage d'une grande variété de laboratoires.

Du côté de NIJ, vous parlez de la police, réelle, les choses de vie quotidienne qui continuent et deviennent plus répandues dans toutes des communautés. Nous avons vu des augmentations des gens prenant des medibles et d'autres produits, et des médicaments qui sont à l'extérieur là, et ce sont très appropriés à la sécurité publique dans son ensemble.

Pouvez-vous nous dire au sujet de votre travail dans cette recherche financée par NIJ ?

Nous initialement avons été attribués une concession fin 2016, et qui a commencé en 2017. À la hauteur de l'épidémie d'opioid continuant ici aux Etats-Unis, nous regardions la meilleure voie d'analyser des opiacés en tissu post mortem de foie parce qu'il y avait plusieurs méthodes rapportées à l'extérieur là que les gens ont dites, « oh, nous avons fait ceci, et nous avons obtenu un résultat. » Mais nous étions comme, « ainsi effectuons le travail de méthode même pour la même classe de médicaments ? »

Nous avons regardé 12 voies différentes d'analyser le tissu de foie et de découvrir, cela quoique les opiacés soient un type généralement simple et ils sont les composés très assimilés, ils n'agissons pas la même voie avec chaque méthode d'extraction. Certaines des méthodes qui ont été conçues pour faire l'urine ou le sang n'a pas fonctionnée bien pour le tissu de foie ou le foie homogène, car nous prévoirions

Car nous sommes allés vers l'avant de pair avec le projet en cours, je l'appelle le projet de Medible ou le projet de "brownie", nous avons dit, « en bon état, nous laissons regarder ceci d'abord : effectue le travail de méthode pour extraire des cannabinoids ? »

Nous regardions neuf cannabinoids différents avec trois normes de façon isotopique marquées différentes pour la quantitation, et nous avons découvert que chacune des méthodes que nous avons regardées n'était pas bien identique.

Car vous prévoiriez, nous avons vu une différence chimiquement entre chaque cannabinoid pour le rendement d'extraction. Nous avons également vu des éditions avec différentes méthodes qui juste n'ont pas semblé fonctionner très bien en travers de toutes les trois modifications que nous regardions.

Crédit d'image : Content_creator de Shutterstock/

Pouvez-vous nous dire au sujet du travail que vous présentera chez Pittcon dans votre bilan de ` d'exposé des techniques 25+ pour la détermination de Cannabinoids dans Edibles Marijuana-Infusé' ?

C'était 25 voies plus. Elle devrait avoir indiqué 25 voies de ne pas analyser des cannabinoids dans les produits marijuana-infusés. Mon stagiaire et moi avons fait un projet de boisson l'été dernier, et il a dit qu'il a fait 40 voies de ne pas analyser des cannabinoids en boissons, mais celle-ci a été soumise d'abord. Le négatif n'est pas toujours bien reçu en science.

Les gens disent, « vous ne pouvez pas publier des caractéristiques négatives. » Et je réponds, « mais le problème que nous faisons fonctionner dans est que les gens ne publient pas. » Les gens ont des méthodes qu'ils présentent, mais vous montrent-ils jamais réellement qu'ou ils ne les mettent aussi bien jamais dans la publication, ce qui n'ont pas fonctionné ? Comment est-ce que j'ai obtenu de la remarque A de diriger B ? Il n'y a aucune raison de réinventer le rouleau dans plusieurs des choses que nous faisons en science. C'est pourquoi nous avons les publications et la littérature pour cela.

Ce que je présente est 25 voies plus de ne pas analyser des cannabinoids dans les produits marijuana-infusés. Nous avons voulu regarder les différentes techniques qui étaient fournies par des constructeurs et des publications pour voir ce qui a fonctionné et n'a pas fait, avant que nous ayons proposé n'importe quoi sur nos propres moyens. Nous avons voulu employer ce qui est à l'extérieur là dans la littérature pour que les gens décrivent des voies que nous pouvons analyser des cannabinoids.

Nous avons regardé beaucoup de méthodes de la fabrication, et s'il n'y avait pas d'une qui étaient déjà procurables pour faire des produits alimentaires et alors nous avons dits, « en bon état, quelqu'un prendra l'urine ou un produit sanguin et dira, ` que je peux maintenant faire ceci avec un produit alimentaire. ' » Qui était nos lieux. Nous avons évalué à beaucoup de différentes voies et nous fondamentalement ne pourrions pas trouver tout ce qui a fonctionnées. Nous avons obtenu à 20 quelques méthodes et cela était comme, « en bon état, ceci ne fonctionne pas. »

Nous avons bien eu de la collaboration avec quelques constructeurs qui ont dit, « , essayons ceci avec notre produit. Essayez cela. Essayez de changer l'essai de pH changeant les solvants de dilution. » Nous avons obtenu les résultats qui étaient un peu meilleurs, mais n'était pas il réellement ce que nous avons voulu. Nous n'avons pas été impressionnés.

Puis un autre constructeur appelé et a dit, « hé, je suis le type neuf de ventes. Ce qui peut je faire pour vous ? » J'ai bien dit, « , m'envoie une quotation et je veux en acheter. Envoyez-moi une méthode que vous avez. » Nous avons essayé leur méthode et avons dit, « non, il ne fonctionne pas aussi bien en tant que l'autre. »

Nous avons employé la connaissance que nous avions apprise d'autres constructeurs et avons dite, « en bon état, maintenant nous pouvons jouer avec des choses et nous avons une compréhension de la façon dont la méthode de QuEChERS fonctionne. » Après avoir tordu, nous étions comme, « en bon état, ceci examine un sort entier meilleur que toute autre chose nous ont fait. » Était cela ce que je présentais aujourd'hui, ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas.

Crédit d'image : Shutterstock/Victor Moussa

Comme le monde et la société continuent à évoluer ainsi le rôle du cannabis. Examination le contrat à terme voyez-vous des medibles évoluer davantage ?

Je les vois être, je ne veux pas dire plus de soutien principal, mais davantage ai reçu. Les produits alimentaires sont plus reçus que les autres formulations. Vous ne voyez pas des gens fumer que beaucoup sur la rue.

Vous n'allez pas transporter un joint autour avec vous et de pair avec la perception les gens ne vont pas pour faire ceci en tant qu'élément de leur durée à la maison. Il est beaucoup plus facile transporter et dissimuler nourriture. Il est simplement plus facile de transporter des cannabinoids dans un produit alimentaire et la nourriture fait partie de nos durées. Nous vivons pour un bon nombre de nourriture de périodes. Je ne vois pas ces produits partir.

Pourquoi les événements comme Pittcon sont-ils importants pour le travail que vous effectuez ?

Pittcon est la plus grande exposition de laboratoire en Amérique du Nord avec une grande variété de fabrication et de présentation de personnes.

Ma fonction dirige un laboratoire légal et de tests cliniques, mais cela comporte également la recherche. Les médicaments neufs sortent ; les choses neuves sortent. Nous devons regarder des voies neuves de faire l'analyse. Nous faisons le contrôle pharmaceutique de la même manière, aussi. C'est une question de : quelle est la meilleure chose à l'extérieur là actuel que nous pouvons réussir nos mains ?

Nous ne pouvons pas pouvoir l'acheter, mais nous pouvons pouvoir l'emprunter à quelqu'un d'autre ou bénéficier juste de savoir que se passe-t-il et d'être tranchant est une voie de la dire. Peut-être pas la voie correcte mais être tranchant ou savoir au moins que se passe-t-il dans le monde de la science de laboratoire est très important, et Pittcon au meilleur de mes présents de la connaissance qui très bien.

La conférence de Pittsburgh est de réunir des gens des facettes variées de laboratoire. C'est de vous obtenir en dehors de votre cadre. Je vais à quelques autres contacts qui sont plus légaux dans la nature, la toxicologie légale ou la science légale en nature, et vous avez affaire seulement avec les gens qui sont dans votre discipline, ainsi vous n'obtenez pas de voir en dehors du cadre qui est bon, mais en dehors d'un obstacle parfois.

Comme je dis, vous intervenez avec des feux clignotants de cheval sur dire « ce qui est devant moi ? » Peut-être vous pouvez voir un peu au côté, mais ce sont des places où vous pouvez aller et parler aux gens qui font d'autres choses qui peuvent être appropriées à ce que vous faites ou peut-être pendant quelques années en bas de la route peut être approprié, qui est très important et nous maintient diversifiés.

Quand j'ai des stagiaires et ils viennent aux conférences, je dis, « vais entretien à tout le monde, parce que vous ne savez pas où vous allez être dans cinq ans ou vous ne savez pas quels projets que vous vous travaillerez en circuit une fois laissez-moi. » Ils pourraient dire, « oh, l'untel a ceci. Nous pourrions l'obtenir de là. » Ou quelqu'un peut être disposé à collaborer avec vous et dire, « faisons fonctionner quelques échantillons. Voyons comment ceci fonctionne, » qui fait avancer le projet et avance la science.

Au sujet du loup de Karl

M. Wolf a reçu son SB en chimie de l'université de Gannon, Erie, Pennsylvanie en 1986, où il récompense en suspens de pharmacien d'étudiant de première année a reçu de centre de détection et de contrôle pression'.  M. Wolf a reçu sa milliseconde dans la justice pénale, avec une option de la Science légale de l'université de Commonwealth de la Virginie en 1994, et a reçu son Ph.D. en pathologie, avec une orientation sur la toxicologie légale de la faculté de médecine du campus de la Virginie à l'université de Commonwealth de la Virginie en 2005.

 

M. Wolf a été employé à la faculté de médecine de la santé des hôpitaux de la Virginie/VCU depuis 1987 dans rôles variés dans les laboratoires cliniques et légaux de toxicologie.  M. Wolf régulièrement consulte et/ou parle sur la toxicologie et les questions de contrôle de médicament.  M. Wolf a le témoignage expert donné dans plusieurs juridictions dans le Commonwealth de la Virginie et de la condition de la Caroline du Nord.  M. Wolf a contribué plus d'à 100 exposés et à 40 publications pair-observées.  M. Wolf est un membre à part entière de la société des toxicologues légaux, et l'association internationale des toxicologues légaux.  M. Wolf est un camarade du conseil américain de la toxicologie légale. M. Wolf était un membre du groupe qui a reçu les 2007 récompenses éducatives d'innovation de l'École de Médecine à la faculté de médecine du campus de la Virginie de l'université de Commonwealth de la Virginie pour leur travail sur développer et mettre à jour un programme de formation continue en ligne pour le curriculum bénin continuel de management de douleur. En 2017, M. Wolf a reçu une concession de l'institut national de la justice (NIJ) pour étudier les effets de modification que le tissu de foie a sur l'analyse des opiacés utilisant dix techniques différentes de préparation des échantillons, et en 2018, il a reçu une concession de NIJ pour étudier la stabilité des cannabinoids dans les edibles infusés par marijuana.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Pittcon. (2020, June 12). Détermination de Cannabinoids dans Edibles Marijuana-Infusé. News-Medical. Retrieved on September 22, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20200612/Determining-Cannabinoids-in-Marijuana-Infused-Edibles.aspx.

  • MLA

    Pittcon. "Détermination de Cannabinoids dans Edibles Marijuana-Infusé". News-Medical. 22 September 2021. <https://www.news-medical.net/news/20200612/Determining-Cannabinoids-in-Marijuana-Infused-Edibles.aspx>.

  • Chicago

    Pittcon. "Détermination de Cannabinoids dans Edibles Marijuana-Infusé". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200612/Determining-Cannabinoids-in-Marijuana-Infused-Edibles.aspx. (accessed September 22, 2021).

  • Harvard

    Pittcon. 2020. Détermination de Cannabinoids dans Edibles Marijuana-Infusé. News-Medical, viewed 22 September 2021, https://www.news-medical.net/news/20200612/Determining-Cannabinoids-in-Marijuana-Infused-Edibles.aspx.