Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La hydroxychloroquine ne montre aucune activité antivirale sur SARS-Cov-2 dans des modèles de primate

Une étude sur les effets des macaques du hydroxychloroquinei n infectés avec le virus SARS-CoV-2, seul utilisé ou en combination avec l'azithromycine, ont été prépubliées sur le grand dos de recherches, après leur présentation à la nature. Les scientifiques du CEA, de l'Inserm, de l'Institut Pasteur, de l'Université De Paris-Saclay, de l'Université Claude Bernard Lyon 1 et d'Aix-Marseille Université ont été impliqués dans l'étude, qui a été effectuée sous l'égide du consortium multidisciplinaire, réaction.

L'étude, lancée en février 2020, évalue l'activité antivirale de la hydroxychloroquine (HCQ) contre le virus SARS-CoV-2 in vivo. Le HCQ a été administré avant l'infection, comme un traitement préventif, ou pendant les premiers jours après infection pour réduire la charge virale. Les effets anti-inflammatoires possibles de HCQ n'ont pas été vérifiés.

L'étude expliquent d'abord la pertinence du modèle de primate (NHP). Ceci a prouvé que la maladie observée dans les macaques est très assimilée à la maladie observée dans la majorité de patients COVID-19 qui n'ont pas besoin d'hospitalisation.

L'utilisation d'un modèle animal dans cette étude était critique pour caractériser la pharmacocinétique de HCQ, c.-à-d. analysant la concentration de HCQ dans le sang et dans les tissus de poumon, qui n'est pas faisable chez l'homme, pour s'assurer qu'elle atteint les niveaux suffisants compatibles avec ceux exigés pour obtenir une activité antivirale dans les cellules de Vero modèles in vitro.

Les résultats de l'enquête principaux sont que HCQ n'a pas protégé les animaux dans le réglage préventif et aucun des stratégies de demande de règlement de HCQ n'a montré n'importe quel effet significatif sur les charges virales SARS-CoV-2 si comparée au placebo a traité des animaux.

Cette étude préclinique, complétant les études cliniques actuelles de HCQ, porte des points culminants neufs dans la compréhension de la pathogénie de l'infection SARS-CoV-2 et de la valeur de HCQ pour éviter et traiter l'infection chez l'homme.

Source: