Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Le condizioni ambientali pregiudicano la stabilità di SARS-CoV-2, ritrovamenti di studio

Un nuovo studio piombo dal ricercatore M. Jeremiah Matson dell'università di Marshall ha trovato che le condizioni ambientali pregiudicano la stabilità del coronavirus 2 (SARS-CoV-2) di sindrome respiratorio acuto severo in muco ed espettorato nasali umani.

Matson, l'autore principale su uno studio ha pubblicato più presto questo mese come versione in anticipo nelle malattie infettive emergenti, il giornale del centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), è uno studente nel medico di medicina combinato ed in dottore in filosofia nel programma di ricerca biomedico alla scuola di medicina di Joan C. Edwards dell'università di Marshall.

SARS-CoV-2, il virus che causa la malattia conosciuta come COVID-19, è stato trovato per essere meno stabile ad più alta umidità ed alle temperature più calde. Nello studio, SARS-CoV-2 era misto con gli esemplari nasali umani dell'espettorato e del muco, che poi sono stati esposti a tre insiemi differenti della temperatura e dell'umidità per i fino a sette giorni. I campioni sono stati raccolti in tutto lo studio e sono stati analizzati per la presenza di virus contagioso come pure di RNA virale da solo, che non è contagioso. Il RNA virale era coerente rilevabile in tutto lo studio di sette giorni, mentre il virus contagioso era rilevabile per fino a circa 12-48 ore, secondo le condizioni ambientali.

La pandemia COVID-19 è stata un ricordo di calma che le malattie infettive continuano ad essere una minaccia importante di salute pubblica ed a richiedere l'impegno continuo della ricerca,„ Matson ha detto. “Mentre questo è un piccolo studio che indirizza soltanto il potenziale per la trasmissione del fomite [un oggetto che può essere contaminato con gli agenti infettante], che è probabilmente meno importante che la trasmissione della gocciolina per SARS-CoV-2, tuttavia è informativo per la valutazione del rischio di salute pubblica.„

M. Jeremiah Matson, ricercatore, università di Marshall

In un secondo studio, anche rilasciato questo mese nelle malattie infettive emergenti, Matson fa parte di un gruppo dei ricercatori che hanno confrontato l'efficacia di decontaminazione e di riutilizzazione del respiratore N95 con SARS-CoV-2. Il perossido di idrogeno e la luce ultravioletta vaporizzati sono stati trovati per essere più efficaci se la misura e la guarnizione adeguate fossero mantenute.

Matson è stato accordato gli istituti nazionali del premio dei colleghi di salubrità (NIH) per eccellenza della ricerca (PREZZO) 2021 per “merito scientifico, l'originalità, progettazione sperimentale e qualità e la presentazione globali„ basati su un estratto del lavoro della stabilità. Corrente sta realizzando la sua ricerca della dissertazione sul virus di Ebola all'istituto nazionale della sezione dell'ecologia del virus delle malattie infettive e di allergia (NIAID) ai laboratori della montagna rocciosa nel Montana nell'ambito del mentoring del capo di sezione Vincent Munster, Ph.D.