Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Le système de dosage médicinal novateur s'est développé pour des exploitations de pisciculture

Un des défis principaux pour l'aquiculture de salmonidé est le danger des infestations parasites des poux de mer tels que des salmonis de Lepeophtheirus.

Ces parasites ont été montrés pour survivre pour la pièce d'assemblage de goujon de plus de 190 jours aux poissons d'hôte, et pendant cette vie peut produire plus de 10 couvées (chaînes de caractères d'oeufs), chaque contenir approximativement 150 oeufs selon la chaîne de caractères. (Heuch et autres, 2000).

Le problème avec des infestations de poux de mer est qu'ils peuvent entraîner la tension aux poissons d'hôte, aux lésions cutanées de cause et aux infections secondaires, peut infecter les populations sauvages des salmonidés et dans certains cas, peut entraîner la mort des poissons (en particulier de plus petites étapes de smolt).

En outre, il y a des obligations légales de mettre à jour des infestations de poux de mer en dessous d'une certaine limite. Il y a également les gestionnaires économiques et sociaux significatifs pour régler des infestations de poux de mer. Traditionnellement, le contrôle des poux de mer s'est fondé sur l'utilisation des produits pharmaceutiques vétérinaires (VMPs) de traiter les poissons.

Une partie du VMPs qui ont été employées pour traiter des salmonidés a été impliquée avec des effets inverses possibles sur des organismes de non-objectif, c.-à-d., chocs négatifs sévères d'écosystème, et/ou un danger à l'autre substance commercialement importante telle que la crevette et les homards (Samuelsen et autres, 2014 ; Macken et autres, 2015).

Ceci a mené à une réduction des quantités étant récent utilisé avec la situation seulement il y a quelques années où des tonnes de VMPs étaient employées annuellement pour traiter les poissons.

Les stratégies de prévention de poux de mer avaient récent guidé vers les poissons de mise en place par exemple, les jupes de poux de mer, le thermolicer ou le flusher plus propre passif.

Cependant, ces méthodes ne sont pas sans leurs propres problèmes. Des inconvénients de quelques méthodes mécaniques sont liés aux préoccupations éthiques au-dessus de la tension de poissons pendant la demande de règlement.

Quelques techniques ont également eu comme conséquence des destructions de masse accidentelles de poissons représentant des pertes économiques significatives à l'exploitation de pisciculture. Des considérations éthiques d'employer des poissons plus propres a été également mises en valeur avec les estimations récentes que 50 millions de poissons plus propres meurent tous les ans en Norvège.

Mais les poux de mer ne sont pas sans leurs propres stratégies de survie. Un développement récent dans l'évolution des poux de mer a eu comme conséquence la prévalence des poux de mer adultes transparents.

En conséquence, des poissons et des systèmes plus propres de dépistage laser ne sont pas comme couronnés de succès en les trouvant et en retirant des poissons.

Le temps de rétablissement court du jeune aux poux de mer adultes est autre aggravant le développement évolutionnaire des poux de pigment librement.

Par conséquent, bien qu'il y ait les moyens importants étant employés pour développer les systèmes de demande de règlement non-médicinaux, on l'anticipe qu'il y aura un besoin prolongé d'employer VMPs pour traiter des poux de mer.

Il y a, cependant, les préoccupations au sujet des effets possibles de VMPs sur le non-objectif et/ou les organismes commercialement importants, ainsi les stratégies intelligentes sont hautement recommandées pour doser les poissons avec VMPs pour réduire à un minimum n'importe quel impact sur l'environnement possible.

Un exemple d'une telle stratégie utilise les bateaux bons pour traiter les poissons et traite par la suite l'effluent avant de le relâcher à la mer. Cependant, ceci signifie toujours que les poissons souffrent la tension extrême d'être retiré des crayons lecteurs de poissons et être retenu pendant une durée dans un environnement logé.

Il y a également le risque de destructions de masse de poissons s'il y a un problème avec le procédé de demande de règlement, et il y a également des préoccupations de transfert de la maladie liées à leur utilisation (Lyngstad et autres, 2015).

Une technique plus prometteuse pour traiter des poissons avec VMPs a été récent développée par des scientifiques à l'institut norvégien pour la recherche sur l'eau (NIVA). Ces scientifiques avaient vérifié les effets de VMPs sur l'environnement pendant plus d'une décennie et comprennent les risques importants qu'ils posent des organismes de non-objectif.

Ainsi, ils ont développé un système FISHTREAT appelé TM qui est basé sur une technique de dosage passive. Le système de FISHTREAT TM peut de manière significative réduire la quantité de VMP qui est nécessaire pour obtenir un effet sur les poux de mer qui signifie également que la quantité de VMP étant détruit à la zone environnante est réduite à un minimum.

Le principe du système de FISHTREAT TM est celui en comprenant les propriétés physico-chimiques de différentes molécules qu'il est possible de télécharger techniquement le médicament dans un matériau approprié tel que le nylon, qui une fois mis dans le crayon lecteur de poissons permet à un desserrage supporté de traiter les poissons.

À la différence des méthodes actuelles d'appliquer des quantités de VMPs par des poissons alimentez ou dans des demandes de règlement de bain, il est possible de mettre à jour une dose thérapeutique dans le crayon lecteur de poissons sur un laps de temps étendu qui est lointain en dessous du niveau prévu pour entraîner un effet sur l'environnement.

Les scientifiques de NIVA ont été récent attribués un norvégien et le brevet chilien pour l'invention et là sont des brevets en instance en Europe et Amérique du Nord.

Elles examinent maintenant vers un partenariat industriel pour développer cette invention en produit commercialement viable pour l'usage en aquiculture de salmonidé. Cependant, FISHTREATTM n'est pas limité à cette une forme de l'aquiculture et pourrait être approprié pour tous les types de lutte contre la maladie dans d'autres industries d'aquiculture.

Source:
Journal reference:

Heuch, P. A., et al. (2020) Egg production in the salmon louse [Lepeophtheirus salmonis (Krøyer)] in relation to origin and water temperature. Aquaculture Research. doi.org/10.1046/j.1365-2109.2000.00512.x.