Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El sistema de dosificación medicinal innovador se convirtió para las granjas de pescados

Uno de los retos principales para la acuicultura del salmónido es la amenaza de infestaciones parásitas de piojos de mar tales como salmonis de Lepeophtheirus.

Estos parásitos se han mostrado para sobrevivir para la agregación del poste de más de 190 días a los pescados del ordenador principal, y durante este curso de la vida puede producir más de 10 crías (hileras) del huevo, cada contener aproximadamente 150 huevos por hilera. (Heuch y otros, 2000).

El problema con infestaciones de los piojos de mar es que pueden causar la tensión a los pescados del ordenador principal, a las lesiones de piel de la causa y a las infecciones secundarias, puede infectar las poblaciones salvajes de salmónidos y en algunos casos, puede causar la muerte de los pescados (determinado escenarios más pequeños del smolt).

Además, hay requisitos legales de mantener infestaciones de los piojos de mar abajo de cierto límite. Hay también impulsores económicos y sociales importantes controlar infestaciones de los piojos de mar. Tradicionalmente, el mando de los piojos de mar ha confiado en el uso de productos medicinales veterinarios (VMPs) de tratar los pescados.

Algo del VMPs que se ha utilizado para tratar salmónidos se ha implicado con efectos nocivos posibles sobre organismos del no-objetivo, es decir, impactos negativos severos del ecosistema, y/o una amenaza para la otra especie comercialmente importante tal como camarón y langostas (Samuelsen y otros, 2014; Macken y otros, 2015).

Esto ha llevado a una reducción en las cantidades que eran utilizadas comparadas recientemente con la situación solamente hace unos años donde las toneladas de VMPs eran utilizadas anualmente para tratar los pescados.

Las estrategias de la prevención de los piojos de mar han estado navegando recientemente hacia pescados de la puesta en vigor e.g, los faldones de los piojos de mar, el thermolicer o vaciar más limpio pasivo.

Sin embargo, estos métodos no están sin sus propios problemas. Las desventajas de algunos métodos mecánicos se relacionan con las preocupaciones éticas por la tensión de los pescados durante el tratamiento.

Algunas técnicas también han dado lugar a los aviones derribados en masa accidentales de los pescados que representaban bajas económicas importantes a la granja de pescados. Las consideraciones éticas de usar pescados más limpios también se han destacado con presupuestos recientes que 50 millones de pescados más limpios mueren cada año en Noruega.

Pero los piojos de mar no están sin sus propias estrategias de la supervivencia. Un reciente desarrollo en la evolución de los piojos de mar ha dado lugar a la incidencia de los piojos de mar adultos transparentes.

Por lo tanto, pescados y sistemas de detección más limpios del laser no están como acertados en descubrirlos y la eliminación de los pescados.

El tiempo de generación corto del joven a los piojos de mar adultos es más futuro exacerbando el revelado evolutivo de los piojos del pigmento libremente.

Por lo tanto, aunque haya recursos importantes que son utilizados para desarrollar sistemas de tratamiento no-medicinales, se anticipa que habrá una necesidad continuada de utilizar VMPs para tratar piojos de mar.

Hay, sin embargo, las preocupaciones por los efectos posibles de VMPs sobre no-objetivo y/o organismos comercialmente importantes, así que estrategias inteligentes se recomiendan altamente por dosificar los pescados con VMPs para disminuir cualquier consecuencia para el medio ambiente posible.

Un ejemplo de una tal estrategia está utilizando los barcos bien para tratar los pescados y está tratando posteriormente el efluente antes de liberarlo al mar. Sin embargo, esto todavía significa que los pescados sufren la tensión extrema de la eliminación de las plumas de los pescados y el ser esperado para una duración en un ambiente lindado.

Hay también el riesgo de aviones derribados en masa de los pescados si hay un problema con el proceso del tratamiento, y hay también preocupaciones de la transferencia de la enfermedad asociadas a su uso (Lyngstad y otros, 2015).

Una técnica más prometedora para tratar pescados con VMPs ha sido desarrollada recientemente por los científicos en el instituto noruego para la investigación de agua (NIVA). Estos científicos han estado investigando los efectos de VMPs sobre el ambiente por encima una década y entienden los riesgos importantes que plantean organismos del no-objetivo.

Así pues, han desarrollado un sistema llamado FISHTREAT TM que se basa en una técnica de dosificación pasiva. El sistema de FISHTREAT TM puede reducir importante la cantidad de VMP que sea necesario sacar un efecto sobre los piojos de mar que también signifique que la cantidad de VMP que es perdido a los alrededores está disminuida.

El principio del sistema de FISHTREAT TM es ése entendiendo las propiedades fisicoquímicas de diversas moléculas que es posible cargar por teletratamiento técnico el remedio en un material apropiado tal como nylon, que cuando está colocado en la pluma de los pescados permite a una baja continua tratar los pescados.

A diferencia de los métodos actuales de aplicar cantidades de VMPs a través de pescados introduzca o en tratamientos del baño, es posible mantener una dosis terapéutica dentro de la pluma de los pescados durante un periodo de tiempo extendido que sea lejano abajo del nivel preveído para causar un efecto sobre el ambiente.

Han concedido los científicos de NIVA recientemente un noruego y la patente chilena para la invención y allí es patentes pendientes en Europa y Norteamérica.

Ahora están observando hacia una sociedad industrial para desarrollar esta invención en un producto comercialmente viable para el uso en acuicultura del salmónido. Sin embargo, FISHTREATTM no se limita a esta una forma de la acuicultura y podría ser relevante para todos los tipos de control de enfermedades dentro de otras industrias de la acuicultura.

Source:
Journal reference:

Heuch, P. A., et al. (2020) Egg production in the salmon louse [Lepeophtheirus salmonis (Krøyer)] in relation to origin and water temperature. Aquaculture Research. doi.org/10.1046/j.1365-2109.2000.00512.x.