Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude peut fournir des opportunités d'améliorer la qualité de régime parmi des survivants de cancer

M. Hong Xue a abouti l'étude publiée dans le tourillon européen de la nutrition clinique.

Notre étude est une étape importante dans le combat contre le cancer. Maintenant que nous connaissons la différence de la qualité perçue et réelle de régime parmi des survivants, nous pouvons concevoir des interventions réglées pour améliorer des régimes dans cette population. Nous savons des études plus tôt que ceci peut réduire la rechute de risque de cancer et améliorer des résultats à long terme. »

M. Hong Xue, auteur important d'étude, université de maçon de George

Xue et caractéristiques analysées par collègues de l'inspection nationale de santé et de nutrition étudient (NHANES) à partir de 2005-2014 sur 2.361 survivants de cancer et 23.114 participants qui n'avaient pas eu le cancer en tant que groupe de comparaison.

Ils ont analysé les caractéristiques nationalement représentatives de NHANES combinées avec les rayures des participants sur l'index 2010 (HEI) d'alimentation saine, qui mesure l'adhérence aux recommandations diététiques, comme mesure de qualité de régime.

Ils ont constaté que la qualité du régime des survivants de cancer ne s'est pas améliorée au cours des 10 dernières années. Supplémentaire, les régimes des survivants de cancer étaient généralement mauvais comme mesurés par le HEI, bien que plus sains que les régimes rapportés par la population globale.

Des participants plus âgés, ceux avec des revenus plus élevés ou des niveaux d'enseignement, et des participants hispaniques étaient pour surestimer leur qualité de régime. Ceux qui ont surestimé leur qualité de régime également ont eu des régimes plus faibles globalement que ceux qui ont sous-estimé leur qualité de régime.

Source:
Journal reference:

Xue, H., et al. (2020) Discrepancy between perceived diet quality and actual diet quality among US adult cancer survivors. European Journal of Clinical Nutrition. doi.org/10.1038/s41430-020-0619-2.