Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Útil de seda como mascarilla y PPE en COVID-19

Las mascarillas para la población en general y las máscaras respiratorias N95 como parte del equipo protector personal (PPE) para los profesionales de la atención sanitaria son una parte vital de protección contra la transmisión viral durante el pandémico actual COVID-19. Sin embargo, ambos están en la escasez, y la escasez es poco probable ser compuesto en un futuro próximo, sobre todo puesto que ambas se piensan para estar disponibles.

Tanta gente está recurriendo para hacer frente a las cubiertas improvisadas de los tejidos comunes, investigadores de la universidad de Cincinnati observaba para determinar qué tejidos eran los más efectivos. Las personas examinaron el hydrophobicity de los tejidos (seda, algodón, poliéster), según lo medido por su resistencia a la penetración de las gotitas de agua pequeñas y aerosolized, una avenida importante de la transmisión para el virus que causaba COVID-19. Su investigación se publica sobre el medRxiv* del servidor de la prueba preliminar, antes de revisión paritaria.

COVID-19 y cubiertas de la cara

COVID-19 ha causado sobre 10 millones de infecciones y más de 500.000 muertes hacia adentro bajo siete meses. La ausencia de cualquier droga antivirus para el uso preventivo o terapéutico ha llevado a la adopción dispersa de lockdowns obligatorios, así como a la distancia física durante acciones recíprocas sociales, al uso de las mascarillas, al sanitization cuidadoso y diligente de la mano y a abrigar en casa. El uso primario de una mascarilla es prevenir la extensión de la información del utilizador a otras, pero una cierta protección ocurre en la dirección contraria también.

Reutilización de la protección disponible de la cara

En algunas fijaciones, el abastecimiento de PPE es tan inferior que dan los trabajadores esenciales o los trabajadores de la atención sanitaria solamente una máscara respiratoria, que debe ser reutilizada mientras ella trabaje, bajo alto-exposición condiciona, puesto que no hay garantía en cuanto a cuando la máscara siguiente será ofrecida. Hecho frente con la escasez de máscaras respiratorias de la médico-pendiente y de mascarillas no reutilizables, y de las máscaras quirúrgicas para de uso común, la gente ha recurrido a usar cualquier material disponible para hacer sus propias máscaras, cualquiera para el uso independiente o, en el caso de trabajadores de la atención sanitaria, como máscara encima de una máscara respiratoria.

Éste no es un método que se puede utilizar por períodos prolongados puesto que el número de capas lo hace demasiado grueso para permitir la respiración apropiada, así como para atrapar humedad cerca de la cara del utilizador, que aumenta la extensión viral. Por otra parte, usando máscaras menos eficientes reduce el nivel de la protección, saliendo del utilizador vulnerable.

Las máscaras respiratorias del PPE se están esterilizando actualmente para poderlas reutilizar, pero este proceso da lugar a una reducción importante en la capacidad de estas máscaras respiratorias de cegar los aerosoles virales. A veces el proceso de la esterilización daña el equipo o lo hace no apto para el uso seguro adicional.

El estudio: ¿Qué material es la mayoría hidrofóbico?

El estudio actual denuncia sobre la utilidad de la seda como el material para las cubiertas de la cara que se ajustan a las pautas de la salud pública, y como parte del PPE para aumentar su vida y eficacia. El algodón es un tejido que puede parecer conveniente con este fin, pero en realidad, no hay mucha información sobre cómo elegir el material correcto para hacer una cubierta cómoda, usable, y reutilizable de la cara.

Los investigadores examinaron cinco diversos materiales: seda natural (de los capullos del gusano de seda, del mori del bómbice, o de la polilla del petirrojo (cecropia del Hyalophora); seda 100% de mora tramitada de fundas de almohada (lavado y sucio para examinar el efecto de las técnicas convencionales de la limpieza), algodón tramitado, poliéster sintetizado y toalla de papel como mando positivo.

Tornillo sin fin de seda del mori del bómbice. Haber de imagen: Sarintra Chimphoolsuk/Shutterstock
Tornillo sin fin de seda del mori del bómbice. Haber de imagen: Sarintra Chimphoolsuk/Shutterstock

Los materiales elegidos eran fácilmente disponibles, de seda, poliéster, y algodón. Para uno, observaban el hydrophobicity de estos tejidos, una propiedad medida por el grado de resistencia a la penetración de las pequeñas gotitas de agua, o los aerosoles del agua, puesto que esto es una ruta de la transmisión importante para el coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática.

En segundo lugar, observaban cómo es respirable era el tejido, que determina cómo es cómodo está en uso prolongado.

Y en tercer lugar, fijaron la resistencia del tejido al agua, o sostuvieron hydrophobicity, a pesar de la limpieza relanzada.

Los tejidos fueron probados cuando estaban utilizados como papel sobre otra barrera, o cuando estaban utilizados como cubierta hecho a sí misma de la cara. Fueron probados individualmente para mayores ángulos de contacto, significando mayor hydrophobicity, y el índice de cantina del gas (breathability), así como la propensión de la saturación de una gotita individual. Examinaron la capacidad de capas únicas y múltiples de seda para la saturación.

La nebulización fue utilizada para probar la penetración de un aerosol de gotitas a través del material, y también la penetración de un aerosol aerosolized después de cinco cartuchos de esterilización en un horno del seco-calor.

Las ventajas de la seda

Encontraron que los materiales tenían diferencias importantes en ángulos de contacto y, por lo tanto, carácter hidrofóbico. La seda tenía los ángulos de contacto en o por encima de 90 grados, pero los otros tres que eran ángulos hidrofílicos, de contacto abajo de 90 grados, o absorbiendo inmediatamente las gotitas.

La seda es un material obtenido de la polilla de seda, una fibra natural usada para hacer girar su capullo. El material de la proteína llamado seda es no sólo hidrofóbico y resistente al asiento del agua pero también antimicrobiano, antivirus, y del anti-bacteriano debido a la presencia de cobre, incorporada por los animales en su seda. Se utiliza para hacer suturas quirúrgicas. Por otra parte, su uso como biomaterial para muchos usos de la atención sanitaria se está investigando.

Estudios anteriores mostraron que la seda se podría utilizar como máscara antimicrobiana de la barrera, con una mejor filtración cuando se utilizan las capas múltiples.

La propensión de la saturación era mucho más alta con algodón y las toallas de papel compararon a la seda, y cuanto al más grueso es el material, más grande es el área de la gotita. Con el doble o las capas triples de seda, la penetración de la gotita fue reducida importante por el mismo fragmento, comparado al de una sola capa. Esto es importante pues la gente desgasta generalmente cubiertas únicas o de dos capas de la cara.

La cantina o la porosidad del gas era la más alta para los capullos del mori del B. y la fibra del algodón, pero menos para los materiales de seda y sintetizados.

Seda más efectiva como cubierta de la cara

Los investigadores encontraron que cuando está utilizada para la protección de la cara, la seda es la más efectiva en la prevención de la penetración de gotitas, y el menos absorbente del agua, debido a su carácter intenso hidrofóbico comparado a los otros tejidos probó. En fin, las cubiertas de la cara hechas del 100% lavaron el agua repelida seda apenas tan efectivo como máscaras, pero son hidrofóbicas, a diferencia de estes último, y se pueden hacer listo para la reutilización inmediata por la esterilización.

Esta característica, acoplada con su breathability, y el hecho de que no atrapa el agua, le hace el ideal para las máscaras respiratorias de protección bajo condiciones de la exposición clínica, y como material para hecho en casa para las cubiertas de la cara. Las otras ventajas incluyen sus propiedades antivirus, antibacterianas y antimicrobianas inherentes, así como la delgadez del material incluso cuando están utilizadas en capas múltiples.

La seda también no irrita la piel ni aumenta humedad local alrededor de la cara debajo de ella, haciéndola conveniente para el desgaste prolongado, y evitando el estímulo accidental del tacto de la cara. Así, este material, dice a los investigadores, “puede desempeñar un papel principal en el revelado del nuevo equipo del PPE, tal como piezas insertas de la máscara respiratoria, que capitalizan en sus numerosas ventajas.”

Los autores resumen: “En resumen, sugerimos que la seda tenga potencial sin aprovechar para el uso durante la escasez actual de PPE en el pandémico en curso COVID-19. Puede ser efectiva cuando está utilizada como cubierta para prolongar el curso de la vida de las máscaras respiratorias N95, cuando está formada como cubiertas de la cara para el público en general, y como material para el revelado de la generación siguiente de PPE.”

Advertencia *Important

el medRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
Dr. Liji Thomas

Written by

Dr. Liji Thomas

Dr. Liji Thomas is an OB-GYN, who graduated from the Government Medical College, University of Calicut, Kerala, in 2001. Liji practiced as a full-time consultant in obstetrics/gynecology in a private hospital for a few years following her graduation. She has counseled hundreds of patients facing issues from pregnancy-related problems and infertility, and has been in charge of over 2,000 deliveries, striving always to achieve a normal delivery rather than operative.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Thomas, Liji. (2020, July 07). Útil de seda como mascarilla y PPE en COVID-19. News-Medical. Retrieved on October 22, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20200630/Silk-useful-as-face-mask-and-PPE-in-COVID-19.aspx.

  • MLA

    Thomas, Liji. "Útil de seda como mascarilla y PPE en COVID-19". News-Medical. 22 October 2021. <https://www.news-medical.net/news/20200630/Silk-useful-as-face-mask-and-PPE-in-COVID-19.aspx>.

  • Chicago

    Thomas, Liji. "Útil de seda como mascarilla y PPE en COVID-19". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200630/Silk-useful-as-face-mask-and-PPE-in-COVID-19.aspx. (accessed October 22, 2021).

  • Harvard

    Thomas, Liji. 2020. Útil de seda como mascarilla y PPE en COVID-19. News-Medical, viewed 22 October 2021, https://www.news-medical.net/news/20200630/Silk-useful-as-face-mask-and-PPE-in-COVID-19.aspx.