Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Un cinquième de Londoniens géorgiens a contracté le syphilis dans leur mid-30s

il y a 250 ans, plus d'un cinquième de Londoniens avait contracté le syphilis par leurs 35th anniversaire, historiens ont prévu.

La même étude prouve que des Londoniens géorgiens étaient terminés deux fois aussi pour être traités pour la maladie comme gens vivant dans la ville beaucoup plus petite de Chester en même temps (c.1775), et environ 25 fois plus vraisemblablement que ceux qui vivent dans les parties de Cheshire rural et de nord-est Pays de Galles.

L'étude, offres la première estimation robuste de la quantité d'infection de syphilis dans la population de Londres au fin du 18ème siècle.

Après des années d'analyse archivistique soigneuse de recherches et de caractéristiques, professeur d'historiens Simon Szreter de l'université de Cambridge, et professeur Kevin Sienne de l'université de Trent du Canada, ont juste publié leurs découvertes perturbatrices dans la révision de histoire de l'économie de tourillon.

Ils ont pu ne pas avoir étonné James Boswell, le biographe célèbre de Samuel Johnson, qui a enregistré jusqu'à 19 épisodes de la maladie vénérienne en son agenda entre 1760 et 1786. Boswell a laissé un dossier franc de ses beaucoup d'exploits sexuelles avec des prostituées à Londres dans cette période, ainsi que la douleur provoquée en contractant STIs. Aujourd'hui, cependant, la révélation pourrait aider à transformer notre compréhension de la structure de la population des capitaux, des habitudes sexuelles et de la culture plus large pendant que ce devenait la plus grande métropole du monde.

Il n'est pas très étonnant que la culture sexuelle de Londres ait différé de celle de la Grande-Bretagne rurale dans cette période. Mais maintenant il est assez clair que Londres ait été dans une ligue complet différente même à d'importantes villes provinciales comme Chester. »

Simon Szreter de Cambridge

Les chercheurs sont confiants qu'un cinquième représente une estimation minimum fiable, compatible avec les suppositions méthodologiques rigoureusement conservatrices qu'ils ont effectuées à chaque étape. Ils précisent également qu'un numéro bien plus grand des Londoniens aurait contracté la gonorrhée (ou, en effet, le chlamydia) que le syphilis contracté dans cette période.

« Nos découvertes proposent que Londres de Boswell mérite entièrement sa réputation historique, » Szreter ont dit. « La ville a eu étonnant une forte incidence de STIs à ce moment-là. Il ne semble plus déraisonnable de proposer qu'une majorité de ceux habitant à Londres tandis que les jeunes adultes dans cette période contractaient un STI à un moment de leurs durées. »

« Dans un âge avant la prophylaxie ou les traitements efficaces, était ici une ville à croissance rapide avec un afflux continu des jeunes adultes, on luttant financièrement. Londres géorgienne était extrêmement vulnérable aux taux d'infection épidémiques de STI sur cette échelle. »

Sur remarquer les signes initiaux de malaise, tels qu'une éruption ou une douleur dans la miction, la plupart des gens en Angleterre géorgienne ont espéré qu'ils ont seulement eu « les applaudissements » (gonorrhée) plutôt que « la varicelle » (syphilis), et auraient commencé auto-en traitant avec des médicaments par les pilules variées et les breuvages magiques. Mais pour on, les sympt40mes sont devenus plus mauvais, menant à la douleur et aux fièvres débilitantes qu'ils ne pourraient pas ignorer.

La demande de règlement de salivation de Mercury a été considérée un remède fiable et permanent pour le syphilis mais elle débilitait et requis au moins cinq semaines de soins en établissement. Ceci a été donné, pour libre, par les plus grands hôpitaux de Londres, au moins deux hôpitaux de spécialiste, et beaucoup d'infirmeries de loi sur l'assistance publique, ainsi que privé pour ceux qui pourrait l'avoir les moyens.

Pour maximiser l'exactitude de leurs estimations, Szreter et Sienne ont tiré sur de grandes quantités de caractéristiques des registres d'admission au hôpital et des états d'inspection, et d'autres sources pour effectuer de nombreuses estimations conservatrices comprenant pour des taux de fréquentation et la durée des séjours d'hôpital. Le long de la route, ils ont exclu beaucoup de patients pour éviter de compter les faux positifs qui résultent du diagnostic délicat du syphilis notoirement.

De la valeur particulière aux chercheurs survivaient des registres d'admissions des 1760s tardifs aux 1780s pour St Thomas et les hôpitaux du type qui ont chronique renfermé 20-30 pour cent de leurs patients dans les salles « encrassées » ont réservé pour la demande de règlement résidentielle pour la varicelle. Mais les chercheurs ont également entraîné sur la preuve pour l'hôpital de St Bartholomew ; infirmeries d'hospice ; et deux hôpitaux d'abonnement, le blocage et le Misericordia, qui se sont également occupés des hommes et des femmes « encrassés ».

Les patients dans les salles encrassées de Londres ont souvent lutté leurs maladies pendant six mois ou plus avant de rechercher l'hospitalisation. Ceci a aidé les chercheurs, l'effectuant hautement vraisemblablement que la majorité de patients qu'ils comptaient dans les dossiers souffraient des sympt40mes prolongés significatifs plus caractéristiques du syphilis secondaire que de la gonorrhée, du chancre mou, ou du chlamydia.

Après avoir effectué des réglages attentifs, Szreter et Sienne ont atteint une estimation conservatrice finale de 2.807 malades hospitalisés étant traitée pour la varicelle annuellement en travers de toutes les institutions c.1775. En divisant ce chiffre de la population de Londres, faisant partie du bassin de captation des hôpitaux et des hospices étudiés, ils ont obtenu à un régime annuel brut de demande de règlement par habitant.

D'ici là comparant ceci aux caractéristiques existantes pour Chester - et effectuant d'autres réglages pour représenter des différences démographiques et sociales entre les deux villes - elles ont converti le régime brut de Londres en régime comparable de probabilité cumulée. Ceci a proposé que tandis qu'environ 8% de la population de Chester avait été infecté par l'âge 35, le chiffre pour Londres ait été bien plus de 20%.

Pourquoi Londres géorgienne était-elle si syphilitique ?

Un facteur important est susceptible d'être le mouvement croissant des gens par Londres dans cette période, combiné avec le precarity financier remarqué par des jeunes adultes âgés 15-34. Les jeunes femmes étaient en particulier bonnes représentées parmi des nouveaux venus à la ville, et elles ont été souvent mises dans les positions de la dépendance domestique et économique à l'égard en grande partie les employeurs mâles.

La pleine possibilité de 20% de l'infection s'applique aux personnes sans interruption résidentes dans la capitale à partir de l'âge 15 pour vieillir 35. Tandis que ceci s'applique à la plupart des Londoniens, parmi l'importante minorité mobile de la population des capitaux, qui étaient probablement tout au plus risque, certains sont venus et sont allés et ainsi ont dépensé seulement une partie de cette période la plus vulnérable de leurs durées exposées à ce haut niveau de risque.

Les historiens mettent l'accent sur que STIs étaient particulièrement nombreux parmi jeune, appauvri, en grande partie les femmes célibataires, employant le sexe commercial pour se supporter financièrement ou dans les situations qui les ont rendues vulnérables à la prédation et à l'assaut sexuels comme le service domestique. Ils étaient également nombreux parmi deux ensembles des hommes : pauvres hommes de dans-migrant, beaucoup de célibataires encore et sur les marges de l'économie de Londres ; et, une gamme des hommes plus déterminés aiment James Boswell, qui pouvaient payer l'hôpital ou la demande de règlement privée.

Pourquoi l'étude est-elle importante ?

Le syphilis et tout autre STIs peuvent exercer très un effet significatif sur la morbidité et la mortalité et également sur la fertilité. Ainsi les taux d'infection représentent un écartement sérieux dans notre connaissance historique, avec des implications significatives pour la santé, pour la démographie et pour cette raison pour la histoire de l'économie. Nous espérons que notre travail aidera à changer ceci.

La compréhension des taux d'infection est également une voie essentielle d'atteindre un du plus privé, et pour cette raison historiquement caché, des activités humaines, des pratiques sexuelles et des comportements. »

Professeur Simon Szreter, université de Cambridge

Source:
Journal reference:

Szreter, S & Siena, K (2020) The pox in Boswell's London: an estimate of the extent of syphilis infection in the metropolis in the 1770s. The Economic History Review. doi.org/10.1111/ehr.13000.