Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Um quinto dos londrinos Georgian contrataram a sífilis em seu mid-30s

250 anos há, sobre um quinto dos londrinos tinha contratado a sífilis pelos seus 35th aniversário, historiadores calcularam.

O mesmo estudo mostra que os londrinos Georgian se acabavam duas vezes tão prováveis ser tratados para a doença como os povos que vivem na cidade muito menor de Chester ao mesmo tempo (c.1775), e aproximadamente 25 vezes mais provavelmente do que aquelas que vivem nas partes de Cheshire rural e de Gales do nordeste.

O estudo, ofertas a primeira avaliação robusta da quantidade de infecção da sífilis na população de Londres no fim do século XVIII.

Depois dos anos de análise arquivística cuidadosa da pesquisa e de dados, o professor Simon Szreter dos historiadores da universidade de Cambridge, e o professor Kevin Siena da universidade do Trent de Canadá, apenas publicaram seus resultados de perturbação na revisão da história econômica do jornal.

Não podem ter surpreendido James Boswell, biógrafo comemorado de Samuel Johnson, que gravou até 19 episódios da doença venéreo em seu diário entre 1760 e 1786. Boswell deixou um registro cândido de suas muitas façanhas sexuais com as prostituta em Londres neste período, assim como a dor causada contratando STIs. Hoje, contudo, a revelação poderia ajudar a transformar nossa compreensão da estrutura da população do capital, dos hábitos sexuais e da cultura mais larga enquanto se transformou a metrópole a maior do mundo.

Não é muito surpreendente que a cultura sexual de Londres diferiu daquela de Grâ Bretanha rural neste período. Mas agora é consideravelmente claro que Londres estava em uma liga completamente diferente mesmo às cidades provinciais importantes como Chester.”

O Simon Szreter de Cambridge

Os pesquisadores estão seguros que um quinto representam uma avaliação mínima segura, consistente com as suposições que metodológicas rigorosa conservadoras fizeram em cada fase. Igualmente indicam que um número distante maior de londrinos contrataria a gonorréia (ou, certamente, a clamídia) do que a sífilis contratante neste período.

“Nossos resultados sugerem que a Londres de Boswell mereça inteiramente sua reputação histórica,” Szreter disseram. “A cidade teve uma incidência astonishingly alta de STIs naquele tempo. Já não parece ilógico sugerir que uma maioria daqueles que vive em Londres quando os adultos novos neste período contrataram uma WTI a dada altura de suas vidas.”

“Em uma idade antes da profilaxia ou dos tratamentos eficazes, estava aqui uma cidade de crescimento rápido com um influxo contínuo dos adultos novos, muitos esforçando-se financeira. Londres Georgian era extremamente vulnerável às taxas de infecção epidémicas da WTI nesta escala.”

Ao experimentar sinais iniciais do incómodo, tais como um prurido ou uma dor na micção, a maioria de povos em Inglaterra Georgian esperaram que tiveram somente “o aplauso” (gonorréia) um pouco do que “o pox” (sífilis), e começariam auto-medicando com os vários comprimidos e poções. Mas para muitos, os sintomas obtiveram mais ruins, conduzindo à dor debilitante e às febres que não poderiam ignorar.

O tratamento da salivação de Mercury foi considerado uma cura segura e permanente para a sífilis mas era debilitante e exigido pelo menos cinco semanas dos cuidados domiciliários. Isto foi fornecido, para livre, pelos hospitais os maiores de Londres, pelo menos pelos dois hospitais do especialista, e pelas muitas enfermarias da lei deficiente, assim como confidencialmente para aqueles que poderiam o ter recursos para.

Para maximizar a precisão de suas avaliações, Szreter e Siena seleccionaram em grandes quantidades de dados dos registros da admissão de hospital e dos relatórios de inspecção, e em outras fontes para fazer as avaliações conservadoras numerosas que incluem para taxas de manutenção de base e duração de estadas do hospital. Ao longo do caminho, excluíram muitos pacientes para evitar contar os falsos positivos que elevaram do diagnóstico complicado da sífilis notòria.

Do valor particular aos pesquisadores sobreviviam a registros das admissões dos 1760s atrasados completamente aos 1780s para os hospitais de St Thomas e de indivíduo que abrigaram consistentemente 20-30 por cento de seus pacientes nas divisões “hediondos” reservados para o tratamento residencial para o pox. Mas os pesquisadores igualmente desenharam na evidência para o hospital de St Bartholomew; enfermarias do workhouse; e dois hospitais da assinatura, o fechamento e o Misericordia, que igualmente se importaram com homens “hediondos” e mulheres.

Os pacientes nas divisões hediondos de Londres lutaram frequentemente suas doenças por seis meses ou mais antes de procurar a hospitalização. Isto ajudou os pesquisadores, fazendo a altamente provavelmente que a maioria dos pacientes que contavam nos registros estava sofrendo dos sintomas prolongado significativos mais característicos da sífilis secundária do que da gonorréia, do cancro macio, ou da clamídia.

Após ter feito ajustes cuidadosos, Szreter e Siena alcançaram uma avaliação conservadora final de 2.807 pacientes internado que estão sendo tratados para o pox anualmente através de todas as instituições c.1775. Dividindo esta figura pela população de Londres, caindo dentro da área de captação dos hospitais e dos workhouses estudados, chegaram em uma taxa anual bruta de tratamento per capita.

Até lá comparando isto com os dados existentes para Chester - e fazendo ajustes mais adicionais para esclarecer diferenças demográficas e sociais entre as duas cidades - converteram a taxa bruta de Londres em uma taxa comparável da probabilidade cumulativa. Isto sugeriu que quando aproximadamente 8% da população de Chester tinha sido contaminado pela idade 35, a figura para Londres estivesse bem sobre 20%.

Por que era Londres Georgian tão sifilítico?

Um factor principal é provável ser o movimento crescente dos povos através de Londres neste período, combinado com o precarity financeiro experimentado pelos adultos novos envelhecidos 15-34. As jovens mulheres eram particularmente boas representadas entre chegadas novas à cidade, e foram colocadas frequentemente em posições da dependência doméstica e econômica na maior parte nos empregadores masculinos.

A possibilidade completa de 20% da infecção aplica-se aos indivíduos continuamente residentes na capital da idade 15 completamente para envelhecer 35. Quando isto se aplicar à maioria de londrinos, entre a minoria móvel importante da população do capital, que eram provavelmente no máximo risco, alguns vieram e foram e assim que gastaram somente a parte desse período o mais vulnerável de suas vidas expor a este nível elevado de risco.

Os historiadores sublinham que STIs era particularmente abundante entre novo, empobrecido, na maior parte as mulheres solteiras, usando o sexo comercial para se apoiar financeira ou nas situações que as tornaram vulneráveis ao predation e ao assalto sexuais como o serviço doméstico. Eram igualmente abundantes entre dois grupos de homens: homens em-emigrantes deficientes, muitos solteiros imóveis e nas margens da economia de Londres; e, uma escala dos homens mais estabelecidos gosta de James Boswell, que podiam pagar pelo hospital ou pelo tratamento privado.

Por que é o estudo importante?

A sífilis e o outro STIs podem ter um efeito muito significativo na morbosidade e na mortalidade e igualmente na fertilidade. Assim as taxas de infecção representam uma diferença séria em nosso conhecimento histórico, com as implicações significativas para a saúde, para a demografia e conseqüentemente para a história econômica. Nós esperamos que nosso trabalho ajudará a mudar este.

Que compreende a infecção taxas é igualmente uma maneira crucial de alcançar um do mais privado, e conseqüentemente escondido historicamente, das actividades humanas, de práticas sexuais e de comportamentos.”

Professor Simon Szreter, universidade de Cambridge

Source:
Journal reference:

Szreter, S & Siena, K (2020) The pox in Boswell's London: an estimate of the extent of syphilis infection in the metropolis in the 1770s. The Economic History Review. doi.org/10.1111/ehr.13000.