Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

L'alcool e sterilizzare nell'autoclave non sono efficienti per la disinfezione delle maschere di protezione

Un'università di ricercatore di Cincinnati sta esprimendosi contro usando due ampiamente - metodi disponibili di sterilizzazione per pulire le maschere chirurgiche ed i respiratori a perdere N95 per riutilizzazione nel mezzo della pandemia di coronavirus.

La penuria della strumentazione personale della protezione nelle impostazioni mediche piombo molti sistemi di salubrità studiare la possibilità di sterilizzare e riutilizzando le maschere sviluppate inizialmente come punti a perdere, dice Sergey Grinshpun, PhD, Direttore dell'università di centro di Cincinnati per gli studi correlati con la salute dell'aerosol e professore nel dipartimento del UC delle scienze di salute pubblica ed ambientali.

Il centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) ha permesso la riutilizzazione dei respiratori del facciale N95 come strategia della capacità di crisi.

Grinshpun ha verificato due marche di respiratori N95 con due tipi di maschere chirurgiche -- uno con alta filtrazione ed uno con le abilità di basso filtrazione -- facendo uso di un'autoclave, un apparato che funziona simile ad una pentola a pressione per sterilizzare i punti con usando il vapore, il calore e la pressione durante il fotogramma di momento specifico.

La domanda per noi era, che cosa accadrà con la prestazione di questi respiratori N95 e delle maschere chirurgiche dopo che hanno passato i minuti o più lungo nell'autoclave e fino a che punto il calore o il vapore distruggerà la struttura del filtro che rende i punti meno utili.„

Sergey Grinshpun, PhD., Direttore ed il professor, dipartimento delle scienze di salute pubblica ed ambientali, università di Cincinnati

Grinshpun egualmente ha usato un altro metodo di decontaminazione che ha impiegato l'inzuppamento i respiratori e delle maschere chirurgiche in un trattamento dell'etanolo di 70% per due ore e poi l'essiccamento delle unità prima della loro riutilizzazione.

L'alcool è disponibile facilmente nelle impostazioni dell'ospedale ed è utilizzato per la sterilizzazione dello strumento.

Le prove sono state effettuate con i trattamenti della disinfezione applicati fino a cinque volte simulare il reusage che potrebbe accadere in una regolazione di sanità.

“Quasi non ha importato ogni quanto tempo abbiamo decontaminato i dispositivi di protezione-- una volta che, due volte o cinque volte -- poiché il danno principale inflitto sulle caratteristiche di prestazione dei punti ha seguito la prima prova,„ spiega Grinshpun.

“State andando perdere nella prestazione se questi maschere o respiratori sono sterilizzati facendo uso dell'uno o l'altro di questi trattamenti. Naturalmente, quantitativamente, l'effetto differisce per le unità differenti.„

I risultati dello studio sono accessibili in linea nel giornale dell'infezione dell'ospedale.

I co-author dello studio includono Michael Yermakov, MD, socio di ricerca senior nel dipartimento del UC delle scienze di salute pubblica ed ambientali e Marat Khodoun, PhD, professore associato della ricerca nel dipartimento del UC di medicina interna.

Lo studio ha trovato che nè la sterilizzazione in un trattamento dell'alcool nè dell'autoclave ha danneggiato visibili le maschere chirurgiche.

Il respiratore N95 di 3M 8210 ha rivelato i danni fisici dopo avere applicato una singola disinfezione dell'autoclave quale la disintegrazione parziale del materiale di sigillamento molle intorno alla clip del radiatore anteriore e, d'importanza, alla perdita di elasticità della cinghia, che ha reso questo dispositivo di protezione respiratorio non riutilizzabile.

Nel frattempo, le prove del respiratore restante N95 di 3M 1870 hanno prodotto il notabile, ma il danno moderato e una certa separazione con una deformazione secondaria del radiatore anteriore spumano dopo una singola e sterilizzazione nell'autoclave multipla.

La progettazione sperimentale dello studio ha compreso il collaudo dell'ogni dispositivo di protezione montandolo su un fotogramma destinato per utilizzare l'intera efficace area di filtrazione.

Una portata di aspirazione attraverso il sistema è stata scelta per imitare la respirazione di un lavoratore di sanità nell'ambito di un moderato e di un carico di lavoro gravoso.

Per simulare la contaminazione dei dispositivi di protezione della prova i punti sono stati sporcati con proteina.

“Quando le sterilizzazioni multiple erano applicate, i facciali sono stati sporcati prima di ogni trattamento dell'autoclave per imitare l'uso dell'unità negli ambienti di aria contaminati con proteina che può essere associata con emissione dei virions patogeni dalle persone infettate.„ secondo lo studio.

I ricercatori hanno scelto di eseguire cinque il terreno e cicli di sterilizzazione per simulare una riutilizzazione quotidiana del facciale filtrante durante i cinque giorni.

Grinshpun egualmente dice che i respiratori N95 ed alcune maschere chirurgiche contano sulle fibre che hanno una carica elettrostatica che li permette di catturare le piccole particelle e di proteggere l'indossatore. La sterilizzazione nell'autoclave ed il trattamento dell'alcool indeboliscono questa carica elettrostatica.

“Che cosa accade quando sottoponete qualcosa all'alcool, al calore o al vapore?„ chiede Grinshpun. “Queste fibre perderanno, forse non interamente, ma almeno alcuna della loro carica elettrica.„

“Questo è nocivo alla prestazione del filtro in moda da non potere potere questi dispositivi di protezione catturare i participi dell'aerosol, compreso i coronaviruses, come efficientemente più.„

Per i respiratori qualche N95 il loro risparmio di temi della raccolta può cadere sotto il loro livello di certificazione di 95% per le dimensioni delle particelle più penetranti, dice Grinshpun.

Aggiunge che la prestazione delle maschere chirurgiche cambia come conseguenza della sterilizzazione nell'autoclave, se la maschera è sporcata o non, con l'effetto che è più pronunciato per le unità che hanno avute capacità iniziali difficili di filtrazione.

Dice invece di usando la sterilizzazione nell'autoclave o l'alcole dell'etanolo per disinfettare le maschere di protezione e le maschere N95, opzioni alternative quale luce ultravioletta possono essere esplorate.

Lo studio di Grinshpun non ha esaminato UV soprattutto perché i ricercatori hanno inteso in primo luogo esaminare i metodi che sono disponibili facilmente in ospedali.

“Abbiamo anticipato che basato a UV e probabilmente altre tecniche possono essere quasi efficienti quanto sterilizzando nell'autoclave e trattamento dell'etanolo nell'inattivazione degli agenti patogeni ma allo stesso tempo non danneggieremmo le fibre degli agenti investigativi protettivi in modo che il risparmio di temi della raccolta della particella non soffrisse,„ diciamo Grinshpun.

“I simili studi possono e dovrebbero essere condotti con i metodi alternativi di decontaminazione.„

“La domanda di come i trattamenti della disinfezione urtano la prestazione e l'integrità dei dispositivi di protezione respiratori rimane importante per finchè i lavoratori di sanità devono riutilizzare queste unità dovuto la loro scarsità di dispositivi di protezione individuale,„ dice Grinshpun.

Source:
Journal reference:

Grinshpun, S. A., et al. (2020) Autoclave sterilization and ethanol treatment of re-used surgical masks and N95 respirators during COVID-19: impact on their performance and integrity. Journal of Hospital Infection. doi.org/10.1016/j.jhin.2020.06.030.