Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les régimes COVID-19 parmi des professionnels de la santé chutent au Général de masse Brigham après le masquage universel

En mars de 2020, le Général de masse Brigham a mis en application une police neuve : chacun fonctionnant aux hôpitaux serait exigé pour utiliser un masque chirurgical. Lorsque, le concept du masquage universel était efficacité neuve et son potentielle peu claire. Mais maintenant, une étude neuve aboutie par des chercheurs à partir de l'hôpital de Brigham et de femmes et de publié dans le JAMA explique : après que le masquage d'universel ait été mis en application au Général de masse Brigham, le régime de l'infection COVID-19 parmi des professionnels de la santé relâchés sensiblement.

De « masquage universel de support ces résultats en tant qu'élément d'un multipronged, stratégie d'infection-réduction dans des réglages de santé, » a dit auteur Deepak correspondant L. Bhatt, DM, M/H, FACC, directeur exécutif des programmes cardiovasculaires interventionnels chez le Brigham. « Tandis que nous étudiions des professionnels de la santé, les résultats s'appliquent également à d'autres situations dans lesquelles distancer social n'est pas possible. Pour ceux qui avaient attendu des caractéristiques avant d'adopter la pratique, cet article explique : Travail de masques. »

Les taux d'infection évalués par étude pour SARS-CoV-2, le virus qui entraîne COVID-19, parmi les professionnels de la santé de masse du Général Brigham avant et après qu'une police de masquage universelle ait été mise en place au niveau système. Le Général de masse Brigham inclut 12 hôpitaux, y compris Brigham et hôpital et Massachusetts General Hospital des femmes, et 78.000 employés dans le Massachusetts. Utilisant les dossiers médicaux électroniques, Bhatt et collègues ont examiné des caractéristiques du 1er mars au 30 avril, regardant des résultats de test pour les professionnels de la santé qui ont eu des sympt40mes de COVID-19 (tout au long de la période de réflexion, n'importe qui avec des sympt40mes de COVID-19 pourrait être vérifié pour l'infection). De 9.850 professionnels de la santé examinés au cours de la période de réflexion, 1.271 (13 pour cent) ont eu des résultats positifs pour SARS-CoV-2.

Les régimes comparés d'équipe au cours de la période de pré-intervention de du 1er mars au 24 mars à la période d'intervention du du 11 avril au 30 avril (l'équipe permise pendant une période de transition du 25 mars au 11 avril de représenter un retard dans les sympt40mes). Avant que la police de masquage ait été mise en application, le régime de la positivité SARS-CoV-2 a augmenté exponentiellement de 0 pour cent à 21 pour cent, avec des cas doublant tous les 3,6 jours. Après que la police ait été mise en application, le régime de positivité a diminué linéairement de 15 pour cent à 11 pour cent. Enfermez les numéros prolongés pour augmenter dans le Massachusetts tout au long de la période de réflexion.

En leur papier, les auteurs donnent d'autres interventions dans le Massachusetts et au Général de masse Brigham au cours de la période de réflexion qui a pu avoir confondu leurs résultats. Ils notent également que pendant une pandémie il est non faisable susceptible de conduire une étude randomisée pour vérifier si l'universel seul masquant représente l'inversion spectaculaire dans le régime du positif SARS-CoV-2.

C'est les la plupart des caractéristiques directes des recherches COVID-19 à cette remarque qui est basée sur le contrôle des professionnels de la santé pre- et la goujon-mise en place des polices de masquage universelles. Quand nos chefs de contrôle d'infection ont annoncé une police de masquage universelle tôt dans la pandémie que c'était un mouvement courageux, particulièrement à un moment où, comme tous les systèmes de santé, nous faisions face à des manques de PPE. Mais les résultats de cette étude expliquent cela qui exige des masques pour tout le personnel hospitalier indépendamment du rôle dans l'organisme étaient critiques à protéger nos employés. »

Doyen Hashimoto, DM, médecin-chef pour des services de médecine du travail au Général de masse Brigham

Source:
Journal reference:

Wang, X., et al. (2020) Association Between Universal Masking in a Health Care System and SARS-CoV-2 Positivity Among Health Care Workers. JAMA. doi.org/10.1001/jama.2020.12897.