Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A proibição Flavored do cigarro ligou à redução significativa no fumo da juventude

Apesar de uma diminuição geral no uso do tabaco dos E.U. desde os anos 50, o uso do tabaco é ainda predominante e uma ameaça significativa à saúde pública. A pesquisa precedente mostrou que os cigarros flavored apelam pela maior parte a e estão usados desproporcionalmente por fumadores menores. Quase 90% dos fumadores começam a fumar pela idade 18, de acordo com o departamento dos E.U. da saúde e serviços humanos. Para reduzir conseqüências a longo prazo da saúde e melhorar a saúde pública, impedindo fumando a iniciação são chave como está reduzindo a tracção de produtos de tabaco flavored.

O 22 de setembro de 2009, a proibição nacional dos E.U. Food and Drug Administration em produtos flavored dos cigarros entrou no efeito. Isto proibiu a venda de cigarros flavored diferentes do mentol, mas havia pouca informação sobre o impacto potencial desta proibição no fumo da juventude.

A pesquisa nova conduzida pela faculdade de universidade do pedreiro de George da saúde e serviços humanos encontrou que a proibição flavored do cigarro estêve ligada a uma redução significativa no fumo entre a juventude e adultos novos.

O Dr. Matthew Rossheim, professor adjunto da saúde global e da comunidade, conduziu o estudo publicado no jornal da saúde adolescente. Os pesquisadores encontraram que a proibição flavored do cigarro se reduziu fumar entre a juventude (idades 12-17 anos) por 43% e por adultos novos (idades 18-25 anos) por 27%.

Nosso estudo sugere que a proibição de cigarros flavored seja extremamente eficaz em reduzir o fumo entre jovens. Isto mostra a promessa incrível para as proibições detalhadas futuras de produtos de tabaco flavored, incluindo aquelas nos e-cigarros, que têm recebido até agora isenções significativas. Os responsáveis políticos devem tomar a nota da evidência deste estudo e passar a legislação para estender proibições do sabor a outros produtos do tabaco e da nicotina.”

Dr. Matthew Rossheim, professor adjunto da saúde global e da comunidade, universidade do pedreiro de George

Rossheim e uso examinado colegas do cigarro entre jovens e adultos da avaliação 2002-2017 nacional em dados do uso e da saúde da droga. Isto dados nacionalmente representativos incluídos recolheu cada quarto todos os anos, fornecendo uma medida mais sensível detectar mudanças em comportamentos de fumo do que a pesquisa precedente, assim como um grupo adulto da comparação para testar se havia uma redução total no fumo que poderia ter sido um resultado de outros factores.

Rossheim e os colegas não viram uma redução similar no fumo entre uns fumadores mais idosos, que sugere que esta proibição seja eficaz em reduzir o fumo especificamente entre jovens e que a redução estêve causada pela proibição e não por outras influências.

“Nós observamos um aumento no fumo de cigarros do mentol entre a juventude right after a proibição tomou o efeito,” adicionamos Rossheim. “Parece que os jovens fumam cigarros do mentol mais quando outras opções do sabor estão já não disponíveis.”

O sabor do mentol foi excluído da proibição 2009. A pesquisa prévia igualmente mostrou que os produtos de tabaco mentol-flavored estão usados desproporcionalmente pelos afro-americanos, que podem explicar disparidades observadas da saúde.

Rossheim e os colegas sugerem que, para maximizar sua eficácia entre jovens e para a evitar aumentar disparidades da saúde entre afro-americanos, as proibições do sabor incluam todos os sabores e produtos de tabaco.

Source:
Journal reference:

Rossheim, M.E., et al. (2020) Cigarette Use Before and After the 2009 Flavored Cigarette Ban. Journal of Adolescent Health. doi.org/10.1016/j.jadohealth.2020.06.022.