Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Résultats COVID-19 mieux dans les pays avec les chefs féminins

La pandémie de coronavirus de COVID-19 effectue toujours sa présence ressentie en Amériques et beaucoup de régions de l'Asie et de la Russie, entre d'autres régions. Le choc que le virus nouveau a la vie quotidienne, interactions de communauté, et l'activité économique est énorme. Cependant, les résultats COVID-19 dépendent grand des réactions de police qui déterminent si la prévention et les mesures de contrôle sont couronnées de succès en réduisant le péage de la pandémie.

Le premier ministre Jacinda Ardern de la Nouvelle Zélande. Crédit d
Le premier ministre Jacinda Ardern de la Nouvelle Zélande. Crédit d'image : Alexandros Michailidis/Shutterstock

Une étude neuve qui fait réfléchir publiée sur le medRxiv* de serveur de prétirage le jeudi propose que les pays dirigés par les chefs féminins aient montré de meilleurs résultats au-dessus d'un grand choix d'indicateurs.

Cadre-plot des chocs principaux de COVID-19 dans les pays avec les chefs mâles et les pays avec les chefs féminins.

Cadre-plot des chocs principaux de COVID-19 dans les pays avec les chefs mâles et les pays avec les chefs féminins.

L'importance de la reconnaissance et de l'action tôt de danger

Un des défis importants que les autorités de la santé faites face pendant la phase précoce de la pandémie aplatissaient la courbure, qui signifie ralentir l'augmentation du nombre de cas dans une période donnée. La logique était inéluctable : plus le numéro du coup de feu de cas est rapide, le plus élevé serait la crête, et plus le risque de surcharger les systèmes de santé est grand.

Ceci, à leur tour, signifierait l'interdiction de la demande de règlement adéquate à beaucoup de patients dans COVID-19 ainsi que d'autres conditions. Les résultats comprendraient plus de morts, de restrictions plus significatives retenues au-dessus de plus longs laps de temps, et de pertes économiques plus significatives, qui augmentent à leur tour les dangers pour la santé.

La plupart des pays ont recouru aux lockdowns dans degrés variés, à divers moments, et accompagné des interventions du gouvernement variées en termes d'aide financière. Plus le lockdown est tôt, généralement plus était la limitation de la transmission du virus couronnée de succès.

Cependant, la plus grande discussion dans beaucoup de pays était si traiter la pandémie devrait avoir la priorité au-dessus de préserver la croissance économique.

Dans ce contexte, il a déjà été rapporté que les femmes dans le commandement aient eu moins d'hésitation en disant « oui » à cette question comparée aux chefs mâles.

Katrín Jakobsdóttir, premier ministre de l
Katrín Jakobsdóttir, premier ministre de l'Islande. Crédit d'image : NordForsk/Kim Wendt

Choix des pays

L'équipe de recherche internationale a pris des caractéristiques sur des points de droit et des morts du centre européen pour la prévention des maladies et le contrôle (ECDC), en ce qui concerne les pays qui ont fourni des caractéristiques continues depuis le 31 décembre 2020, au 11 juin 2020. Tous les pays inclus ont eu des revenus élevés ou supérieur-moyens, des rayures élevées d'index de développement humain, et un gouvernement démocratique.

Ces critères s'assurent que les effets de confusion de la pauvreté, du manque de liberté démocratique, ou du manque de moyens ne peuvent pas être cités. D'ailleurs, l'installation démocratique réduit les possibilités d'un manque de transparence au sujet des caractéristiques. Cependant, la Chine était incluse puisque c'était le pays où la manifestation était la première fois rapportée.

Les indicateurs variés mesurés dans l'étude actuelle comprennent le nombre de morts, le nombre de jours avec les morts rapportées, la crête dans les morts quotidiennes, les morts jusqu'au premier jour du lockdown, et la mortalité excédentaire dans les pays aboutis par des femmes par rapport aux hommes. Les chercheurs discutent également quelques raisons possibles de leurs découvertes.

Des 35 pays, 10 ont été aboutis par des femmes directement ou ont indirectement nommé ou ont élu. Certains des 10 étaient ceux avec les normes le plus socialement graduelles aussi bien.

Angela Merkel, chancelier de l
Angela Merkel, chancelier de l'Allemagne. Crédit d'image : European Peoples Party

Abaissez les morts dans les pays Dirigés par femelle

Ils ont constaté que les pays dirigés par des chefs de femmes ont eu sextuple les moins morts de COVID-19 comparé à ceux avec le commandement mâle. Le nombre moyen des morts était environ 2.000 et 13.000, respectivement. Quand la caractéristique normale est employée, les pays dirigés par les femmes ont eu 1,6 fois moins de morts par habitant que les autres.

La crête dans les morts quotidiennes était sept fois inférieure dans les pays dirigés par des femmes, mais par habitant le taux de mortalité quotidien était 1,5 fois plus bas. Le nombre le plus élevé de morts quotidiennes était 91 en moyenne, comparé à 643 dans les pays dirigés par le mâle.

En moyenne, il y avait 50 et 79 jours avec les morts COVID-19 confirmées chez les femmes et les pays dirigés par les hommes. Aplatir de la courbure était plus efficace et rapide dans l'ancien que ce dernier, avec une pente moins escarpée quadruple.

Les Chefs de femmes ont répondu tôt et bien

Plus d'épreuve de la vitesse et de l'efficacité de la réaction de gouvernement à la pandémie est venue sous forme de morts moyennes au-dessus de population au premier jour du lockdown national, qui était 1,6 fois plus haut dans les pays dirigés par le mâle. Le taux de mortalité au-dessus de prévoir par habitant était 4,8 contre 21 dans les pays femelles et dirigés par le mâle. On l'identifie universellement que la mortalité excédentaire est la moins méthode décentrée de comparer les morts COVID-19 en travers des pays. D'ailleurs, tous ces paramètres sont liés.

Choc COVID-19 moins dans des sociétés plus égales

Comme on aurait pu s'y attendre, le retard économique a été marqué avec les morts COVID-19. Toute l'action sociale était plus élevée dans les pays dirigés par femelle, y compris l'index de progrès social (SPI) de 88 contre 82 dans la femelle contre les pays dirigés par le mâle. Parmi les trois composantes, à savoir, l'être humain fondamental a besoin, des fondations de bien-être, et l'opportunité, le premier était 95 contre 91, 88 contre 83 et 80 contre 71 dans les pays dirigés par des femmes contre les hommes, respectivement.

le Cadre-plot du coefficient de l
le Cadre-plot du coefficient de l'index (a), du Gini de progrès social (b) et de l'inégalité de genre répertorient (c) dans les pays avec les chefs mâles et les pays avec les chefs féminins.

Le coefficient de Gini a été également employé pour évaluer la relation entre le commandement femelle, le retard économique, et comment COVID-19 a affecté ces facteurs. Un index plus élevé de Gini indique une inégalité plus grande dans la répartition du revenu des revenus. Les chercheurs ont constaté que le coefficient de Gini était 29 et 36 dans les pays femelle- et dirigés par le mâle, respectivement.

L'index d'inégalité de genre (GII) traite des inégalités de genre dans la santé génésique, l'habilitation, et l'état économique, mesuré par des indicateurs comme le rapport de mortalité maternelle et la naissance adolescente, l'état éducatif adulte, et l'emploi des adultes. Les valeurs supérieures du GII réfléchissent des disparités plus élevées de genre. Le GII varié de 0,07 à 0,15 dans les pays dirigés par des femmes et des hommes, respectivement.

Les chercheurs ensuite ont examiné 25 pays avec une égalité plus économique, en dehors de l'échantillon, comme un contrôle, c.-à-d., avec un coefficient de Gini et un GII inférieur-que-moyens. Ici aussi, ils ont constaté que les pays aboutis par des femmes ont eu un meilleur profil, avec moins mort-jours, les moins morts selon la population, et abaissent la mortalité excédentaire par habitant dans les pays dirigés par femelle.

Les pays avec le commandement femelle étaient également plus heureux et plus généreux, avec la hiérarchie globale de rayure de bonheur étant 21 et 32 dans les pays aboutis par des femmes et des hommes, respectivement, et la hiérarchie de générosité étant 44 et 59 dans les pays avec les chefs féminins et mâles, respectivement.

Contraster les assiettes mâles et femelles de commandement

Comparant différentes approches d'élaboration de la politique à l'assiette d'un parent strict et de consolidation, les scientifiques estiment que chacun des deux assiettes sont présentes et nécessaires dans chaque société moderne. Cependant, dans la situation actuelle, la deuxième pourrait avoir été plus couronnée de succès.

Les chercheurs discutent l'hésitation de la part des USA, R-U, Brésilien, et les chefs mâles singapouriens, à titre d'illustration, à d'abord admettent la présence de la crise, et pour prendre des décisions opportunes et appropriées. Ceci a mené à la maladie et aux morts inutiles.

En revanche, elles montrent comment les chefs féminins Taïwan, en Islande, et au Nouvelle-Zélande ont identifié les implications de la manifestation, écoutées les experts, ont pris des décisions rapides et efficaces, et pouvaient pour cette raison détendre les restrictions plus tôt ou éviter le lockdown totalement.

Implications

L'à emporter important de cet article met l'accent sur deux remarques. On, quand les femmes apparaissent dans le commandement politique, l'environnement est susceptible d'être plus de soins, d'egalitarian, de sociétés moins compétitives et pouvoir-hantées, et plus graduelles.

Et deuxièmement, ils indiquent, « mettant en application des polices avec des retombées économiques à court terme et les chocs de santé et sociaux négatifs à long terme est plus courant dans les sociétés hiérarchiques et autocratiques. »

Ainsi, les sociétés inégales et hiérarchiques ont ignoré le bien-être humain en faveur de la croissance économique, finissant avec des coûts plus élevés dans tous les endroits. D'autre part, même parmi des sociétés plus égales, les pays aboutis par des femmes ont réussi en faisant face à la pandémie, comme ils ont déjà réalisé plus heureux, des sociétés plus graduelles et et plus vertes.

C'est tout important que le monde est pour faire face à plus de pandémies, car les agents pathogènes adaptent et répartissent des habitats plus considérables en raison du changement climatique et de la destruction écologique.

De façon générale, les chercheurs commentent, « ces résultats indiquent le commandement femelle comme borne pour des sociétés plus saines et plus égales, où l'élaboration de la politique donne la priorité au bien-être social à long terme au-dessus des considérations économiques à court terme. »

Avis *Important

le medRxiv publie les états scientifiques préliminaires qui pair-ne sont pas observés et ne devraient pas, en conséquence, être considérés comme concluants, guident la pratique clinique/comportement relatif à la santé, ou traité en tant qu'information déterminée.

Journal reference:
Dr. Liji Thomas

Written by

Dr. Liji Thomas

Dr. Liji Thomas is an OB-GYN, who graduated from the Government Medical College, University of Calicut, Kerala, in 2001. Liji practiced as a full-time consultant in obstetrics/gynecology in a private hospital for a few years following her graduation. She has counseled hundreds of patients facing issues from pregnancy-related problems and infertility, and has been in charge of over 2,000 deliveries, striving always to achieve a normal delivery rather than operative.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Thomas, Liji. (2020, July 17). Résultats COVID-19 mieux dans les pays avec les chefs féminins. News-Medical. Retrieved on July 24, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20200717/COVID-19-outcomes-better-in-countries-with-female-leaders.aspx.

  • MLA

    Thomas, Liji. "Résultats COVID-19 mieux dans les pays avec les chefs féminins". News-Medical. 24 July 2021. <https://www.news-medical.net/news/20200717/COVID-19-outcomes-better-in-countries-with-female-leaders.aspx>.

  • Chicago

    Thomas, Liji. "Résultats COVID-19 mieux dans les pays avec les chefs féminins". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200717/COVID-19-outcomes-better-in-countries-with-female-leaders.aspx. (accessed July 24, 2021).

  • Harvard

    Thomas, Liji. 2020. Résultats COVID-19 mieux dans les pays avec les chefs féminins. News-Medical, viewed 24 July 2021, https://www.news-medical.net/news/20200717/COVID-19-outcomes-better-in-countries-with-female-leaders.aspx.