Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os povos que “amaram e perderam” são apenas como felizes para o fim da vida

Como exacto era William Shakespeare quando disse, “'Tis melhor para ter amado e ter perdido do que nunca ter amado de todo”? Os pesquisadores da universidade de estado do Michigan conduziram um dos primeiros estudos de seu tipo para determinar dos povos casados, anteriormente casados e únicos da felicidade no fim de suas vidas para encontrar apenas quanto amor e união jogaram no bem estar total.

O estudo -- publicado no jornal da psicologia positiva -- examinou as histórias do relacionamento de 7.532 povos seguidos das idades 18 60 para determinar quem relatou para estar o mais feliz no fim de suas vidas.

Os “povos pensam frequentemente que precisam de ser casados para estar felizes, assim que nós fizemos as perguntas, “os povos precisam de estar em um relacionamento a estar feliz? A vida escolhe sua toda a vida traduz à infelicidade? O que sobre se você foi casado em algum momento mas ele não dou certo? , “” disse William Chopik, professor adjunto de MSU da psicologia e co-autor do papel. “Despeja, estacando sua felicidade no casamento não é uma certo aposta.”

Chopik e Mariah Purol, estudante do mestre da psicologia de MSU e co-autor, encontrados que os participantes caíram em um de três grupos: 79% foram casados consistentemente, passando a maioria de suas vidas em uma união; 8% eram consistentemente únicos, ou, os povos que passaram a maioria de suas vidas solteiras; e 13% tinha variado histórias, ou, uma história de mover-se dentro e fora dos relacionamentos, divórcio, casando-se novamente ou tornando-se enviuvada.

Os pesquisadores pediram então que os participantes avaliassem a felicidade total quando eram uns adultos mais velhos e comparado lhe com o grupo em que caíram.

“Nós fomos surpreendidos encontrar que que por toda a vida escolhe e aquelas que tinham variado as histórias do relacionamento não diferiram em como feliz eram,” disse Purol. “Isto sugere que aqueles que “amaram e perdido” seja apenas como feliz para o fim da vida do que aqueles que “nunca amou de todo. “”

Quando os povos casados mostraram um aumento ligeiro na felicidade, Purol disse que a margem não era substancial -- nem o que muitos podem esperar. Se o grupo consistentemente casado respondeu a uns 4 de 5 em como feliz eram, os povos consistentemente únicos responderam que uns 3,82 e aqueles com história variada responderam a uns 3,7.

Quando se trata da felicidade, se alguém está em um relacionamento ou não é raramente a toda a história. Os povos podem certamente estar em relacionamentos infelizes, e os únicos povos derivam a apreciação de todos os tipos de outras partes de suas vidas, como seus amizade, passatempos e trabalho. No retrospecto, se o objetivo é encontrar a felicidade, parece um pouco parvo que os povos põem tanto o estoque em ser partnered.”

William Chopik, co-autor do estudo e professor adjunto da psicologia, universidade de estado do Michigan

Se alguém longs para que um sócio por toda a vida comece uma família e construa junto uma vida feliz, a pesquisa de Chopik e de Purol sugere que se esse indivíduo não está completamente feliz começar com, se casar provavelmente não o mude dramàtica todo.

“Parece como ela pode ser menos sobre a união e mais sobre o mindset,” Purol disse. “Se você pode encontrar a felicidade e a realização como uma única pessoa, você sustentará provavelmente essa felicidade -- se há um anel em seu dedo ou não.”