Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Anticorps d'exposition d'animaux familiers à SARS-CoV-2 dans l'étude italienne

La pandémie du courant COVID-19 est provoquée par le coronavirus SARS-CoV-2, qui est pensé pour avoir provenu des animaux. Les barrières interespèces ce sautées pour infecter des êtres humains et montre maintenant la boîte de vitesses rapide et facile entre eux.

Un study* neuf prouve que la boîte de vitesses d'inverse est probable, avec 3-4% d'un grand nombre d'animaux familiers domestiques montrant des anticorps à l'infection, bien qu'aucun virus n'ait été récupéré de n'importe quel animal.

Presque du début, là ont été des signaler que le virus peut infecter des chats et des crabots d'animal familier, avec quelques animaux montrant des sympt40mes de l'infection. Bien que ces craintes aient été au commencement décriées, les cas sporadiques continuent à être rapportés.

Dans ces animaux familiers, les spécimens respiratoires ou fécaux, ou les deux, ont vérifié le positif pour le virus par le contrôle de réseau de polymérase de transcriptase inverse (RT-PCR). Des anticorps spécifiques contre le virus ont été également trouvés en sérums d'animal familier.

Les expériences visées prouvent également que les crabots ne sont pas facilement infectés et ne développent pas en grande partie une infection asymptomatique, avec des titres viraux inférieurs étant jetés. D'autre part, les chats montrent l'infection respiratoire et ont jeté des titres élevés du virus, et les ont écartés à d'autres animaux aussi bien.

L'étude : animaux familiers de contrôle pour SARS-CoV-2

L'étude actuelle a visé un contrôle plus répandu de l'infection animale en leurs états naturels de ferme ou à la maison. Les chercheurs ont effectué une étude complète des crabots et des chats en Italie, de mars à mai 2020, dans les familles avec des cas de COVID-19 ou les familles vivant dans des endroits sévèrement affectés.

Leurs propres vétérinaires ont examiné tous les animaux dans l'étude pendant des visites courantes, incluant plus de 900 crabots et plus de 500 chats.

Les échantillons étaient d'endroits nasopharyngaux, oro-pharyngés ou autres sévèrement affectés chez l'homme, ou d'autres sites pratiques. Ceci a fourni approximativement 300 et 180 écouvillons oro-pharyngés, 180 et 80 échantillons nasaux, et 55 et 30 écouvillons rectaux provenant des crabots et des chats, respectivement.

Totalement, il y avait 1420 écouvillons, comprenant environ 40 crabots et chats chacun qui étaient symptomatiques au moment de l'échantillonnage, et environ 60 crabots et chats chacun des familles qui ont eu un ou plusieurs cas positifs.

Cependant, tous étaient négatifs sur l'ACP, y compris ceux vivant dans les familles avec des cas confirmés de COVID-19 et ceux avec et sans des symptômes respiratoires. Ceci propose que les animaux n'aient pas été activement infectés à ce moment-là.

Test sérologique

Les échantillons de sérum d'environ 190 et 60 crabots et chats étaient procurables avec la plein histoire et emplacement, et 200 et 90 chats environ, manquant de l'histoire mais avec l'emplacement connu.

Le virus a été examiné pour par le RT-PCR visant les antigènes viraux de protéine de nucléoprotéine et d'enveloppe. Des analyses de neutralisation de plaque pour les anticorps de neutralisation ont été également effectuées pour trouver la dilution la plus élevée à laquelle le numéro de plaque était réduit de 80%.

Ceci a indiqué la présence des anticorps de neutralisation de détail chez 13 crabots et 6 chats, s'élevant environ à 3% et à 4% pièce. Les titres trouvés se sont échelonnés de 1h20 au 1:160 et de 1h40 au 1:1280 chez les crabots et les chats, respectivement. Aucun de ces animaux n'était symptomatique au moment du contrôle.

Distribution de famille de COVID-19-positive

L'interruption parmi les crabots était comme suit : 6/47 de crabots et 1/22 de chats des familles COVID-19 positives, 1/7 de crabots des familles soupçonnées pour être positif, et 2/133 de crabots, et 1/38 de chats, des familles négatives pour COVID-19.

Ceci signifie que dans les familles confirmées ou soupçonnées pour avoir au moins un cas, 13% à 14% de crabots étaient positif d'anticorps, par rapport à 5% de chats dans seulement les familles positives confirmées. Dans les familles négatives, ceci a relâché approximativement à 2% d'animaux, si des crabots ou des chats.

Distribution d'âge et sexe-stratifiée

Si stratifiés par âge, ils ont trouvé cela de 423 animaux d'âge connu, aucun étaient infectés parmi les animaux en-dessous d'un an. Environ 7%, 3% et 3% d'animaux ont vieilli 1-3 ans, 4-7 ans et 8 ans ou étaient davantage positifs.

Quelques associations importantes ont été effectuées. Quand il y avait de 10 ou plus échantillonne procurable, le compte humain de cas fortement et franchement a été marqué avec les tests positifs chez les crabots, et également avec des chats, mais jusqu'à un plus petit et moins significatif degré. L'échantillonnage de la Communauté chez l'homme a fourni un pourcentage comparable de séropositivité à une période assimilée en Europe.

La preuve supporte la capacité des crabots et des chats au seroconvert en vivant comme animaux familiers dans une famille COVID-19 positive et dans les régions avec le fardeau élevé de la maladie humaine. La tendance plus grande des crabots de développer les anticorps de neutralisation peut réfléchir la susceptibilité plus grande des crabots à l'infection.

Plus mâles que les crabots femelles étaient infectés, qui peuvent être dus aux différences physiologiques dans les sexes. C'est différent des êtres humains, où les taux d'infection sont assimilés dans les deux quoique la gravité de la maladie soit plus grande dans les mâles.

Implications et importance

Les chercheurs précisent, « ceci est la plus grande étude pour vérifier SARS-CoV-2 chez des animaux d'accouplement jusqu'à présent. Nous avons constaté que les animaux d'accouplement vivant dans les domaines de l'infection humaine élevée peuvent devenir infectés. »

Comme souvent vu chez l'homme, aucun des animaux en-dessous d'un an n'a développé l'infection comme évaluée par ACP. Ceci est conforme à des découvertes plus tôt de recherches, et indique également que des animaux plus anciens devraient être employés dans les études expérimentales, puisqu'autrement la susceptibilité vraie du modèle animal ne peut être trouvée.

Tous les animaux ont vérifié le positif par ACP, en dépit du pourcentage significatif de la séroconversion. Ceci peut signifier que le rejet viral est très de courte durée chez les animaux de compagnie.

Ceci a été observé dans les études prouvant que le rejet dans les chats cesse par 10 jours suivant l'infection expérimentale, et des anticorps de neutralisation sont trouvés par 13 jours. Chez les crabots, les échantillons fécaux ont montré la présence du virus à l'infection de goujon de jusqu'à 6 jours, mais les écouvillons oro-pharyngés étaient négatifs.

L'étude note qu'une infection naturelle dans un Pomeranian, parmi le rapporté le plus tôt, a été associée à l'ARN viral positif dans des écouvillons nasaux pendant 13 jours, quoiqu'aux concentrations faibles, mais pas dans les spécimens fécaux ou rectaux. Ceci peut indiquer la variation de jeter la configuration entre les animaux.

D'ailleurs, dans une autre étude des animaux expérimentale, la moitié des crabots qui étaient infectés a eu les anticorps démontrables par 14 jours. Ceci indique la difficulté dans le dépistage SARS-CoV-2 si chez l'homme ou des animaux.

Dans l'étude actuelle, la période qui s'est écoulée de l'infection à la séroconversion est inconnue. Même si la période de l'échantillonnage a été connue, il pourrait bien y avoir eu des retards à échantillonner dû à la difficulté de rendre visite au vétérinaire au cours de la période du lockdown. Par conséquent, les chercheurs informent que des animaux familiers également soient échantillonnés pour comprendre l'incidence vraie de l'infection et du rejet viral dans la famille et la communauté.

Les chercheurs disent que les animaux familiers sont peu susceptibles d'être une route importante d'écart viral, mais quand les animaux sont présents à la haute densité, comme aux fermes de reproduction de vison, le virus peut écarter des animaux aux êtres humains plus promptement.

Une fois l'écart d'homme à homme est mis fin, traçage de contact deviendra plus important. À ce moment là, les études sérologiques des animaux familiers peuvent aider à fournir une illustration grande des conditions changeantes de la maladie au sein de la communauté et une détection lointaine de n'importe quelle route de boîte de vitesses laissée ouverte.

Avis *Important

le bioRxiv publie les états scientifiques préliminaires qui pair-ne sont pas observés et ne devraient pas, en conséquence, être considérés comme concluants, guident la pratique clinique/comportement relatif à la santé, ou traité en tant qu'information déterminée.

Journal reference:
  • Patterson, E. I. et al. (2020). Evidence of Exposure To SARS-Cov-2 In Cats and Dogs from Households in Italy. bioRxiv preprint. doi: https://doi.org/10.1101/2020.07.21.214346. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.07.21.214346v1

Dr. Liji Thomas

Written by

Dr. Liji Thomas

Dr. Liji Thomas is an OB-GYN, who graduated from the Government Medical College, University of Calicut, Kerala, in 2001. Liji practiced as a full-time consultant in obstetrics/gynecology in a private hospital for a few years following her graduation. She has counseled hundreds of patients facing issues from pregnancy-related problems and infertility, and has been in charge of over 2,000 deliveries, striving always to achieve a normal delivery rather than operative.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Thomas, Liji. (2020, July 24). Anticorps d'exposition d'animaux familiers à SARS-CoV-2 dans l'étude italienne. News-Medical. Retrieved on September 20, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20200724/Pets-Show-Antibodies-to-SARS-CoV-2-in-Italian-Study.aspx.

  • MLA

    Thomas, Liji. "Anticorps d'exposition d'animaux familiers à SARS-CoV-2 dans l'étude italienne". News-Medical. 20 September 2020. <https://www.news-medical.net/news/20200724/Pets-Show-Antibodies-to-SARS-CoV-2-in-Italian-Study.aspx>.

  • Chicago

    Thomas, Liji. "Anticorps d'exposition d'animaux familiers à SARS-CoV-2 dans l'étude italienne". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200724/Pets-Show-Antibodies-to-SARS-CoV-2-in-Italian-Study.aspx. (accessed September 20, 2020).

  • Harvard

    Thomas, Liji. 2020. Anticorps d'exposition d'animaux familiers à SARS-CoV-2 dans l'étude italienne. News-Medical, viewed 20 September 2020, https://www.news-medical.net/news/20200724/Pets-Show-Antibodies-to-SARS-CoV-2-in-Italian-Study.aspx.