Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Anticuerpos de la demostración de los animales domésticos a SARS-CoV-2 en estudio italiano

El pandémico actual COVID-19 es causado por el coronavirus SARS-CoV-2, que se piensa para haber originado en animales. Las barreras de esta especie saltadas para infectar a seres humanos y ahora están mostrando la transmisión rápida y fácil entre ellos.

Un nuevo study* muestra que la transmisión de la marcha atrás es probable, con 3-4% de un gran número de animales domésticos nacionales que muestran los anticuerpos a la infección, aunque no se recuperó ningún virus de ningún animal.

Casi desde el principio, tienen sido partes que el virus puede infectar gatos y perros del animal doméstico, con algunos animales mostrando síntomas de la infección. Aunque estos miedos fueron denigrados inicialmente, los casos esporádicos continúan ser denunciados.

En estos animales domésticos, los especímenes respiratorios o fecales, o ambos, han probado el positivo para el virus por la prueba reversa de la cadena de la polimerasa del transcriptase (RT-PCR). Los anticuerpos específicos contra el virus también se han descubierto en sueros del animal doméstico.

Los experimentos apuntados también muestran que los perros no están infectados fácilmente y no desarrollan sobre todo una infección asintomática, con los títulos virales inferiores que son vertidos. Por otra parte, los gatos muestran la infección respiratoria y vertieron los altos títulos del virus, y los extendieron a otros animales también.

El estudio: animales domésticos de la prueba para SARS-CoV-2

El estudio actual tuvo como objetivo una prueba más a gran escala de la infección animal en sus condiciones naturales del granja o caseras. Los investigadores realizaron un levantamiento topográfico completo de perros y de gatos en Italia, de marzo a mayo de 2020, en familias con los casos de COVID-19 o familias que vivían en áreas seriamente afectadas.

Sus propios veterinarios probaron todos los animales en el estudio durante visitas rutinarias, incluyendo sobre 900 perros y sobre 500 gatos.

Las muestras eran áreas nasofaríngeas, orofaríngeas o de otras seriamente afectadas en seres humanos, o de otros sitios convenientes. Esto rindió aproximadamente 300 y 180 lampazos orofaríngeos, 180 y 80 muestras nasales, y 55 y 30 lampazos rectales de perros y de gatos, respectivamente.

En conjunto, había 1420 lampazos, incluyendo alrededor 40 perros y gatos cada uno que eran sintomáticos a la hora del muestreo, y cerca de 60 perros y gatos cada uno de las familias que tenían uno o más casos positivos.

Sin embargo, todos eran negativos en la polimerización en cadena, incluyendo ésos viviendo en hogares con los casos confirmados de COVID-19 y ésos con y sin síntomas respiratorios. Esto sugiere que los animales no fueran infectados activamente en aquel momento.

Prueba serológica

Las muestras del suero de alrededor 190 y 60 perros y gatos estaban disponibles junto con la historia y la situación completa, y 200 y 90 gatos aproximadamente, faltando historia pero con situaciones conocidas.

El virus fue probado para por RT-PCR que apuntaba los antígenos virales de la proteína de la nucleoproteína y de envolvente. Los análisis de la neutralización de la placa para los anticuerpos de neutralización también fueron realizados para encontrar la dilución más alta en la cual el número de la placa fue reducido por el 80%.

Esto reveló la presencia de anticuerpos de neutralización específicos en 13 perros y 6 gatos, ascendiendo al cerca de 3% y al 4% por cada uno. Los títulos descubiertos colocaron a partir de 1:20 al 1:160 y a partir de 1:40 al 1:1280 en perros y gatos, respectivamente. Ningunos de estos animales eran sintomáticos a la hora de la prueba.

Distribución del hogar de COVID-19-positive

El interruptor hacia arriba entre los perros era como sigue: 6/47 de los perros y 1/22 de los gatos de los hogares positivos COVID-19, 1/7 de los perros de los hogares sospechosos para ser positivo, y 2/133 de los perros, y 1/38 de los gatos, de los hogares negativos para COVID-19.

Esto significa que en los hogares confirmados o sospechosos para tener por lo menos un caso, los 13% a los 14% de perros eran positivo del anticuerpo, con respecto al 5% de gatos en solamente hogares positivos confirmados. En hogares negativos, esto cayó al aproximadamente 2% de animales, si los perros o los gatos.

Distribución de la edad y sexo-estratificada

Cuando eran estratificados por edad, encontraron que de 423 animales de edad sabida, no se infectó ningunos entre los animales abajo de un año. El cerca de 7%, el 3% y el 3% de animales envejecieron 1-3 años, 4-7 años y 8 años o eran más positivos.

Algunas asociaciones importantes fueron hechas. Cuando había 10 o más muestrea disponible, la cuenta humana del caso fue correlacionada fuertemente y positivo con las pruebas positivas en perros, y también con los gatos, pero a un fragmento más pequeño y menos importante. El muestreo de la comunidad en seres humanos rindió un porcentaje comparable de la seropositividad en un período similar en Europa.

Las pruebas soportan la capacidad de perros y de gatos al seroconvert al vivir como animales domésticos en un hogar positivo COVID-19 y en regiones con alta carga de la enfermedad humana. La mayor tendencia de perros de desarrollar los anticuerpos de neutralización puede reflejar la mayor susceptibilidad de perros a la infección.

Más masculinos que los perros femeninos fueron infectados, que pueden ser debido a las diferencias fisiológicas en los sexos. Esto es diferente de seres humanos, donde están similares los índices de infección en ambos aunque la severidad de la enfermedad es mayor en varones.

Implicaciones e importancia

Los investigadores señalan, “esto son el estudio más grande para investigar SARS-CoV-2 en animales del compañero hasta la fecha. Encontramos que los animales del compañero que viven en áreas de la alta infección humana pueden infectarse.”

Según lo considerado a menudo en seres humanos, ningunos de los animales abajo de un año de edad desarrollaron la infección según lo fijado por la polimerización en cadena. Esto está de acuerdo con conclusión anteriores de la investigación, y también indica que animales más viejos deben ser utilizados en estudios experimentales, puesto que la susceptibilidad verdadera del modelo animal no puede ser descubierta de otra manera.

Todos los animales probaron el positivo por la polimerización en cadena, a pesar del porcentaje importante de la seroconversión. Esto puede significar que el vertimiento viral es muy efímero en animales de animal doméstico.

Esto se ha observado en los estudios que mostraban que el vertimiento en gatos cesa por 10 días que siguen la infección experimental, y los anticuerpos de neutralización se descubren por 13 días. En perros, las muestras fecales mostraron la presencia del virus en la infección del poste de hasta 6 días, pero los lampazos orofaríngeos eran negativos.

El estudio observa que una infección natural en un Pomeranian, entre haber denunciado lo más temprano posible, fue asociada a ARN viral positivo en los lampazos nasales por 13 días, no obstante en los niveles bajos, pero no en especímenes fecales o rectales. Esto puede indicar la variación en el vertimiento de la configuración entre los animales.

Por otra parte, en otro estudio del animal de experimento, la mitad de los perros que fueron infectados tenía anticuerpos demostrables por 14 días. Esto indica la dificultad en la detección SARS-CoV-2 si en seres humanos o animales.

En el estudio actual, el período que transcurrió de la infección a la seroconversión es desconocido. Incluso si la época del muestreo era sabida, habría podido bien haber retrasos en el muestreo debido a la dificultad de visitar al veterinario durante el período del lockdown. Por lo tanto, los investigadores aconsejan que los animales domésticos también estén muestreados para entender la incidencia verdadera de la infección y del vertimiento viral en el hogar y la comunidad.

Los investigadores dicen que los animales domésticos son poco probables ser una ruta importante de la extensión viral, pero cuando los animales están presentes en la alta densidad, como en granjas de la cría del visión, el virus puede extenderse de animales a los seres humanos más fácilmente.

La extensión entre personas se termina una vez, trazado del contacto llegará a ser más importante. En ese momento, los levantamientos topográficos serológicos de animales domésticos pueden ayudar a ofrecer un retrato amplio de las condiciones cambiantes de la enfermedad dentro de la comunidad y una detección temprana de cualquier ruta de transmisión dejada abierta.

Advertencia *Important

el bioRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
  • Patterson, E. I. et al. (2020). Evidence of Exposure To SARS-Cov-2 In Cats and Dogs from Households in Italy. bioRxiv preprint. doi: https://doi.org/10.1101/2020.07.21.214346. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.07.21.214346v1

Dr. Liji Thomas

Written by

Dr. Liji Thomas

Dr. Liji Thomas is an OB-GYN, who graduated from the Government Medical College, University of Calicut, Kerala, in 2001. Liji practiced as a full-time consultant in obstetrics/gynecology in a private hospital for a few years following her graduation. She has counseled hundreds of patients facing issues from pregnancy-related problems and infertility, and has been in charge of over 2,000 deliveries, striving always to achieve a normal delivery rather than operative.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Thomas, Liji. (2020, July 24). Anticuerpos de la demostración de los animales domésticos a SARS-CoV-2 en estudio italiano. News-Medical. Retrieved on September 20, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20200724/Pets-Show-Antibodies-to-SARS-CoV-2-in-Italian-Study.aspx.

  • MLA

    Thomas, Liji. "Anticuerpos de la demostración de los animales domésticos a SARS-CoV-2 en estudio italiano". News-Medical. 20 September 2020. <https://www.news-medical.net/news/20200724/Pets-Show-Antibodies-to-SARS-CoV-2-in-Italian-Study.aspx>.

  • Chicago

    Thomas, Liji. "Anticuerpos de la demostración de los animales domésticos a SARS-CoV-2 en estudio italiano". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200724/Pets-Show-Antibodies-to-SARS-CoV-2-in-Italian-Study.aspx. (accessed September 20, 2020).

  • Harvard

    Thomas, Liji. 2020. Anticuerpos de la demostración de los animales domésticos a SARS-CoV-2 en estudio italiano. News-Medical, viewed 20 September 2020, https://www.news-medical.net/news/20200724/Pets-Show-Antibodies-to-SARS-CoV-2-in-Italian-Study.aspx.