Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os pesquisadores seguem o bem estar da população britânica antes e durante a pandemia COVID-19

A manifestação do coronavirus fez com que a satisfação da vida caísse agudamente, mas o lockdown foi uma maneira longa a restaurar a satisfacção - mesmo reduzindo do “a desigualdade bem estar” entre profissionais ricos e os desempregados, de acordo com um estudo novo.

Os pesquisadores do instituto de Bennett de Cambridge para a política de interesse público usaram o valor de um ano dos dados tomados das avaliações de YouGov e das buscas semanais de Google para seguir o bem estar na população britânica antes e durante a pandemia.

Dizem que é um dos primeiros estudos para distinguir os efeitos da pandemia daqueles do lockdown no bem-estar psicológico, enquanto usa semana por semana dados, um pouco do que comparações mensais ou anuais.

A proporção de auto-relatório de Britânicos como “feliz” partiu-se ao meio em apenas três semanas: de 51% imediatamente antes da fatalidade COVID-19 do Reino Unido primeiro, a 25% antes que o lockdown nacional começar.

Isto invertido sob o lockdown, com a felicidade que escala de volta quase aos níveis da pre-pandemia de 47% ao fim de maio. A satisfação total da vida considerou uma gota similar quando a pandemia tomou a posse e uma repercussão durante o lockdown.

O estudo igualmente sugere que quando do “a diferença da desigualdade bem estar” permaneceu largamente, o lockdown comece a encolher: alguns dos grupos sociais os mais destituídos viram uma elevação relativa na satisfação da vida, quando as diminuições experientes ricas.

“Era a pandemia, não o lockdown, que o bem estar do pessoa deprimido,” disse o Dr. Roberto FOA, do departamento de Cambridge da política e de estudos internacionais, e o director do centro de YouGov-Cambridge para a pesquisa da opinião pública.

Os interesses da saúde mental são mencionados frequentemente como uma razão evitar o lockdown. De facto, quando combinado com o apoio do emprego e de renda, o lockdown pode ser a única acção que a mais eficaz um governo pode tomar durante uma pandemia para manter o bem-estar psicológico.”

Dr. Roberto FOA, director do centro de YouGov-Cambridge para a pesquisa da opinião pública, do departamento da política e dos estudos internacionais, universidade de Cambridge

A FOA teve o acesso exclusivo aos resultados da avaliação semanal do perseguidor do humor de YouGov, e conduziu o estudo com os colegas Sam Gilbert e Dr. Marcação Fabian do instituto de Bennett. Os resultados são publicados hoje no Web site do instituto.

Além do que dados de YouGov de Inglaterra, de Escócia e de Gales, os pesquisadores expandiram seu estudo para cobrir outras sete nações - Irlanda, os E.U., Canadá, Austrália, Nova Zelândia, Índia e África do Sul - usando “Google tendem” a ferramenta.

“Combinando dados da avaliação com o Internet procurara por assuntos da saúde mental tais como a ansiedade, depressão, enfado e apatia, nós podíamos comparar o Reino Unido a um grupo mais largo de países,” disse Sam Gilbert.

“No país depois que o país nós viu um forte aumento no humor negativo durante manifestações iniciais do coronavirus novo, mas por outro lado em uma recuperação rápida uma vez que os lockdowns foram introduzidos,” Gilbert disse.

A equipe igualmente usou tendências de Google investigar termos suicídio-relacionados da busca. Descobriram uma queda significativa durante meses do lockdown em diversos países, incluindo o Reino Unido e a Irlanda, mas uma elevação nas nações que executaram lockdowns sem apoio de renda extensivo, tal como a Índia e a África do Sul.

A FOA e os colegas sugerem que esta mudança em buscas da Web em torno da ideação suicida possa se relacionar ao efeito dos lockdowns em homens dos “subempregados”: aqueles da idade propícia para o trabalho que são desempregados ou cronometrando muito poucas horas.

Este é um dos grupos de risco o mais alto para o suicídio, mas igualmente o grupo social que considerou o aumento relativo o maior na satisfação da vida durante o lockdown - em Grâ Bretanha, pelo menos - de acordo com dados de YouGov.

Imediatamente antes do lockdown, 47% de homens dos subempregados relatou o sentimento forçado. Após dois meses, isto tinha caído a 30% - o mais de baixo nível por um ano.

Ao fim de maio, 40% do auto-relatório dos homens dos subempregados como “feliz”, acima da média da pre-pandemia de 36% (junho de 2019-fevereiro de 2020), com o 15% que descrevem-se como “inspirou” comparado a 4% no início do ano.

De facto, os homens dos subempregados viram um ganho relativo na satisfação da vida durante o lockdown que era mais alto do que seu pico precedente do Natal 2019.

“Durante o lockdown, esquemas do bem-estar foram expandidos e fundos da dificuldade introduzidos, junto com amnistias no aluguel expirado e nas contas. Este esforço provavelmente reduzido para os povos que vivem precària,” disse a FOA de Roberto.

“Além, os povos com pouco dinheiro não consomem nem não viajam tanto quanto, assim que podem ter tido menos a perder e mais a ganhar do lockdown.”

Isto é em contraste com os grupos altos do estado social, os gerentes e os profissionais da parte superior, que consideraram uma queda pequena mas persistente na satisfação da vida que o lockdown aliviou apenas ligeiramente.

“Os profissionais bem pago podem ter experimentado o esforço com o trabalho combinado e os deveres domésticos, e uma incapacidade contratar nos hábitos de consumo que têm uma base social, dos feriados ao jantar para fora,” disse o Dr. FOA.

O over-65s igualmente viu uma queda na satisfação da vida que se atrasou no lockdown, que os autores do estudo sugerem podem resultar dos medos aumentados da fatalidade COVID-19.

Geralmente, as mulheres experimentaram uma diminuição mais íngreme no bem estar do que homens no início da pandemia. Para as mulheres que coabitam com sócios, família ou amigos, contudo, a satisfação da vida recuperou então durante o lockdown.

Para mulheres viver apenas foi reencadernada lá muito pouco. O isolamento do único manutenção no lockdown parece ter afectado negativamente em particular mulheres, diz os pesquisadores.

Totais, contudo, dizem que o lockdown pode ter ido uma maneira surpreendentemente longa em melhorar efeitos sanitários mentais severos da pandemia adiantada.

O Dr. Marcação Fabian adicionou: “Contrário aos interesses difundidos, lockdowns pareça melhorar o bem estar um pouco do que diminuem dele durante uma pandemia, especialmente porque reduzem o risco de infecção.”

“Contudo, porque o choque inicial da pandemia se desvanece em uma retirada provável, e preocupa-se sobre trabalhos e o retorno da renda, o desafio real da saúde mental pode apenas começar.”