Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los investigadores rastrean el bienestar de la población británica antes y durante el pandémico COVID-19

El brote del coronavirus hizo la satisfacción de la vida bajar afiladamente, pero el lockdown fue un camino largo a restablecer la alegría - incluso reduciendo la “desigualdad del bienestar” entre los profesionales adinerados y los parados, según un nuevo estudio.

Los investigadores del instituto de Bennett de Cambridge para el orden público utilizaron el valor de un año de los datos tomados de las encuestas sobre YouGov y de las búsquedas semanales de Google para rastrear bienestar en la población británica antes y durante el pandémico.

Dicen que es uno de los primeros estudios para distinguir los efectos del pandémico de los del lockdown sobre bienestar psicológico, mientras que utiliza semana tras semana datos, bastante que comparaciones mensuales o anuales.

La proporción de uno mismo-información británico como “feliz” partió en dos en apenas tres semanas: a partir de la 51% momentos antes de la fatalidad COVID-19 del Reino Unido primer, hasta el 25% para el momento en que el lockdown nacional comenzara.

Esto invertida bajo lockdown, con la felicidad toma de altura de nuevo a niveles casi pre-pandémicos del 47% a finales de mayo. La satisfacción total de la vida consideró una caída similar cuando el pandémico tomó el asimiento y un rebote durante el lockdown.

El estudio también sugiere que mientras que “seguía habiendo el entrehierro de la desigualdad del bienestar” de par en par, el lockdown comenzara a encogerlo: algunos de los grupos sociales privados vieron una subida relativa de la satisfacción de la vida, mientras que las disminuciones experimentadas ricas.

“Era el pandémico, no el lockdown, que el bienestar de la gente deprimida,” dijo el Dr. Roberto Foa, del departamento de Cambridge de la política y de los estudios internacionales, y al director del centro de YouGov-Cambridge para la investigación de la opinión pública.

Las preocupaciones de la salud mental se citan a menudo como una razón para evitar el lockdown. De hecho, cuando está combinado con el empleo y el apoyo económico, el lockdown puede ser únicas medidas más efectivas que un gobierno puede tomar durante un pandémico para mantener bienestar psicológico.”

El Dr. Roberto Foa, director del centro de YouGov-Cambridge para la investigación de la opinión pública, del departamento de la política y de los estudios internacionales, universidad de Cambridge

La FOA tenía acceso exclusivo a los resultados de la encuesta sobre semanal el perseguidor del humor de YouGov, y conducto el estudio con los colegas Sam Gilbert y el Dr. Mark Fabian del instituto de Bennett. Las conclusión se publican hoy en el Web site del instituto.

Además de los datos de YouGov de Inglaterra, de Escocia y de País de Gales, los investigadores desplegaron su estudio para revestir siete otras naciones - Irlanda, los E.E.U.U., Canadá, Australia, Nueva Zelanda, la India y Suráfrica - usando “Google tienden” la herramienta.

“Igualando datos del levantamiento topográfico con Internet explora para los temas de la salud mental tales como ansiedad, depresión, aburrimiento y apatía, podíamos comparar el Reino Unido a un equipo más ancho de países,” dijo a Sam Gilbert.

“En país después de que el país nosotros viera un fuerte aumento en humor negativo durante brotes iniciales del coronavirus nuevo, pero por otra parte una recuperación rápida una vez que los lockdowns fueron introducidos,” Gilbert dijo.

Las personas también utilizaron las tendencias de Google de investigar términos suicidio-relacionados de la búsqueda. Descubrieron una caída importante durante meses del lockdown en varios países, incluyendo el Reino Unido y la Irlanda, pero una subida de las naciones que ejecutaron lockdowns sin apoyo económico extenso, tal como India y Suráfrica.

La FOA y los colegas sugieren que este cambio en búsquedas de la membrana alrededor de la ideación suicida pueda relacionarse con el efecto de lockdowns sobre hombres “infraempleados”: los de la edad de trabajar que son parados o de sincronizaciones muy de pocas horas.

Éste es uno de los grupos del riesgo más alto para el suicidio, pero también el grupo social que consideró el aumento relativo más grande de la satisfacción de la vida durante lockdown - en Gran Bretaña, por lo menos - según los datos de YouGov.

Momentos antes de lockdown, el 47% de hombres infraempleados denunciaron la sensación esfuerzo. Después de dos meses, esto había caído hasta el 30% - el más bajo por un año.

A finales de mayo, el 40% de uno mismo-información infraempleada de los hombres como “feliz”, encima del promedio pre-pandémico del 36% (junio de 2019-febrero de 2020), con el 15% describiéndose como “inspiraron” comparado hasta el 4% al comienzo del año.

De hecho, los hombres infraempleados vieron un avance relativo en la satisfacción de la vida durante el lockdown que era más alto que su pico anterior de la Navidad 2019.

“Durante el lockdown, esquemas del bienestar fueron desplegados y fondos de la dificultad introducidos, junto con amnistías en alquiler y cuentas vencidos. Esta tensión probablemente reducida para la gente que vive precario,” dijo a la FOA de Roberto.

“Además, la gente con poco dinero no consume ni viaja tanto, así que pudo haber tenido menos a perder y más a ganar de lockdown.”

Esto está en contraste con los altos grupos del estado social, los gerentes y los profesionales de la capota, que consideraron una depresión pequeña pero persistente en la satisfacción de la vida que el lockdown ligeramente alivió.

Los “profesionales bien pagados pudieron haber experimentado la tensión con trabajo combinado y servicios nacionales, y una incapacidad para empeñar a los hábitos de consumo que tienen una base social, a partir de días de fiesta a la cena fuera,” dijo al Dr. Foa.

El over-65s también vio una caída en la satisfacción de la vida que se retrasó en el lockdown, que los autores del estudio sugieren pueden resultar de miedos crecientes de la fatalidad COVID-19.

Las mujeres experimentaron generalmente una disminución más escarpada en bienestar que hombres en el inicio del pandémico. Para las mujeres que cohabitaban con los socios, familia o amigos, sin embargo, la satisfacción de la vida entonces se recuperó durante lockdown.

Para las mujeres la vida solamente allí era rebote muy pequeño. El aislamiento de la única ocupación en lockdown aparece haber afectado negativo a mujeres particularmente, dice a los investigadores.

Totales, sin embargo, dicen que el lockdown pudo haber ido asombrosamente un camino largo en el mejoramiento de efectos sobre la salud mentales severos del pandémico temprano.

El Dr. Mark Fabian agregó: “Contrario a las preocupaciones dispersas, lockdowns parezca perfeccionar bienestar bastante que detraen de él durante un pandémico, especialmente porque reducen el riesgo de infección.”

“Sin embargo, pues la descarga eléctrica inicial del pandémico se desvanece en una recesión probable, y se preocupa de trabajos y el retrono de la renta, el reto real de la salud mental puede apenas comenzar.”