Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Le choix des meilleurs fortifiants de lait peut mener aux résultats améliorés de santé dans les bébés prématurés

Plus de 380.000 bébés sont nés prématurément aux Etats-Unis tous les ans, selon March of Dimes. Les « Preemies » peuvent être les bébés sévèrement de poids insuffisant et lutter pour obtenir les éléments nutritifs qu'ils ont besoin du lait de sein seul, ainsi les unités de réanimation néonatale fournissent un fortifiant complémentaire de lait, sous forme de lait de vache ou fabriqué du lait de sein de distributeur, pour les maintenir sains.

Maintenant, une étude neuve de recherches de l'université du Missouri et de centre d'enseignement supérieur à Londres propose que cela utilisant un fortifiant humain humain de lait ait de meilleurs résultats de santé pour les bébés sévèrement de poids insuffisant et prématurés comparés aux fortifiants traditionnels et basés sur vache de lait.

Janv. Sherman, un professeur à l'école de soins infirmiers de la MU Sinclair, collaborée avec Alan Lucas, un professeur au centre d'enseignement supérieur à Londres, pour exécuter une méta-analyse sur des études variées concernant plus de 450 sévèrement de poids insuffisant, les bébés prématurés aux Etats-Unis, le Canada, et l'Autriche qui a reçu les fortifiants basés sur vache traditionnels de lait ou les fortifiants humains humain de lait.

En comparant leurs résultats de santé, ils ont constaté que les bébés qui ont été alimentés des fortifiants de lait de vache étaient plus de trois fois aussi susceptibles de développer l'entérocolite de nécrosant, une maladie potentiellement mortelle d'intestin, et plus de deux fois plus vraisemblablement pour développer la rétinopathie des prématurés, des troubles de la vue qui peuvent mener à la cécité.

« Chacun veut ce qui est le meilleur pour des ces maigre, bébés prématurés, et le choix du meilleur type de fortifiants de lait pour alimenter peut aider à mener aux résultats améliorés de santé, » a indiqué Sherman.

« Presque la moitié des unités de réanimation néonatale aux Etats-Unis, y compris celui à l'hôpital pour enfants de la MU, emploient déjà les fortifiants humains humain de lait. Si nous pouvons réduire ces cas d'entérocolite de nécrosant, si nous pouvons préserver leur vue d'oeil et réduire le risque d'infection, qui bénéficiera la santé des bébés à long terme. »

Les unités de réanimation néonatale peuvent employer cette recherche en évaluant les suppléments nutritionnels qu'elles donnent aux bébés sévèrement de poids insuffisant et prématurés, qui ont un risque de décès ou une maladie plus élevé que des bébés portés après une pleine grossesse de neuf mois.

Notre recherche est adaptée vers une meilleure compréhension si nous pouvons éviter les fortifiants du lait de vache tout en alimentant toujours les prématurés bien. La plupart de preuve actuelle propose qu'un régime avec du lait entièrement humain et des alimentations enrichies fabriqués du lait humain donné réponde aux besoins nutritionnels du bébé sans effets sur la santé négatifs potentiels qui peuvent venir avec un fortifiant de lait de vache. »

Alan Lucas, professeur, centre d'enseignement supérieur à Londres