Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O uso da telemedicina por uns adultos mais velhos subiu rapidamente, achados novos da votação

Um em quatro americanos mais idosos teve uma visita médica virtual nos primeiros três meses da pandemia COVID-19, a maioria deles pelo vídeo, achados novos de uma votação do telehealth. Isso é muito mais alto do que os 4% dos povos sobre 50 quem os disseram tinha tido nunca uma visita virtual com um doutor em uma votação similar tomada em 2019.

Console níveis com o telehealth, igualmente chamado telemedicina, igualmente aumentaram. Suporte em 2019, a maioria de adultos mais velhos expressou pelo menos uma preocupação séria sobre a tentativa de uma visita do telehealth. Mas em meados de 2020, a porcentagem com tais interesses tinha facilitado, especialmente entre aquelas que tinham experimentado uma visita virtual entre março e junho deste ano.

Contudo não todos os adultos mais velhos vêem o cuidado virtual enquanto um substituto adequado para pessoalmente se importa, mesmo em uma pandemia, a votação nacional em resultados saudáveis do envelhecimento mostra.

E 17% dos povos sobre 50 imóveis dizem que têm a ferramenta meio nunca usada da videoconferência por qualquer razão, incluindo cuidados médicos. Quando aquele for 11 pontos percentuais mais baixo do que na votação 2019, essa falta da experiência ou do acesso poderia ser uma barreira a receber o cuidado sem ter que sair em casa enquanto a pandemia continua a afluir nas dúzias dos estados.

As 2019 e 2020 votações foram feitas para a universidade do instituto de Michigan para a política dos cuidados médicos e da inovação com apoio de AARP e de medicina de Michigan, o centro médico académico de U-M. Os ambos envolvidos uma amostra nacional de mais de 2.000 adultos envelheceram 50 a 80.

Estes resultados têm implicações para os fornecedores da saúde que têm ofertas ascendentes ramped do telehealth ràpida, e para as companhias e as agências governamentais de seguros que mudaram rapidamente suas políticas para cobrir visitas virtuais. Seguir a mudança ao longo do tempo podia informar os esforços futuros, e destaca a necessidade para muito mais pesquisa sobre interesses, barreiras e o uso óptimo do telehealth por uns adultos mais velhos.”

Laurie Buis, Ph.D., M.S.I., um pesquisador da tecnologia da informação da saúde no U-M que ajudou o projecto a votação e interpreta seus resultados

“Esta foi uma estadia extraordinária para o movimento da telemedicina, e estes resultados da votação mostram apenas como poderoso esta “experimentação pelo incêndio” foi,” dizem Jeff Kullgren, M.D., M.P.H., M.S., director adjunto da votação, pesquisador dos cuidados médicos e um fornecedor da atenção primária que use o telehealth com seus pacientes no sistema de saúde do VA Ann Arbor. “Mas nossos dados igualmente destacam áreas do interesse continuado para os pacientes que precisam de ser endereçados.”

Impactos COVID-19

A votação encontra que uns adultos mais velhos de 30% tinham participado nunca em uma visita do telehealth daqui até junho de 2020, talvez refletir muda na cobertura de seguro que começou a tomar o efeito antes da pandemia. Mas a figura por março até junho sugere que muito do movimento às visitas do telehealth resulte dos estados que encarrega de reduções em cuidados médicos eleitorais e da não-emergência durante os primeiros meses da pandemia, como parte da “estada que” as exigências de saúde pública home visaram reduzir a propagação do vírus.

Quase a metade daquelas que tinham tido uma visita do telehealth disse que tinham tido pessoalmente uma visita cancelada ou reprogramada por seu fornecedor de serviços de saúde entre março e junho, e 30% disse que uma visita virtual era a única opção quando chamaram para programar uma nomeação.

A consciência sobre os riscos especiais de COVID-19 entre uns adultos mais velhos pode igualmente ter jogado um papel, como 45% dos respondentes disse que a pandemia os fez interessados mais no telehealth. A porcentagem era mais alta entre aquelas que tinham tido uma visita do telehealth no passado. Mas somente 15% dos respondentes da votação que tiveram uma visita do telehealth disse que o medo do vírus os conduziu pedir uma visita do telehealth, se para um interesse novo ou no lugar de uma visita previamente programada.

Entre aqueles que mandaram o telehealth visitar esta mola passada, 91% disse que era fácil conectar com seu doutor. Um terço tiveram suas visitas através de uma conexão video de seu telefone, e um outro terço realizou a visita video em uma tabuleta ou em um computador. Além, 36% teve uma visita audio-somente pelo telefone, que a votação 2019 não pediu aproximadamente.

Mudança ano após ano

A votação nova fez a uns adultos mais velhos muitas das mesmas perguntas que a votação conduziu em 2019. Isto permite comparações entre os dois anos, tais como a porcentagem que disse:

  • Sentem muito ou um tanto confortáveis com tecnologias da videoconferência: 64%, acima de 53% em 2019
  • Pelo menos uma de suas visitas do telehealth da oferta dos fornecedores da saúde: 62%, acima de 14% * estão interessados em usar o telehealth para conectar com um fornecedor que tinham visto antes: 72%, acima de 58%
  • Estão interessados em usar o telehealth para uma único nomeação da continuação após um procedimento ou uma operação: 63%, acima de 55%
  • Têm interesses sobre a privacidade durante uma visita do telehealth: 24%, para baixo de 49%
  • São referidos que teriam a dificuldade que vêem ou que ouvem o fornecedor durante uma visita video: 25%, para baixo de 39%

Mas não havia quase nenhuma mudança na porcentagem que disse que sentiriam confortáveis vendo um fornecedor pela primeira vez através de uma visita virtual (aproximadamente uma em três), e a porcentagem que sentiu que a qualidade do cuidado em uma visita do telehealth não era como boa (aproximadamente dois terços).

Mover-se para a frente

Os grupos do médico, os seguradores, as sociedades profissionais e as organizações incluindo AARP estão monitorando a situação com telehealth, e estão defendendo-a em alguns casos para as mudanças provisórias política no pagamento de Medicare e de Medicaid, e outros regulamentos relevantes, para tornar-se permanentes.

Em junho, a pesquisa de AARP liberou um relatório sobre a consciência de adultos mais velhos de e as atitudes para o telehealth. AARP igualmente publicou recursos para ajudar uns adultos mais velhos e uns seus cuidadors a usar serviços do telehealth.

“É claro deste estudo e a pesquisa de AARP que uns adultos mais velhos são cada vez mais confortáveis com telehealth e são dispostos usar a tecnologia para interagir com seus fornecedores da saúde,” diz Alison Bryant, o Ph.D., vice-presidente superior da pesquisa para AARP, diz. “Porque a pandemia do coronavirus continua, o telehealth foi uma ferramenta útil para que uns adultos mais velhos alcancem cuidados médicos da segurança de suas próprias HOME, mas nós devemos ser conscientes que não todos pode alcançar estes serviços.”

Entrementes, Buis está conduzindo um grupo de interesse novo da pesquisa do telehealth de COVID-19-related como parte de uma iniciativa mais larga de IHPI avaliar os impactos e apropriar o uso do telehealth assim como das barreiras. Buis é um professor adjunto no departamento do U-M da medicina de família, que girou ao cuidado virtual para muitas nomeações da atenção primária junto com o resto da medicina de Michigan.

A votação nacional em resultados saudáveis do envelhecimento é baseada em respostas de uma amostra nacionalmente representativa de 2.074 adultos envelhecidos 50 a 80 quem respondeu a uma vasta gama de perguntas em linha. As perguntas foram escritas, e os dados interpretados e foram compilados, pela equipe de IHPI. Os portáteis e o acesso à internet foram fornecidos aos respondentes da votação que já não os tiveram.