Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'immunité du coronavirus Pre-COVID-19 ne se protège pas contre SARS-CoV-2

Une étude récente des chercheurs en France qui est actuellement disponible sur le serveur de prétirage de medRxiv* prétend cela qui a l'immunité précédente contre les coronaviruses courants (alpha et bêta) ne peut pas se protéger contre le coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de syndrôme respiratoire aigu sévère.

Selon l'opinion de la manifestation actuelle de la maladie 2019 de coronavirus (COVID-19), SARS-CoV-2 a montré un niveau divers de l'hétérogénéité génétique et de la gravité de la maladie mondiales. Le virus a été également montré pour affecter sévèrement des adultes plus âgés et des gens avec des comorbidités, laissant des enfants en bonne santé et des jeunes adultes dans une position relativement plus sûre.

Donné ces réactions virales différentielles, on le présume généralement qu'ayant une histoire précédente de l'infection ou de l'immunisation contre les alpha coronaviruses courants (HCoV-NL-63 et -229-E) et les bêtas coronaviruses (HCoV-OC-43 et - HK-U1) peuvent fournir la croix-protection contre SARS-CoV-2.

Micrographe électronique de boîte de vitesses des particules du virus SARS-CoV-2, d
Micrographe électronique de boîte de vitesses des particules du virus SARS-CoV-2, d'isolement dans un patient. Image saisie et couleur-améliorée à l'installation intégrée par NIAID de recherches (IRF) dans le fort Detrick, le Maryland. Crédit : NIAID

Les modèles de présente étude

Pour vérifier cette hypothèse, les scientifiques des échantillons de sérum analysés par étude actuelle rassemblés de 76 personnes en bonne santé avant la manifestation de COVID-19. Intéressant, les scientifiques ont trouvé cela environ 8% d'échantillons de sérum pour avoir l'activité hétérospécifique contre plusieurs antigènes SARS-CoV-2, y compris le domaine S2, protéine intégrale de pointe, nucleocapsid. Cependant, on n'a observé aucune activité hétérospécifique contre les domaines obligatoires (RBDs) de récepteur de la protéine virale de pointe. De plus, ces échantillons de sérum ont montré l'activité hétérospécifique faite au hasard contre tous les types de coronaviruses courants. De ces observations, les scientifiques ont conclu que l'immunité s'est développée dans la réactivité non spécifique d'exposition d'ère de pre-COVID seulement aux antigènes SARS-CoV-2.

Pour davantage de vérification, les scientifiques ont vérifié la réactivité des formulations thérapeutiques de l'immunoglobuline intraveineuse (IgG) G, qui étaient manufacturées avant la pandémie COVID-19. On s'attend à ce que ces formulations intraveineuses, qui se composent de molécules d'IgG d'isolement dans 10.000 ont mis des échantillons en commun de plasma de personnes en bonne santé, fournissent des données de valeur au sujet de la réaction immunitaire adaptative préexistante de la population globale.

Utilisant trois ensembles différents de formulations intraveineuses, les scientifiques ont observé la réactivité sensiblement élevée d'IgG contre tous les types de coronaviruses courants et la réactivité détectable d'IgG contre les différents antigènes SARS-CoV-2, y compris la protéine de pointe et le domaine S2 intégraux. Cependant, on n'a observé aucune réactivité contre le nucleocapsid. De ces observations, les scientifiques ont conclu que l'immunité adaptative s'est développée avant que la pandémie COVID-19 montre couramment l'activité hétérospécifique contre les antigènes SARS-CoV-2 dans la population globale.

Détermination du bidirectionality de l'activité hétérospécifique

Pour déterminer si les anticorps développés contre SARS-CoV-2 peuvent réagir à SARS-CoV-2 et à antigènes courants de coronavirus, les scientifiques ont analysé la réactivité d'IgG des échantillons de sérum rassemblés de huit patients COVID-19 sévèrement affectés contre des antigènes de SARS-CoV-2 et de coronaviruses courants. Les scientifiques ont observé une augmentation des titres d'anticorps (IgG) contre SARS-CoV-2 et bêtas antigènes de coronavirus. Puisque les patients ont vérifié le positif seulement pour SARS-CoV-2 et pas pour d'autres coronaviruses, les scientifiques ont cru que ces réactions d'IgG contre de bêtas coronavirus sont probablement un résultat d'activité hétérospécifique.

Les scientifiques ont également observé que les premiers échantillons de sérum rassemblés des patients étaient réactifs au bêta coronavirus ; aussi, les échantillons de sérum de deux patients étaient réactifs à l'alpha coronavirus. Toutes ces réactions immunitaires se sont produites même avant l'apparence des anticorps contre SARS-CoV-2. De ces observations, les scientifiques ont cru que cela immunité se développer contre l'infection courante de coronavirus ne peut pas protéger des personnes contre développer COVID-19. Leur supposition a été encore déterminée par une suite d'analyses in vitro prouvant que les échantillons de sérum de pre-COVID sans niveaux détectables d'anti-RBD anticorps n'ont pas neutralisé SARS-CoV-2. De même, les formulations intraveineuses d'IgG ont préparé avant que la pandémie SARS-CoV-2 n'ait montré aucun effet de neutralisation.

Pris ensemble, les scientifiques proposés qui bien que l'activité hétérospécifique se produise entre SARS-CoV-2 et coronaviruses courants, croix-protection contre SARS-CoV-2 peuvent être réalisés seulement des anticorps développés contre SARS-CoV-2. Le manque de croix-protection peut être dû à ne pas avoir l'homologie de structure entre RBDs de SARS-CoV-2 et coronaviruses courants. L'homologie structurelle entre les domaines S2 de SARS-CoV-2 et les coronaviruses courants est responsable de l'activité hétérospécifique, mais ne fournit pas la croix-protection.

Une autre observation importante effectuée par les scientifiques est que des formulations intraveineuses d'IgG développées avant que la pandémie SARS-CoV-2 n'entravent pas la capacité de neutralisation du sérum patient-dérivé IgG contre SARS-CoV-2. Cette observation indique que les gens qui ont récupéré de l'infection SARS-CoV-2 ne devraient pas être exclus comme donneurs pour préparer la formulation intraveineuse d'IgG pendant la pandémie COVID-19. Cependant, une chose essentielle à prendre en compte est que les échantillons du sérum IgG provenant de ces donneurs ne devraient pas amplifier l'infection au lieu de l'annuler (activité dépendante des anticorps d'amélioration SARS-CoV-2).

Puisqu'on ne le détermine toujours pas si les échantillons de plasma obtenus à partir des gens récupérés de COVID-19 sont efficaces en soignant les patients SARS-CoV-2 infectés, les scientifiques ont cru que des formulations intraveineuses d'IgG développées pendant la pandémie COVID-19 ne sont pas censées ne jouer aucun rôle thérapeutique. Cependant, ces formulations peuvent avoir des effets préventifs contre l'infection SARS-CoV-2.

Avis *Important

le medRxiv publie les états scientifiques préliminaires qui pair-ne sont pas observés et ne devraient pas, en conséquence, être considérés comme concluants, guident la pratique clinique/comportement relatif à la santé, ou traité en tant qu'information déterminée.

Journal reference:
Dr. Sanchari Sinha Dutta

Written by

Dr. Sanchari Sinha Dutta

Dr. Sanchari Sinha Dutta is a science communicator who believes in spreading the power of science in every corner of the world. She has a Bachelor of Science (B.Sc.) degree and a Master's of Science (M.Sc.) in biology and human physiology. Following her Master's degree, Sanchari went on to study a Ph.D. in human physiology. She has authored more than 10 original research articles, all of which have been published in world renowned international journals.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Dutta, Sanchari Sinha. (2020, August 17). L'immunité du coronavirus Pre-COVID-19 ne se protège pas contre SARS-CoV-2. News-Medical. Retrieved on November 24, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20200817/Pre-COVID-19-coronavirus-immunity-does-not-protect-against-SARS-CoV-2.aspx.

  • MLA

    Dutta, Sanchari Sinha. "L'immunité du coronavirus Pre-COVID-19 ne se protège pas contre SARS-CoV-2". News-Medical. 24 November 2020. <https://www.news-medical.net/news/20200817/Pre-COVID-19-coronavirus-immunity-does-not-protect-against-SARS-CoV-2.aspx>.

  • Chicago

    Dutta, Sanchari Sinha. "L'immunité du coronavirus Pre-COVID-19 ne se protège pas contre SARS-CoV-2". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200817/Pre-COVID-19-coronavirus-immunity-does-not-protect-against-SARS-CoV-2.aspx. (accessed November 24, 2020).

  • Harvard

    Dutta, Sanchari Sinha. 2020. L'immunité du coronavirus Pre-COVID-19 ne se protège pas contre SARS-CoV-2. News-Medical, viewed 24 November 2020, https://www.news-medical.net/news/20200817/Pre-COVID-19-coronavirus-immunity-does-not-protect-against-SARS-CoV-2.aspx.