Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La inmunidad del coronavirus Pre-COVID-19 no protege contra SARS-CoV-2

Un estudio reciente de los investigadores en Francia que esté actualmente disponible en el servidor de la prueba preliminar del medRxiv* demanda eso que tiene inmunidad anterior contra los coronaviruses comunes (alfa y beta) no puede proteger contra el coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática.

Según la opinión del brote en curso de la enfermedad 2019 del coronavirus (COVID-19), SARS-CoV-2 ha mostrado un nivel variado de severidad genética de la heterogeneidad y de la enfermedad por todo el mundo. El virus también se ha mostrado para afectar seriamente a más viejos adultos y a gente con comorbidities, dejando niños sanos y a adultos jovenes en una posición relativamente más segura.

Dado éstos reacciones virales diferenciadas, se presume generalmente que teniendo una historia anterior de la infección o de la inmunización contra los coronaviruses alfa comunes (HCoV-NL-63 y -229-E) y los coronaviruses beta (HCoV-OC-43 y - HK-U1) pueden ofrecer la cruz-protección contra SARS-CoV-2.

Micrográfo de electrón de la transmisión de las partículas del virus SARS-CoV-2, aislado de un paciente. La imagen capturada y color-aumentada en el NIAID integró el centro de investigación en el fuerte Detrick, Maryland. Haber: NIAID
Micrográfo de electrón de la transmisión de las partículas del virus SARS-CoV-2, aislado de un paciente. Imagen capturada y color-aumentada en el centro de investigación integrado de NIAID (IRF) en el fuerte Detrick, Maryland. Haber: NIAID

Los diseños del actual estudio

Para verificar esta hipótesis, los científicos de las muestras analizadas estudio actual del suero cerco a partir de 76 individuos sanos antes del brote de COVID-19. Interesante, los científicos encontraron eso el cerca de 8% de muestras del suero para tener reactividad cruzada contra varios antígenos SARS-CoV-2, incluyendo el dominio S2, proteína integral del pico, nucleocapsid. Sin embargo, no se observó ninguna reactividad cruzada contra dominios obligatorios (RBDs) del receptor de la proteína viral del pico. Además, estas muestras del suero mostraron reactividad cruzada al azar contra todos los tipos de coronaviruses comunes. De estas observaciones, los científicos concluyeron que la inmunidad se convirtió en la reactividad no específica de la demostración de la era del pre-COVID solamente a los antígenos SARS-CoV-2.

Para la verificación adicional, los científicos verificaron la reactividad de las formulaciones intravenosas terapéuticas de G (IgG) de la inmunoglobulina, que eran manufacturadas antes del pandémico COVID-19. Se prevee que estas formulaciones intravenosas, que se componen de las moléculas de IgG aisladas a partir del 10.000 reunieron las muestras del plasma de individuos sanos, ofrezcan la información valiosa sobre la inmunorespuesta adaptante preexistente de la población en general.

Usando tres diversos equipos de formulaciones intravenosas, los científicos observaron la reactividad importante alta de IgG contra todos los tipos de coronaviruses comunes y la reactividad perceptible de IgG contra diversos antígenos SARS-CoV-2, incluyendo la proteína integral del pico y el dominio S2. Sin embargo, no se observó ninguna reactividad contra nucleocapsid. De estas observaciones, los científicos concluyeron que la inmunidad adaptante se convirtió antes de que el pandémico COVID-19 muestre común reactividad cruzada contra los antígenos SARS-CoV-2 en la población en general.

Determinación del bidirectionality de la reactividad cruzada

Para determinar si los anticuerpos desarrollados contra SARS-CoV-2 pueden reaccionar a SARS-CoV-2 y a los antígenos comunes del coronavirus, los científicos analizaban la reactividad de IgG de las muestras del suero cerco a partir de ocho pacientes seriamente afectados COVID-19 contra los antígenos de SARS-CoV-2 y de coronaviruses comunes. Los científicos observaron un aumento en los títulos del anticuerpo (IgG) contra SARS-CoV-2 y los antígenos beta del coronavirus. Porque los pacientes probaron el positivo solamente para SARS-CoV-2 y no para otros coronaviruses, los científicos creyeron que estas reacciones de IgG contra coronavirus beta son posiblemente un resultado de la reactividad cruzada.

Los científicos también observaron que las muestras tempranas del suero cerco de pacientes eran reactivas al coronavirus beta; también, las muestras del suero de dos pacientes eran reactivas al coronavirus alfa. Todas estas inmunorespuestas ocurrieron incluso antes del aspecto de anticuerpos contra SARS-CoV-2. De estas observaciones, los científicos creyeron que eso inmunidad el convertirse contra la infección común del coronavirus no puede proteger a individuos contra desarrollar COVID-19. Su suposición fue establecida más a fondo por una serie de análisis ines vitro que mostraban que las muestras del suero del pre-COVID sin los niveles perceptibles de anticuerpos antis-RBD no pudieron neutralizar SARS-CoV-2. Semejantemente, las formulaciones intravenosas de IgG se prepararon antes de que el pandémico SARS-CoV-2 no mostrara ninguna efectos de neutralización.

Tomados juntos, los científicos propusieron que aunque la reactividad cruzada suceso entre SARS-CoV-2 y los coronaviruses comunes, cruz-protección contra SARS-CoV-2 pueden ser logrados solamente de los anticuerpos desarrollados contra SARS-CoV-2. La falta de cruz-protección puede ser debido a no tener semejanza estructural entre RBDs de SARS-CoV-2 y los coronaviruses comunes. La homología estructural entre los dominios S2 de SARS-CoV-2 y los coronaviruses comunes es responsable de reactividad cruzada, pero no puede ofrecer la cruz-protección.

Otra observación importante hecha por los científicos es que las formulaciones intravenosas de IgG desarrolladas antes de que el pandémico SARS-CoV-2 no obstaculice la capacidad de neutralización del suero paciente-derivado IgG contra SARS-CoV-2. Esta observación indica que esa gente que se ha recuperado de la infección SARS-CoV-2 no debe ser excluido como donantes para preparar la formulación intravenosa de IgG durante el pandémico COVID-19. Sin embargo, una cosa crucial que se tomará en la consideración es que las muestras de IgG del suero de estos donantes no deben amplificar la infección en vez de anularla (actividad con dependencia de los anticuerpos del aumento SARS-CoV-2).

Porque todavía no se establece si las muestras del plasma obtenidas de la gente recuperada de COVID-19 son efectivas en tratar a pacientes infectados SARS-CoV-2, los científicos creyeron que las formulaciones intravenosas de IgG desarrolladas durante el pandémico COVID-19 no están supuestas para desempeñar ninguna papeles terapéutica. Sin embargo, estas formulaciones pueden tener efectos profilácticos contra la infección SARS-CoV-2.

Advertencia *Important

el medRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
Dr. Sanchari Sinha Dutta

Written by

Dr. Sanchari Sinha Dutta

Dr. Sanchari Sinha Dutta is a science communicator who believes in spreading the power of science in every corner of the world. She has a Bachelor of Science (B.Sc.) degree and a Master's of Science (M.Sc.) in biology and human physiology. Following her Master's degree, Sanchari went on to study a Ph.D. in human physiology. She has authored more than 10 original research articles, all of which have been published in world renowned international journals.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Dutta, Sanchari Sinha. (2020, August 17). La inmunidad del coronavirus Pre-COVID-19 no protege contra SARS-CoV-2. News-Medical. Retrieved on November 25, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20200817/Pre-COVID-19-coronavirus-immunity-does-not-protect-against-SARS-CoV-2.aspx.

  • MLA

    Dutta, Sanchari Sinha. "La inmunidad del coronavirus Pre-COVID-19 no protege contra SARS-CoV-2". News-Medical. 25 November 2020. <https://www.news-medical.net/news/20200817/Pre-COVID-19-coronavirus-immunity-does-not-protect-against-SARS-CoV-2.aspx>.

  • Chicago

    Dutta, Sanchari Sinha. "La inmunidad del coronavirus Pre-COVID-19 no protege contra SARS-CoV-2". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200817/Pre-COVID-19-coronavirus-immunity-does-not-protect-against-SARS-CoV-2.aspx. (accessed November 25, 2020).

  • Harvard

    Dutta, Sanchari Sinha. 2020. La inmunidad del coronavirus Pre-COVID-19 no protege contra SARS-CoV-2. News-Medical, viewed 25 November 2020, https://www.news-medical.net/news/20200817/Pre-COVID-19-coronavirus-immunity-does-not-protect-against-SARS-CoV-2.aspx.