Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Outros formulários dos tratamentos são tão eficazes quanto opiáceo para os ferimentos osteomusculares agudos

Duas revisões novas da evidência relacionaram-se aos ferimentos osteomusculares agudos como tensões e as entorses sugerem que outros formulários dos tratamentos sejam tão eficazes quanto opiáceo e tenham menos risco de dano aos pacientes.

Os detalhes das revisões e das méta-análisis sistemáticas, conduzidos pela universidade de McMaster, são publicados hoje nos anais da medicina interna.

Os primeiros focos do artigo em predictors do uso prolongado do opiáceo que segue a prescrição inicial para os ferimentos osteomusculares agudos nos adultos.

Os pesquisadores conduziram uma revisão e uma méta-análisis sistemáticas de estudos observacionais em MEDLINE, em EMBASE, em Web da ciência, e em erudito de Google do início até janeiro de 2020.

Baseado em 13 estudos com os 13,3 milhão participantes, a predominância total do uso prolongado do opiáceo para populações de alto risco, tais como os pacientes que recebem benefícios da compensação dos trabalhadores, reivindicações dos casos dos veteranos, ou os pacientes com taxas altas de substância usam desordens, era 27%. Entrementes, a predominância entre a população geral era 6%.

Os “opiáceo freqüentemente são prescritos para os ferimentos osteomusculares agudos e podem conduzir ao uso a longo prazo e o conseqüente prejudica,” disse John Riva, autor correspondente da revisão da evidência e um professor clínico assistente no departamento da medicina de família em McMaster.

Os alvos potencial importantes para reduzir taxas de uso persistente do opiáceo estão evitando prescrevendo opiáceo para estes tipos dos ferimentos aos pacientes com desordem passada ou actual do uso da substância e, quando prescritos, restringindo a duração a sete dias ou a menos e às mais baixas doses.”

John Riva, autor correspondente do estudo e professor clínico assistente, departamento da medicina de família, universidade de McMaster

O segundo artigo zera dentro na gestão da dor aguda dos não-baixos ferimentos osteomusculares traseiros.

As drogas anti-inflamatórios nonsteroidal tópicas (NSAIDs), seguidas por NSAIDs oral, e então pelo acetaminophen, mostraram o benefício o mais de forma convincente e o mais atractivo à relação do dano para pacientes com dor aguda dos não-baixos ferimentos osteomusculares traseiros.

Nenhum opiáceo conseguiu o benefício maior do que NSAIDs, e os opiáceo causaram o a maioria prejudicam, disseram Jason Busse, que era o investigador principal para as revisões da evidência. É um professor adjunto nos departamentos da anestesia, e de métodos da pesquisa da saúde, de evidência, e de impacto em McMaster.

Os pesquisadores conduziram uma revisão e uma méta-análisis sistemáticas de experimentações randomized de MEDLINE, de EMBASE, de CINAHL, de Pedro e de CENTRAL do início até janeiro de 2020.

Havia 207 estudos elegíveis com 33.000 participantes que avaliaram 45 terapias. Entre os ferimentos dos participantes nestas experimentações eram as entorses, a chicotada, as tensões do músculo, as fracturas não-cirúrgicas e as contusões.

“Nossos resultados demonstram que os opiáceo não conseguem benefícios importantes além das intervenções alternativas com menos dano. Este resultado fornecem razão de peso para evitar opiáceo prescrevendo em ajuste de agudo, não-baixa parte traseira, ferimento osteomuscular,” disse Busse, primeiramente e autor correspondente da revisão.