Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les porcs semblent être immunisés contre SARS-CoV-2

La zoonose est la boîte de vitesses des agents pathogènes des animaux aux êtres humains. À travers l'histoire, là ont été beaucoup de manifestations provenant des virus et des bactéries qui ont sauté des animaux aux êtres humains, y compris le virus Ebola, le syndrôme respiratoire aigu sévère (SARS), le syndrome respiratoire de Moyen-Orient (MERS), la rage, la grippe de porcs, et la pandémie actuelle du coronavirus 2 de syndrôme respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2).

Un des viraux infection apparaissants est grippe de porcs, particulièrement l'AH1N1 ou le sous-type H1N1 de virus de la grippe A, qui ont entraîné une pandémie mondiale en 2009. 2009 la pandémie des porcs H1N1, qui était responsable des 17.000 morts mondiales, a provenu des porcs du Mexique.

Maintenant, une équipe de recherche à l'université de l'Etat du Kansas a visé à déterminer si les porcs sont les transporteurs potentiels de SARS-CoV-2, le virus qui entraîne la maladie de coronavirus (COVID-19).

L'équipe a voulu déterminer la susceptibilité de la substance animale à SARS-CoV-2 dû au potentiel pour la boîte de vitesses et la zoonose interspecies.

L'étude, qui pair-n'a pas été encore observée et n'a pas été apparue sur le bioRxiv*, met en valeur la capacité de SARS-CoV-2 de reproduire dans les lignées cellulaires porcines, de déterminer l'infection chez les porcs domestiques, et de la transmettre aux porcs Co-renfermés de sentinelle de naïve.

Étude : Susceptibilité des cellules de porcs et des porcs domestiques à SARS-CoV-2. Crédit d

L'écart de coronavirus

L'infection SARS-CoV-2 peut mener à la maladie respiratoire chez l'homme. La gravité de la maladie varie de doux à sévère, et dans certains cas, même la mort.

SARS-CoV-2 est rapidement transmissible par l'intermédiaire du contact avec les gouttelettes respiratoires infectées et peut être transmis même par ceux qui n'ont pas des sympt40mes. Pour refouler l'écart du virus, les pays ont imposé les polices distançantes sociales, qui ont mené aux effets économiques et sociaux significatifs.

Depuis l'émergence du coronavirus nouveau en décembre 2019, les scientifiques ont emballé pour développer les vaccins efficaces et la thérapeutique pour combattre la propagation de maladie, qui aura besoin de modèles animaux précliniques normalisés.

Bien que l'origine de SARS-CoV-2 soit inconnue, la preuve prouve qu'elle est venue d'un événement zoonotique de débordement, avec "bat" et des pangolins en tant que l'espèce et vecteur potentiels d'origine. En outre, la probabilité d'un événement zoonotique inverse, où les êtres humains transmettent le virus à la substance animale, est possible. Par conséquent, c'est une préoccupation significative pour la santé animale et publique.

Les états précédents ont prouvé que les animaux domestiqués, comme des chats et des crabots, les animaux sauvages aiment des tigres et des lions, et des animaux de ferme comme les visons, ont contracté le SARS-CoV-2 des êtres humains. Par conséquent, l'examen dans quelles substances sont sensibles aux infections est essentiel.

Les découvertes d'étude

Pour obtenir aux découvertes d'étude, l'équipe de recherche a obtenu 18 porcs d'une source garantie exempt du virus de la grippe de porcs, du circovirus porcin, et de l'infection reproductrice et respiratoire porcine de syndrome. Les porcs ont été acclimatés pendant trois jours avant d'être exposée à SARS-CoV-2.

L'équipe a divisé les porcs en deux groupes - l'expérimental et les groupes témoins. Les neuf porcs ont été renfermés dans la même salle dans deux groupes indépendants, et ils étaient infectés avec SARS-CoV-2 oralement, en intranasale, et en intratrachéale, après avoir été anesthésié.

L'équipe a observé les porcs pour le développement de la maladie clinique en évaluant leur activité et assiette générales, y compris des signes de dépression, l'insensibilité, et la vigilance réduite. L'équipe également observée pour des signes de maladie, y compris le manque d'appétit, éternuant, a travaillé la respiration, la toux, et l'écoulement nasal, et les signes digestifs, comme le vomissement et la diarrhée. De plus, des prises de sang, les écouvillons rectaux, et les écouvillons nasaux et oro-pharyngés ont été obtenus pour le contrôle.

L'équipe a constaté que bien que SARS-CoV-2 ait pu reproduire dans deux lignées cellulaires différentes avec des effets cytopathes, aucun des porcs infectés n'a mis en évidence les signes cliniques de l'infection, de réactions des anticorps de SARS-CoV-2-specific, et de réplication virale. En outre, aucun des porcs n'a manifesté aucune borne pour l'infection SARS-CoV-2.

Des « porcs sont considérés un excellent modèle pour étudier les maladies infectieuses humaines basées sur leur parenté aux êtres humains en termes d'anatomie et réactions immunitaires, et ils sont beaucoup plus prévisionnels pour l'efficacité de la thérapeutique si comparés aux modèles de rongeur, » l'équipe ont écrit dans le papier.

« Cependant, les résultats présentés ici les indiquent que les porcs ne sont pas un modèle préclinique adapté pour des études de la pathogénie SARS-CoV-2 et le développement et contrôle d'efficacité de thérapeutique ou des vaccins, » ont conclu.

La pandémie de coronavirus a maintenant plus de 21,82 millions de personnes infectés mondiaux, assurant 773.000 durées. La pandémie a influencé 188 pays et territoires et a la morbidité significative, la mortalité, et les conséquences économiques.

Avis *Important

le bioRxiv publie les états scientifiques préliminaires qui pair-ne sont pas observés et ne devraient pas, en conséquence, être considérés comme concluants, guident la pratique clinique/comportement relatif à la santé, ou traité en tant qu'information déterminée.

Source:
Journal reference:
Angela Betsaida B. Laguipo

Written by

Angela Betsaida B. Laguipo

Angela is a nurse by profession and a writer by heart. She graduated with honors (Cum Laude) for her Bachelor of Nursing degree at the University of Baguio, Philippines. She is currently completing her Master's Degree where she specialized in Maternal and Child Nursing and worked as a clinical instructor and educator in the School of Nursing at the University of Baguio.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Laguipo, Angela. (2020, August 18). Les porcs semblent être immunisés contre SARS-CoV-2. News-Medical. Retrieved on January 18, 2022 from https://www.news-medical.net/news/20200818/Pigs-appear-to-be-immune-to-SARS-CoV-2.aspx.

  • MLA

    Laguipo, Angela. "Les porcs semblent être immunisés contre SARS-CoV-2". News-Medical. 18 January 2022. <https://www.news-medical.net/news/20200818/Pigs-appear-to-be-immune-to-SARS-CoV-2.aspx>.

  • Chicago

    Laguipo, Angela. "Les porcs semblent être immunisés contre SARS-CoV-2". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200818/Pigs-appear-to-be-immune-to-SARS-CoV-2.aspx. (accessed January 18, 2022).

  • Harvard

    Laguipo, Angela. 2020. Les porcs semblent être immunisés contre SARS-CoV-2. News-Medical, viewed 18 January 2022, https://www.news-medical.net/news/20200818/Pigs-appear-to-be-immune-to-SARS-CoV-2.aspx.