Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

la saliva Uno mismo-cerco y los lampazos nasales profundos son igualmente efectivos para descubrir SARS-CoV-2

la saliva Uno mismo-cerco y los lampazos nasales profundos cerco por los proveedores de asistencia sanitaria son igualmente efectivos para descubrir SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19, según un nuevo estudio conducto por los laboratorios de ARUP y la universidad de Utah (U U) de la salud.

El estudio, publicado en el gorrón de la microbiología clínica, representa uno del tipo anticipado más grande comparaciones del espécimen hasta la fecha, dijo a Julio Delgado, Doctor en Medicina, ms, director médico de ARUP. Otro estudia, incluyendo uno de la escuela de Yale de la salud pública, ha alcanzado conclusiones similares pero con marcado menos pacientes y especímenes.

Los investigadores también encontraron que los especímenes uno mismo-cerco de delante de la nariz son menos efectivos que los lampazos profundamente nasales para la detección del virus. Esto que encontraba incitó un estudio subsiguiente que todavía no se ha publicado en que los investigadores aprendieron que podrían perfeccionar la sensibilidad del lampazo nasal anterior que probaba hasta el 98% combinando un lampazo nasal anterior con un lampazo cerco desde detrás del paso.

Los resultados tienen implicaciones importantes para los pacientes y los proveedores. El proceso de la colección para la saliva y los especímenes nasales anteriores es menos invasor que el nasal profundo, o nasofaríngeo, lampazo. Además, ambos tipos del espécimen se pueden uno mismo-cerco, reduciendo el riesgo de exposición para los trabajadores de la atención sanitaria que cerco especímenes nasofaríngeos, dijeron a Kimberly Hanson, Doctor en Medicina, MPH, jefe de sección de la microbiología clínica en ARUP y el autor primario del estudio.

La saliva y la uno mismo-colección nasal del lampazo pueden resolver muchas del recurso y de las cuestiones de seguridad implicados en la prueba diagnóstica SARS-CoV-2.”

Julio Delgado, Doctor en Medicina, ms, director médico de ARUP

ARUP y U de la salud de U anticipan poder comenzar a ofrecer la prueba en la saliva en un cierto U de las fijaciones clínicas de la salud de U a principios de septiembre. Están utilizando ya los lampazos nasales anteriores conjuntamente con los lampazos del paso para probar a algunos individuos asintomáticos.

La prueba COVID-19 en estas opciones a los lampazos nasofaríngeos aumentará con tiempo, Delgado dijo. “Desde el principio COVID-19 del pandémico, ARUP ha trabajado para construir la capacidad para la prueba de alta calidad COVID-19,” él dijo. “Nuestra meta es poner esta prueba a disposición los hospitales y los sistemas sanitarios a escala nacional.”

Hanson y sus colegas analizaban más de 1.100 especímenes a partir de 368 voluntarios en el U del centro de salud de la secoya de la salud de U impulsión-por sitio de prueba a partir de finales de mayo hasta junio. Los voluntarios uno mismo-cerco la saliva que punta en un tubo y limpiado de delante de ambas ventanas de la nariz para producir los especímenes para probar. Los investigadores compararon resultados de la prueba de estos tipos del espécimen con resultados de la prueba de los proveedores de asistencia sanitaria nasofaríngeos de los lampazos cerco de los voluntarios. Los resultados discrepantes a través de los especímenes cerco de la misma prueba accionada paciente de la repetición usando una segunda cadena de la polimerasa (PCR) reacción-basaron la plataforma.

El estudio mostró que SARS-CoV-2 fue descubierto en por lo menos dos que el espécimen pulsa hacia adentro el 90% de los pacientes que probaron el positivo para el virus.

Como espécimen alternativo independiente a los lampazos nasofaríngeos, la saliva demostró ser una opción excelente, Hanson dijo. Los regímenes de la positividad para los especímenes de la saliva eran casi lo mismo que ésos para los especímenes nasofaríngeos.

La investigación mostró que los lampazos nasales uno mismo-cerco, cuando están utilizados solamente, pueden faltar el casi 15% de las infecciones, que incitaron el estudio adicional de los investigadores que las combinaba con orofaríngeo, o el paso limpia.

La investigación es un ejemplo de cómo ARUP y U de la salud de U continúan explorar nuevos métodos para servir los pacientes y a la comunidad así como para mantener a trabajadores de la atención sanitaria seguros, dijo a Richard Orlandi, Doctor en Medicina, director médico para la salud ambulativa en U de la salud de U. “Apreciamos a los investigadores en ARUP, así como el estado mayor y los pacientes en nuestro centro de la prueba de la secoya que han participado en este descubrimiento,” él dijo. “Este avance emocionante refleja ARUP y U del alcohol innovador de la salud de U y las ventajas de nuestra sociedad.”

Source:
Journal reference:

Hanson, K.E., et al. (2020) Self-Collected Anterior Nasal and Saliva Specimens versus Healthcare Worker-Collected Nasopharyngeal Swabs for the Molecular Detection of SARS-CoV-2. Journal of Clinical Microbiology. doi.org/10.1128/JCM.01824-20.