Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio encuentra a algunos niños para estar en el mayor riesgo de violaciones de la aislamiento de las plataformas digitales

Pues su preescolar juega a un juego del alfabeto, hace un rompecabezas o alinea hacia arriba un carácter preferido con un app en un teléfono o una tablilla, las compañías pueden cerco cautelosamente su información personal para los propósitos de comercialización.

Apenas como adultos, los niños dejan a menudo las huellas digitales que divulgan qué Web site utilizan y qué juegos juegan así como los datos que determinan su situación y dispositivo.

A menos que su información se suponga para estar de límites a los publicistas.

Pero mientras que las leyes federales de la aislamiento prohíben las plataformas digitales de salvar y de compartir la información personal de los niños sin consentimiento paterno comprobable, esas reglas no se refuerzan siempre, los investigadores encuentran. Y las violaciones de la aislamiento son más probable afectar a cabritos de los hogares de la inferior-educación.

Los niños criados por los padres sin títulos universitarios mostraron dos a tres índices más altos de las épocas de información digital que era transferida a los terceros, según el estudio que aparece en pediatría del JAMA.

Nuestro estudio sugiere que las violaciones potenciales de las leyes digitales de la aislamiento del niño sean comunes, y los factores económicos sociales pueden influenciar qué niños están en mayor riesgo para estas violaciones.”

Jenny Radesky, M.D., autor mayor, pediatra del comportamiento de desarrollo y el hospital de niños de C.S. Mott del remedio de Michigan

Los factores potenciales que pueden explicar esta disparidad incluyen el grado de percatación digital del savviness o de la aislamiento que los padres tienen, los autores dicen, que tiende a correlacionar con el nivel de educación. Los padres con grados avanzados también pueden investigar los apps de los cabritos antes de instalarlos, de tal modo evitando el bloque de relleno de los apps de los cabritos de baja calidad en los almacenes del app que podrían abrigar más perseguidores de los datos, Radesky dice.

Búsqueda de niños

Los publicistas pueden aprender mucho sobre consumidores de cómo pasan tiempo en smartphones y lo hacen tabletas, por ejemplo lo que transfieren directamente o compra, su situación y los Web site con frecuencia visitados. Por este motivo, muchos apps cerco los identificadores únicos del dispositivo (como la “identificación de la publicidad” de Google o la “identificación androide” o aún alguien situación o correo electrónico) y los envían a las compañías del márketing de los terceros que analizan los datos, los combinan con datos sobre el utilizador de otras fuentes, y entregan “discernimientos” sobre el utilizador.

Estas técnicas mueven por motor el asunto de publicidad movible.

Saber que los apps de los cabritos cerco y comparten a menudo estos identificadores, Radesky y los colegas analizaban 450 apps usados por las familias con las edades tres a cinco de los niños. Dos tercios de apps jugados por 124 preescolar-envejecieron a los niños mostrados la colección y la distribución de identificadores digitales persistentes con las bases de datos grandes de los terceros tales como gráfico de Facebook, la herramienta primaria para conseguir la información dentro y fuera de la plataforma de Facebook.

Para cada app, los investigadores calculaban el número de transmisiones de datos únicas descubiertas y el número de dominios de los terceros implicados.

Los datos lo más común posible transmitidos incluyeron los identificadores de la publicidad (información usada por los publicistas para rastrear a utilizadores), seguidos por los identificadores, las transmisiones del hardwire (es decir número de serie del dispositivo) y los geolocations androides.

Los datos de Digitaces para la menor de edad 13 de los niños se protegen bajo acto en línea de la protección de la intimidad de los niños. Pero la observancia forzosa de la ley se ha limitado sobre todo a las acciones archivadas contra las plataformas grandes como TikTok y YouTube.

Radesky observa que en la investigación anterior, los padres y los niños han denunciado conceptos digitales de comprensión de la aislamiento, incluyendo las prácticas de la colección de los apps, publicidad apuntada o cómo se salva la información privada.

Los “consumidores no conocen a menudo cuando los datos digitales están cerco o compartido con las compañías de los terceros, que hace difícil tomar decisiones informadas sobre elegir los apps para sus niños,” a Radesky dicen.

Una mejor protección para la aislamiento digital de los niños

Más viejos niños y ésos con sus propios dispositivos mostraron un número elevado de transmisiones a los terceros, pero los autores observan que esto puede ser porque más viejos niños pueden ser más probables tener sus propios dispositivos y utilizar un número más elevado de los apps no previstos para los niños.

Esto plantea la pregunta alrededor si los apps generales de la audiencia deben considerar a audiencias más jovenes en su diseño, Radesky dice. Los niños pueden transferir fácilmente apps directamente edad-inadecuados del juego de Google cuando los mandos del padre no se habilitan.

Los “reveladores del App y los proyectistas de la plataforma desempeñan un papel importante en reducir o la eliminación de la colección de los datos de los niños de sus productos. Éste puede ser costumbre para rastrear los comportamientos de los adultos, que sí mismo es ético cuestionable, pero está de los límites para los cabritos,” Radesky dice.

¿Por qué la colección de datos importa? Radesky observa que, debido a su nivel de desarrollo, los niños no entienden la persuasión detrás de la publicidad y no pueden oponerse a ella.

“No es justo vigilar el comportamiento de los cabritos entonces para servirles el anuncio perfectamente hecho a mano o la compra en-app, con el objetivo de monetizing su juego,” Radesky dice.

El “juego no se debe surveilled por las compañías. Los cabritos deben estar libres de jugar sin los codazos o la persuasión motivados por motivos de beneficio.”

Ella observa que muchos de los identificadores digitales que rastrean a utilizadores a través de apps no son necesarios ayudar a la función de los apps mejor. Los CABRITOS de PBS por ejemplo crearon un identificador nuevo para cada utilizador que no puede ser trazado de nuevo a su identidad o a través de otros apps, pero todavía permiten la búsqueda del funcionamiento y del uso del app.

Una de las limitaciones del estudio está ésa en hogares con los dispositivos compartidos, investigadores confió en partes de los padres cuyo los apps sus aplicaciones del niño - que puedan siempre no ser exactas. El método que las personas usadas para medir transmisiones de datos también tienden a subestimar su cantidad, así que los resultados representan un presupuesto mínimo de lo que cerco y compartieron los apps real.

“Nuestras conclusión destacan la necesidad de la prueba completa del app y las prácticas de la colección de datos de la plataforma de las carrocerías reguladoras,” Radesky dice. “Necesitamos más información precisa mejorar la legislación de aislamiento del arte que protege adecuadamente las derechas de los niños en el ambiente digital moderno.”