Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Susceptibilidade de porcos domésticos a SARS-CoV-2

O coronavirus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2), o agente causal da doença do coronavirus (COVID-19), contaminou sobre 28,9 milhões de pessoas e causou a morte de mais de 922.000 povos no mundo inteiro. Originando em Wuhan, China, este vírus novo causa suave à aflição respiratória severa em seres humanos contaminados.  Embora a fonte de SARS-CoV-2 esteja ainda sob a investigação, diz-se ter originado dos bastões. Os relatórios novos continuam a emergir que confirmam a capacidade de SARS-CoV-2 para contaminar diversas espécies de animais novas.

Um estudo recente publicado no bioRxiv* do server da pré-impressão por cientistas da agência canadense da inspecção de alimento, Winnipeg, Manitoba, Canadá; Universidade de Manitoba, Canadá; e a universidade estadual de Iowa, EUA, procurou determinar a susceptibilidade de suínos domésticos a SARS-CoV-2. O suíno doméstico é uma da espécie agrícola o mais altamente produzida que tem o potencial impactar significativamente a saúde pública. Uma compreensão melhor do papel jogado por rebanhos animais domésticos na infecção SARS-CoV-2 e na transmissão é crítica a abrandar o risco de transmissão zoonotic.

Os autores dizem, a “determinação da susceptibilidade dos porcos a SARS-CoV-2 é crítica para uma aproximação de uma saúde a controlar o risco potencial de transmissão zoonotic.”

O estudo

A inoculação oronasal experimental foi executada em 16 domésticos, localmente originário, porcos do híbrido de Yorkshire do americano. Dois porcos do naïve foram usados como controles de transmissão e colocados na mesma sala que os porcos inoculados no dia 10. A equipe usou 1 da “porco uninoculated do controle exploração agrícola” que forneceu tecidos negativos do controle.

Coleção incluída do exame físico e teste do sangue; cotonetes orais, nasais, e retais; e Washington nasal. Estas amostras foram avaliadas para sinais e patologia clínica, disseminação viral nos tecidos, evidência do vírus que derramam, e seroconversion. O RT-qPCR foi usado para detectar a presença de SARS-CoV-2 no sangue inteiro. A revelação de anticorpos de neutralização a SARS-CoV-2 foi monitorada no decorrer do estudo.

Que encontraram?

A equipe encontrou que os porcos que se submeteram à inoculação experimental eram suscetíveis a baixos níveis à infecção SARS-CoV-2. Total, havia uma aflição respiratória não perceptível nestes animais, e a temperatura dos animais permaneceu normal ao longo do período do estudo. Os dois porcos do naïve que eram em contacto com os porcos inoculados do dia 10 avante não mostraram nenhuma indicação da infecção viral em qualquer momento durante o estudo. Dos 16 animais inoculados experimental, 5 mostraram algum nível de uma resposta imune a SARS-CoV-2, que representa aproximadamente 30% da coorte do estudo.

O RNA viral foi detectado na lavagem nasal e em líquidos orais em 2 animais, e o vírus vivo foi detectado em 1 porco. Além disso, os anticorpos a SARS-CoV-2 foram detectados em 2 porcos em 11 e 13 dias após a infecção, quando os líquidos orais recolheram 6 dias depois que a inoculação mostrou a presença de anticorpos segregados. Quando 1 porco indicou sintomas suaves, incluindo tossir e depressão, os porcos múltiplos tiveram a ocular suave e a descarga nasal durante o imediato, período da cargo-infecção.

Importância destes resultados

Os dados clínicos recolhidos por este estudo fornecem a evidência para a presença do vírus SARS-CoV-2 vivo nos suínos para um mínimo de 13 dias após a inoculação. A descoberta da presença de anticorpos segregados em líquidos orais pode ser útil em esforços da fiscalização. Pode-se igualmente significar que o teste humano da saliva poderia servir como um método diagnóstico menos invasor junto com os estudos do serosurveillance conduzidos para detectar a infecção SARS-CoV-2.

De “o destaque estes dados a necessidade para que a avaliação adicional dos rebanhos animais determine melhor os animais domésticos do papel potencial pode contribuir para a pandemia SARS-CoV-2. ”, diga os autores

Os resultados deste estudo contradizem o estudo precedente relatam que os suínos indicados não são suscetíveis à infecção por SARS-CoV-2. No RNA mais adiantado, viral conduzido estudos não foi detectado nos cotonetes ou nas amostras de tecido, e não havia nenhum seroconversion. Isto pode ser devido às variações no isolado viral, na dose infecciosa, na idade dos animais, ou na raça dos suínos. Todos estes factores podiam afectar resultados do estudo. Vale notando que este estudo usou uma dose viral 10 vezes mais alta para a inoculação experimental comparada àquela de estudos precedentes. Todos estes resultados sublinham a necessidade para posteriores investigações na susceptibilidade da espécie dos rebanhos animais domésticos de avaliar os papéis que jogam e os riscos levantam na propagação da doença.

“Finalmente, nós sublinhamos que nenhum exemplo de rebanhos animais domésticos estêve documentado pela infecção natural até agora; contudo, os resultados deste estudo apoiam posteriores investigações no papel que os animais podem jogar na manutenção e na propagação de SARS-CoV-2.”

Observação *Important

o bioRxiv publica os relatórios científicos preliminares que par-não são revistos e, não devem conseqüentemente ser considerados como conclusivos, guia a prática clínica/comportamento saúde-relacionado, ou tratado como a informação estabelecida.

Journal reference:
  • Susceptibility of domestic swine to experimental infection with SARS-CoV-2 Brad S. Pickering, Greg Smith, Mathieu M. Pinette, Carissa Embury-Hyatt, Estella Moffat, Peter Marszal, Charles E. Lewis bioRxiv 2020.09.10.288548; doi: https://doi.org/10.1101/2020.09.10.288548
Susha Cheriyedath

Written by

Susha Cheriyedath

Susha has a Bachelor of Science (B.Sc.) degree in Chemistry and Master of Science (M.Sc) degree in Biochemistry from the University of Calicut, India. She always had a keen interest in medical and health science. As part of her masters degree, she specialized in Biochemistry, with an emphasis on Microbiology, Physiology, Biotechnology, and Nutrition. In her spare time, she loves to cook up a storm in the kitchen with her super-messy baking experiments.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Cheriyedath, Susha. (2020, September 14). Susceptibilidade de porcos domésticos a SARS-CoV-2. News-Medical. Retrieved on June 19, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20200914/Susceptibility-of-domestic-pigs-to-SARS-CoV-2.aspx.

  • MLA

    Cheriyedath, Susha. "Susceptibilidade de porcos domésticos a SARS-CoV-2". News-Medical. 19 June 2021. <https://www.news-medical.net/news/20200914/Susceptibility-of-domestic-pigs-to-SARS-CoV-2.aspx>.

  • Chicago

    Cheriyedath, Susha. "Susceptibilidade de porcos domésticos a SARS-CoV-2". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200914/Susceptibility-of-domestic-pigs-to-SARS-CoV-2.aspx. (accessed June 19, 2021).

  • Harvard

    Cheriyedath, Susha. 2020. Susceptibilidade de porcos domésticos a SARS-CoV-2. News-Medical, viewed 19 June 2021, https://www.news-medical.net/news/20200914/Susceptibility-of-domestic-pigs-to-SARS-CoV-2.aspx.