Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Un nuevo marco para perfeccionar continuidad global

De prestar pandas a acoger con satisfacción a turistas al alza a los mojones sagrados, a regular la venta de los animales salvajes para la carne, los planes de acción a través del mundo intentan forjar los caminos sin obstrucción a la continuidad.

Un grupo de científicos de la continuidad en la universidad de estado de Michigan (MSU) examinó esos planes de acción y descubierto tienen a veces más éxito que previsto lograr algunas de las metas del revelado sostenible de los Naciones Unidas (SDGs).

Con todo en algunos casos, esos caminos han creado barricadas y los rodeos al éxito. El ejemplo de tal involuntario evade rígido se ilustra en el comercio de la fauna que ofrece ventajas económicas pero ha dado lugar a brotes de enfermedades que salten a los seres humanos, tales como el coronavirus nuevo actual.

El trabajo se publica en la continuidad del gorrón del abierto-acceso de esta semana.

El “mundo de hoy se conecta extremadamente, y las decisiones no se crean en una burbuja,” dijo a Jianguo “Jack” Liu, silla de MSU Raquel Carson en continuidad.

Nuestro análisis ha mostrado cómo es importante no es apenas observar el lazo directo entre una acción y un problema específico. Es crucial observar a lo largo y ancho para ver se ha afectado qué más. A veces hay más triunfos. A veces, un problema resuelto en un lugar crea otro a otra parte. Estamos aprendiendo la manera dura cómo una acción en una porción del mundo puede tener consecuencias a miles de kilómetros de distancia.”

Jianguo “Jack” Liu, silla de Raquel Carson, universidad de estado de Michigan

Los científicos observaban 22 casos del turismo y de los casos de la fauna que era vuelta a poner por diversas razones a través de seis continentes. Observaban estos casos a través de la lente de metacoupling - un nuevo marco que ayuda a científicos a examinar una acción desde la perspectiva de acciones recíprocas de la humano-naturaleza a través del espacio y del tiempo.

En este papel, se alinearon estas cajas con los 17 SDGs, adoptado por los líderes mundiales a partir de 193 países y determinan las sinergias - casos donde begat del éxito más éxito - o los equilibrios, en los cuales el ganar terreno en un SDG en un lugar significó la tierra perdidosa en otro SDG a otra parte.

La tarjeta de puntuación: encontraron 33 sinergias y 14 equilibrios entre 10 SDGs dentro de los sistemas entre entre los cuales el turismo, comercio o movimiento del animal suceso - y a través de sistemas del despilfarro - los lugares.

El turismo explica uno en 11 trabajos por todo el mundo (en el marco de tiempo de este estudio, antes del pandémico) y se dice en voz alta específicamente en SDG 8 (trabajo decente y desarrollo económico).

Encontraron en los 12 casos que estudiaron eso más allá de SDG 8, turismo en las áreas protegidas aumentadas o comprometieron el otro SDGs, incluyendo SDGs 2 (hambre cero), 9 (industria, innovación e infraestructura), 12 (consumo y producción responsables), 14 (vida abajo del agua), 15 (vida en tierra) y 17 (las sociedades) dentro de sistemas focales, y 1 (ninguna pobreza).

Los ejemplos de la sinergia se pueden encontrar en el parque nacional de Sagarmatha de Nepal y del parque nacional de Serengeti en Tanzania, en donde el turismo no sólo satisfizo SDG 8, pero los fondos también contribuidos de la administración para los parques - un triunfo para SDG 15. Pero las cosas eran diferentes en Machu Picchu de Perú, donde los 900.000 visitantes limitaron el acceso para la gente indígena y la degradación del sitio - un choque a SDG 12.

Los animales móviles alrededor por comercio, como método de conservación o de gestión del animal - pueden tener grandes ventajas o dañan. Cuando los mapaches fueron movidos desde su Florida se dirige a Virginia Occidental para reforzar la población local, un triunfo de SDG 15, buena salud de SDG 3 y el bienestar tomó un golpe cuando los mapaches de la Florida trajeron rabia con ellos.

El pandémico actual es un lamamiento dramático para entender mejor cómo el mundo trabaja, y cómo escudriñar las acciones para los resultados posibles, según primer del papel Zhiqiang Zhao autor, que era un socio postdoctoral en el centro de MSU para la integración de sistemas y la continuidad (CSIS). Liu es director de CSIS.

El comercio de palos en China no puede haber parecido relevante a la gente en Europa o América, con todo nos muestra que es apenas un recordatorio rígido que ambos es crítico hacer mejor para perseguir continuidad global y para asegurarse de nuestras buenas intenciones para continuar dar lugar a bueno,” Zhao dijo. “Estamos siguiendo los flujos y estamos trabajando para mostrar maneras de ver rápidamente todos los lados de una historia.”

Además de Liu y de Zhao, “los desplazamientos del turismo de Metacoupled y de la fauna afectan a sinergias y los equilibrios entre metas del revelado sostenible a través de sistemas del despilfarro” fueron escritos por Meng Cai, Thomas Connor y el gobierno de Nigeria Chungkin del minuto.

Source:
Journal reference:

Zhao, Z., et al. Metacoupled Tourism and Wildlife Translocations Affect Synergies and Trade-Offs among Sustainable Development Goals across Spillover Systems. Sustainability. doi.org/10.3390/su12187677.