Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A opinião em teorias de conspiração pandémicas é um obstáculo minimizar a propagação de COVID-19

A opinião em teorias de conspiração sobre a pandemia do coronavirus é não somente persistente mas está associada igualmente com a relutância para aceitar uma vacina COVID-19 quando um se torna disponível e para contratar nos comportamentos tais como máscara-vestir que pode impedir sua propagação, de acordo com pesquisadores no centro da política de interesse público de Annenberg.

Em um estudo novo, com base em uma avaliação de painel nacional da dois-onda conduzida ao fim de março e meados de julho, os pesquisadores encontram que a opinião em teorias de conspiração sobre a fonte e a seriedade da pandemia persistiu através do período de quatro meses.

Estas opiniões em março estiveram associadas com o aumento da relutância para adotar comportamentos preventivos em julho, incluindo acções tais como máscara-vestir e aceitar uma vacina quando um está disponível.

A opinião em teorias de conspiração pandémicas parece ser um obstáculo a minimizar a propagação de COVID-19. Para controlar a pandemia nós precisamos taxas altas de máscara-vestir, de afastar-se físico, e de mão-lavar agora - e de vacinação quando um cofre forte e uma vacina eficaz estão disponíveis.”

Dan Romer, director de investigação do centro da política de interesse público de Annenberg, Universidade da Pensilvânia

Romer co-foi o autor do estudo com director Kathleen Salão Jamieson de APPC. O estudo foi publicado hoje nas ciências sociais & na medicina do jornal.

Opinião difundida em teorias de conspiração

Os pesquisadores avaliaram a opinião em três teorias de conspiração COVID-19 em março e julho entre 840 adultos dos E.U. em um painel da avaliação e encontraram que as elevadas percentagens acreditaram neles em ambas as vezes:

  • Mais de 1 em 4 povos (28%) relatou em março a crença de que o governo chinês criou o coronavirus como um bioweapon, uma proporção que aumentasse a 37% em julho;
  • Quase 1 em 4 (24%) acreditou em março que alguns nos centros para o controlo e prevenção de enfermidades dos E.U., ou o CDC, estão exagerando o perigo levantado pelo vírus a fim danificar a presidência de Donald Trump, que aumentou a 32% em julho;
  • Quase 1 em 7 (15%) acreditou que a indústria do pharma criou o vírus para aumentar vendas das drogas e das vacinas, que afiaram até 17% em julho.

O uso pesado de media conservadores ou de media sociais foi associado com uma probabilidade maior que os povos relatassem a crença nestas teorias.

Este estudo estende os estudos prévios de APPC que encontraram que os povos que confiam em media sociais eram mais provável ser informados mal sobre vacinas e que os media conservadores ou sociais dos povos que usaram no princípio da pandemia COVID-19 eram mais prováveis acreditar teorias de conspiração sobre ela e ser informados mal sobre como impedir o vírus.

De “as teorias conspiração são difíceis de deslocar porque fornecem explicações para os eventos que não são compreendidos inteiramente, como a pandemia actual, o jogo na desconfiança do pessoa do governo e outros actores poderosos, e para envolver as acusações que não podem facilmente facto-ser verificadas,” Jamieson disseram.

No estudo, os autores argumentem aquele que neutraliza os efeitos de opiniões da conspiração exigirão “a mensagem continuada por autoridades responsáveis pela saúde pública em media do grosso da população e em particular nas tomadas polìtica conservadoras que apoiaram teorias de conspiração COVID-relacionadas.”

Teorias de conspiração e intenções da vacinação

Os pesquisadores encontraram que a opinião em teorias de conspiração estêve relacionada inversa à ameaça percebida da pandemia; tomada de acções preventivas, incluindo vestindo uma máscara protectora; e a intenção ser vacinado quando houver uma vacina COVID-19.

Avaliando planos da vacinação do COVID-19 do pessoa, os pesquisadores encontraram uma diferença de alargamento ao longo do tempo entre os povos que acreditaram o mais fortemente as conspirações COVID-19 e os aqueles que não os acreditaram.

Em março, aqueles que não acreditaram que as conspirações eram 2,2 vezes mais prováveis de pretender ser vacinado do que aquelas que acreditaram o mais fortemente nas conspirações - uma relação que se alargasse a 3,5 vezes em julho:

  • Em março, 37% dos povos que acreditaram o mais fortemente nestas três teorias de conspiração relatou que pretendeu ser vacinado, comparado com os 81% dos povos que não acreditaram neles.
  • Daqui até julho, as taxas da intenção da vacinação eram 22% para aquelas que acreditaram o mais fortemente nestas conspirações e 76% para aquelas que não acreditaram neles.

Os crentes nas conspirações do coronavirus eram igualmente mais prováveis ter dúvidas sobre a segurança do sarampo, da papeira, e da vacina da rubéola (MMR), um interesse que parecesse jogar um papel em sua hesitação aumentada aceitar uma vacina para COVID-19.

Teorias e máscara-vestir de conspiração

A primeira onda da avaliação estêve conduzida antes que o CDC recomendou povos ao princípio de abril vestir máscaras nonsurgical como uma medida preventiva quando saem em público.

Em julho, entre aqueles que eram mais provável de acreditar nas conspirações COVID-19, 62% relatou vestir uma máscara cada dia que foram fora da HOME e tiveram a exposição a outro - comparado com o 95% daqueles que não acreditaram nas conspirações.

Ou seja aquelas que não acreditaram nas conspirações eram 1,5 vezes mais prováveis vestir uma máscara cada dia fora da HOME quando eram em contacto com diferentes do que os povos que acreditaram o mais fortemente nas conspirações.

Diferenças do grupo e opiniões da conspiração

Os membros de grupos raciais e étnicos historicamente desfavorecidos eram mais prováveis acreditar as conspirações, encontrar qual é rendido ainda mais incómodo porque as comunidades da cor estão sofrendo desproporcionalmente os efeitos de COVID-19. Contudo, uns adultos mais velhos eram menos prováveis acreditar as conspirações, que é boa notícia porque é mais provável sofrer da doença.

Uma nota positiva era que a ideologia política não estêve relacionada às mudanças em intenções da vacinação desde março até julho. Isto era em contraste com máscara-vestir; a avaliação de julho encontrou que os liberais eram mais prováveis do que conservadores adotar máscara-vestir.

A avaliação

A pesquisa é baseada em uma avaliação nacional da probabilidade de l, de 050 adultos dos E.U. conduzidos entre os 17-27 de março de 2020, e de uma continuação com os 840 dos mesmos indivíduos entre os 10-21 de julho de 2020. A análise foi baseada em 840 indivíduos que participaram em ambas as ondas.

Ambas as ondas da avaliação foram conduzidas antes que uma teoria de conspiração - cientistas desse CDC estão procurando minar o presidente - estêve exprimida em setembro por Michael R. Caputo, as comunicações superiores oficiais no departamento dos E.U. da saúde e serviços humanos. Fez uma vídeo em directo de Facebook em que acusou cientistas do governo da “sedição” e do CDC de abrigar de “uma unidade resistência” contra o presidente. Desculpou-se subseqüentemente.

Source:
Journal reference:

Romer, D & Jamieson, K H (2020) Conspiracy theories as barriers to controlling the spread of COVID-19 in the U.S. Social Science & Medicine. doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113356.