Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Il vaccino BCG può offrire la protezione contro COVID-19, studio di manifestazioni

Mentre gli scienziati corrono per mettere a punto e sperimentare un vaccino efficace contro SARS-CoV-2, il virus che causa COVID-19, studi recenti ha indicato che i paesi con la vaccinazione diffusa di BCG sembrano sopravvivere il migliore pandemico delle loro controparti.

Ciò piombo molti ricercatori sospettare quel vaccino BCG, che immunizza contro la tubercolosi, potrebbe offrire la protezione contro COVID-19.

Le prove controllate con il vaccino sono in corso, ma nel frattempo Clément de Chaisemartin, un assistente universitario dell'economia al UC Santa Barbara ed il suo co-author -- e cugino -- Luc de Chaisemartin, un immunologo all'università di Parigi-Saclay, decisiva per vedere che cosa potrebbero imparare dai dati attuali di salute pubblica.

Facendo uso di informazioni dall'agenzia svedese di salute pubblica, le paia hanno determinato che la vaccinazione di BCG durante l'infanzia realmente non protegge dal virus. I loro risultati, che compaiono nelle malattie infettive cliniche del giornale, indicano che altro, fattori relativi probabilmente è alla base delle disparità fra i paesi.

Avendo uno studio gradisca nostri, che costruisce sopra un esperimento naturale, è utile, perché anche se non esamina esattamente la stessa domanda della ricerca delle prove controllate -- quale misurerà l'effetto di una vaccinazione recente di BCG -- i nostri risultati sono molto più rapidamente disponibili.„

Clément de Chaisemartin, assistente universitario di economia, UC Santa Barbara

L'inspirazione per lo studio era piuttosto caratteristica. Clément de Chaisemartin è il più vecchio di cinque fratelli germani. Ha ricevuto il vaccino BCG ed i sui ripetitori come bambino, ma ha richiamato che il suo più giovane fratello di 18 anni non ha avuto.

La sua Francia indigena ha eliminato la vaccinazione obbligatoria di BCG nel primi anni '2000. Infatti, molti paesi sviluppati sono andato gradualmente questo modo mentre la tubercolosi è diventato mai più rara.

L'economista si è ricordato questo fatto quando gli studi hanno cominciato a riferire che quel i paesi che hanno avuti obbligatorio le vaccinazioni di BCG stavano andando meglio nella pandemia che quelle che non hanno fatto.

“Così poi sono passato appena a Wikipedia e provato a trovare un paese erano l'interruzione di BCG era meno recente, di modo che la gente influenzata sarebbe stata più vecchia ed all'elevato rischio di COVID-19,„ lui ha richiamato.

La Svezia, ha scoperto, aveva interrotto la pratica nell'aprile 1975. Quella misura che suo ha bisogno di perfettamente, in modo da ha raggiunto fuori all'agenzia della salute pubblica del paese, che ha acconsentito per dividere i dati con lui.

Solitamente, gli studi non ripartiti le probabilità su possono fornire la prova soltanto delle correlazioni, causa non reale. Ma il tipo di analisi che il Chaisemartins ha applicato è differente. “Il metodo che di discontinuità di regressione abbiamo usato è considerato quasi affidabile quanto una prova controllata ripartita con scelta casuale in termini di presa in giro fuori della correlazione da causa,„ ha detto Clément de Chaisemartin.

I ricercatori hanno approfittato del fatto che la polizza svedese essenzialmente ha creato una prova controllata ripartita con scelta casuale. La gente sopportata a marzo e aprile 1975 è estremamente simile in termini di loro predisposizione a COVID-19.

Nel frattempo, quei sopportati a marzo ottenuto il vaccino BCG, mentre i quei sopportati ad aprile non hanno fatto. È quasi come se le persone siano state collocate a caso nei due gruppi differenti.

I ricercatori hanno confrontato i risultati COVID-19 fra i due gruppi ed hanno trovato che i casi per capita, le ospedalizzazioni per capita e le morti per capita erano molto simili per la gente sopportata appena prima e subito dopo il taglio del 1° aprile.

I risultati stavano chiarendo. La correlazione fra la vaccinazione di BCG ed i risultati obbligatori COVID-19 è molto forte e rivela anche quando gestendo per una serie di fattori pertinenti, quale reddito pro capite. Ma i simili risultati COVID-19 fra coloro che ha ricevuto il vaccino nell'infanzia e coloro che non ha indicato che l'immunizzazione non può essere la causa.

“Il nostro studio indica che questa correlazione non è probabilmente dovuto la vaccinazione di BCG, ma piuttosto ad una certa variabile omessa,„ Clément de Chaisemartin spiegato. “Questo solleva il problema quanto a cui questa variabile omessa è, perché se è qualcosa che i responsabili della politica possono agire su, quindi forse avremmo qualche cosa di perseguibile contro COVID-19.„

Ha supposto che la vaccinazione obbligatoria del bambino BCG potesse riflettere la resistenza globale dell'agenzia della salute pubblica di un paese. “I paesi che hanno molte vaccinazioni obbligatorie possono essere paesi in cui le agenzie di salute pubblica sono più potenti,„ ha detto. “Così forse quelle agenzie di salute pubblica possono egualmente applicare le efficaci polizze contro COVID-19.„

Un'altra ipotesi è che la vaccinazione obbligatoria si riferisce ad avversione al rischio. “Forse i paesi in cui molte vaccinazioni obbligatorie esistono sono paesi in cui la gente tende ad essere più rischio avverso,„ lui sono continuato. In quel caso, il pubblico può aderire alle linee guida più prudenti durante la pandemia.

Clément de Chaisemartin è rapido precisare che queste congetture sono preliminari e richiederebbe la più ricerca per confermare. Inoltre, malgrado l'individuazione della connessione fra la vaccinazione nell'infanzia e la protezione da COVID-19, gli esperimenti correnti possono ancora trovare che una vaccinazione recente di BCG può fornire un certo vantaggio.

Una cosa è abbondantemente chiara, sebbene, abbia detto Luc de Chaisemartin, “senza prova sana che BCG protegge da COVID-19, sia importante da aspettare i risultati delle prove in corso, piuttosto delle azioni di un vaccino già difficile ottenere per coloro che realmente lo ha bisogno, vale a dire i bambini in paesi con un'alta prevalenza della tubercolosi.„

Source:
Journal reference:

De Chaisemartin, C & De Chaisemartin, L (2020) BCG vaccination in infancy does not protect against COVID-19. Evidence from a natural experiment in Sweden. doi.org/10.1093/cid/ciaa1223.