Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio ofrece el retrato más detallado en uso del estimulante de los individuos del LGB

Lesbiana, el gay y los individuos bisexuales (LGB) denuncian índices más altos de médico, de no médico, y uso ilegal del estimulante comparado a los heterosexuales, reflejando las configuraciones vistas en el otro uso de la substancia. El estudio por la escuela del cartero de la Universidad de Columbia de los investigadores de la salud pública ofrece el retrato más detallado hasta la fecha en uso del estimulante por los subgrupos y género del LGB. Las conclusión se publican en el gorrón americano del remedio preventivo.

Los investigadores analizaban datos del levantamiento topográfico nacional 2015-2017 en uso y salud de la droga de examinar asociaciones entre la identidad sexual y el uso del más allá-año de los estimulantes médicos y no médicos (es decir, Adderall, del Ritalin) y de los estimulantes ilegales (es decir, cocaína, hendidura, metanfetamina). Encontraron que el uso ilegal del estimulante de las mujeres bisexuales en el último año era quíntuplo que de las mujeres heterosexuales (7,8% comparado con 1,5%), mientras que el uso de los hombres gay era triple que de los hombres heterosexuales (9,2% comparado con 3,2%).

El uso no médico de los estimulantes de la receta era más alto entre hombres gay y bisexuales que hombres heterosexuales (5,4% y 6,6% comparado con 2,4%) y entre gay/mujeres lesbianas y bisexuales comparado con mujeres heterosexuales (3,3% y 6,8% comparado con 1,6%). el uso médico del Más allá-año de los estimulantes de la receta era más alto entre hombres gay que los hombres heterosexuales (6,6% comparado con 4,1%) y las mujeres bisexuales que las mujeres heterosexuales (7,9% comparado con 4,9%). No había diferencias entre los hombres bisexuales y las mujeres comparados a sus contrapartes homosexuales/lesbianas.

Las consecuencias potenciales del estimulante incluyen el desorden y sobredosis del uso de la substancia, dados determinado aumentos en la contaminación del fentanilo en píldoras y cocaína y metanfetamina ilegal producidas. Tanto mientras que la mitad de los individuos del LGB que denunciaron uso no médico e ilegal del estimulante también denunció a opiáceo no médico de la receta uso.

Este estudio destaca la necesidad de las intervenciones futuras de apuntar uso del estimulante entre poblaciones del LGB, con una atención especial en aproximaciones de la reducción del daño. Las conclusión tienen implicaciones importantes a través de identidades sexuales, y demuestran la necesidad de desagregar uso del estimulante por el subgrupo y el género, relacionados determinado con el uso del polysubstance.”

Morgan Philbin, doctorado, primer autor, profesor adjunto de ciencias sociomedical

Un uso más alto de la droga entre individuos del LGB es probable un resultado de la tensión de la minoría--es decir, el hecho de que la exposición al estigma y a la discriminación basados en la orientación sexual dé lugar a disparidades de la salud. Las impulsiones estructurales del estigma (discriminación e.g., del empleo o de la cubierta) psicológicas y las morbosidades de la salud física entre poblaciones del LGB, y el estigma percibido se asocia a uso de la cocaína. Los Bisexuals pueden también experimentar la “discriminación doble” de heterosexuales y las comunidades lesbianas y homosexuales, que los investigadores dicen pueden explicar el uso determinado alto de la substancia entre individuos bisexuales.

El papel contornea varias avenidas para dirigir el uso del estimulante, incluyendo educando a los proveedores de asistencia sanitaria para quienes céntrese en comunidades del LGB para revisar y para discutir uso de la substancia, incluyendo estimulantes. Las comunidades y los proveedores pueden también acceso de la escala-hacia arriba a los servicios de la reducción de la eliminación y del daño de la medicación.

Los investigadores observan que su grupo de datos comenzó a fijar identidad sexual entre adultos en 2015, así que estos lazos no se podrían examinar en años o entre adolescentes. Las opciones para el género incluyeron solamente el “varón” o a la “hembra” y no permitieron así que los investigadores distinguieran entre el transexual y los individuos del cis-género. El grupo de datos no fija comportamiento sexual, así que este estudio capturó solamente las asociaciones basadas en la identidad sexual de los individuos.

Source:
Journal reference:

Philbin, M.M., et al. (2020) Medical, Nonmedical, and Illegal Stimulant Use by Sexual Identity and Gender. American Journal of Preventive Medicine. doi.org/10.1016/j.amepre.2020.05.025.