Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les masques et les revêtements de face sont efficaces en réduisant l'écart des particules dans l'atmosphère

Les essais en laboratoire de chirurgical et des masques N95 par des chercheurs à l'Université de Californie, Davis, prouvent qu'ils réduisent la quantité de particules aerosolized émises pendant respirer, parler et tousser.

Les tests des revêtements faits maisons de face de tissu, cependant, prouvent que le tissu lui-même décharge un grand nombre de fibres dans l'air, soulignant l'importance de les laver. Le travail est septembre publié 24 dans des états scientifiques.

Pendant que la pandémie COVID-19 continue, l'utilisation des masques et d'autres revêtements de face a apparu pendant qu'un outil important à côté du traçage et l'isolement de contact, le lavage des mains et distancer social pour réduire l'écart du coronavirus.

La CDC et l'Organisation Mondiale de la Santé approuvent l'utilisation des revêtements de face, et des masques ou les revêtements de face sont exigés par on condition et administrations locales, y compris la condition de la Californie.

L'objectif de s'user des revêtements de face est d'éviter les gens qui sont infectés avec COVID-19 mais asymptomatiques de transmettre le virus à d'autres. Mais tandis que la preuve prouve que les revêtements de face réduisent généralement l'écart des particules dans l'atmosphère, il y a de l'information limitée à quel point ils comparent les uns avec les autres.

Sima Asadi, un étudiant de troisième cycle travaillant avec professeur William Ristenpart dans le service d'Uc Davis du génie chimique, et des collègues à l'École de Médecine d'Uc Davis et d'Icahn au mont Sinaï, New York, expériences installées pour mesurer le flux des particules des volontaires s'usant des masques tandis qu'ils exerçaient « des activités expiratoires » comprenant la respiration, parlant, toussant et déménageant leur maxillaire comme si chewinggum.

Asadi et Ristenpart ont précédemment étudié comment les gens émettent de petites particules, ou des aérosols, pendant la parole. Ces particules sont assez petites pour flotter par l'air au-dessus d'une distance considérable, mais assez grand pour être porteur des virus tels que la grippe ou les coronavirus. Ils ont constaté qu'une fraction des gens sont des « superemitters » qui dégagent beaucoup plus de particules que la moyenne.

Les 10 volontaires se sont assis devant un entonnoir dans un module de flux laminaire. L'entonnoir a tiré l'air de devant leurs faces dans un dispositif qui a mesuré la taille et le numéro des particules a exhalée. Elles ne se sont usées ou aucun masque, un masque chirurgical de médical-pente, deux types de masque N95 (exhalé ou pas), un masque de papier fait maison ou un fait maison ou masque de tissu de deux-couche effectué à partir d'un tee shirt de coton selon des sens de CDC.

Jusqu'à 90 pour cent de particules bloquées

Les tests ont seulement mesuré la boîte de vitesses extérieure -- si les masques pourraient bloquer une personne infectée de dégager les particules qui pourraient être porteur des virus.

Sans masque, parlant (affichant une canalisation de texte) a dégagé environ 10 fois plus de particules que la respiration simple. La toux obligatoire a produit une quantité variable de particules. Un des volontaires dans l'étude était un superemitter qui a chronique produit presque 100 fois autant de particules en tant qu'autres en toussant.

Dans tous les scénarios de test, chirurgical et les masques N95 bloqués pas moins de 90 pour cent de particules, de comparé à ne pas s'user un masque. Faites face aux particules dans l'atmosphère réduites de revêtements également du superemitter.

Les masques faits maisons de coton ont produit réellement plus de particules que ne s'usant pas un masque. Ceux-ci ont semblé être les fibres minuscules relâchées du tissu. Puisque le coton masque les particules produites elles-mêmes, il est difficile de dire si elles bloquaient également les particules exhalées. Elles ont semblé réduire au moins le nombre de plus grandes particules.

Les résultats confirment que les masques et les revêtements de face sont efficaces en réduisant l'écart des particules dans l'atmosphère, Ristenpart ont dit, et également l'importance de laver régulièrement des masques de tissu.

Source:
Journal reference:

Asadi, S., et al. (2020) Efficacy of masks and face coverings in controlling outward aerosol particle emission from expiratory activities. Scientific Reports. doi.org/10.1038/s41598-020-72798-7.