Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'essai individuel de série employé pour surveiller les patients respirant peut être peu fiable, indique l'étude

Un essai individuel de série employé pour surveiller les patients respirant peut être peu fiable et les mettant en danger, une étude propose.

Les résultats incorrects peuvent signifier la défaillir clinique de personnel pour repérer combien souffrant un patient présentant des difficultés respiratoires est, les chercheurs disent.

Cette méthode très utilisée, qui compte des haleines sur une seconde période 30, ne tient pas compte des configurations de respiration irrégulières des gens, l'équipe dit.

La pratique - clavette à évaluer le risque dans beaucoup de cas Covid-19 - pourrait être améliorée en augmentant la période de la mesure à deux mn, l'étude conclue.

Une équipe de l'université d'Edimbourg s'est concentrée sur ce qui désigné sous le nom du rythme respiratoire, qui est la mesure du nombre d'haleines qu'une personne rentre une mn.

Le régime est mesuré dans tous les patients qui obtiennent à l'hôpital se sentant souffrant, en tant qu'élément de ce qui est connu comme carte d'avertissement de rayure.

Le personnel le plus clinique croient que cela le compte des haleines assurées une seconde période 30 donnera à une mesure raisonnable du rythme respiratoire, les chercheurs disent.

Car la respiration n'est pas toujours régulière, cependant, il peut y a une variation du rythme respiratoire en la mesurant sur une période de courte durée.

L'équipe a analysé des enregistrements de la respiration dans 25 patients hospitalisés pour déterminer combien large cette variation peut être. Chaque enregistrement a été effectué pour entre 30 mn et une heure dans les patients présentant les maladies qui ont compris des conditions respiratoires, cardiaques, neurologiques et urinaires.

Les chercheurs ont échantillonné les enregistrements au hasard, beaucoup de fois, de la même manière la voie le personnel que clinique pourrait mesurer le taux respiratoire.

On l'a constaté qu'il y avait une grande variation du taux respiratoire pour chaque patient - plus que la moitié des mesures ont différé par plus de trois haleines par minute.

Cette modification peut sembler petite mais, dans 40 pour cent de cas, le régime incorrect aurait signifié que la carte d'avertissement de rayure était erronée.

L'étude est publiée dans la recherche ouverte d'ERJ.

Le manque d'exactitude dans la mesure du taux respiratoire a pu avoir un choc sur la demande de règlement d'un patient. Nous pensons que l'exactitude serait améliorée en augmentant la période de la mesure à deux mn et à l'aide du matériel de spécialiste pour mesurer le rythme respiratoire. »

M. Gordon Drummond, conférencier supérieur clinique honorifique, université d'Edimbourg