Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Il test di routine usato per riflettere i pazienti che respirano può essere inaffidabile, indica lo studio

Un test di routine usato per riflettere i pazienti che respirano può essere inaffidabile e mettendoli al rischio, uno studio suggerisce.

I risultati sbagliati possono significare il venire a mancare clinico del personale per macchiare quanto indisposto un paziente con i problemi respiratori sta diventando, i ricercatori dicono.

Questo metodo ampiamente usato, che conta i respiri su una seconda parte 30, non riesce a tenere conto dei reticoli respiranti dell'irregolare della gente, il gruppo dice.

La pratica - tasto a valutare rischio in molti casi Covid-19 - potrebbe essere migliorata aumentando il periodo della misura a due minuti, lo studio conclusivo.

Un gruppo dall'università di Edimburgo ha messo a fuoco su che cosa si riferisce a come il ritmo respiratorio, che è la misura del numero dei respiri che una persona contiene un minuto.

La tariffa è misurata in tutti i pazienti che arrivano all'ospedale che si sente indisposto, come componente di che cosa è conosciuto come diagramma d'avvertimento del punteggio.

La maggior parte del personale clinico crede che quello contare i respiri rilevati una seconda parte 30 dia ad una misura ragionevole del ritmo respiratorio, i ricercatori dicono.

Poichè respirare non è sempre regolare, tuttavia, ci può essere una variazione nel ritmo respiratorio quando la misura su un periodo di periodo ridotto.

Il gruppo ha analizzato le registrazioni di inspirare 25 pazienti ricoverati per determinare quanto ampio questa variazione può essere. Ogni registrazione è stata fatta per fra 30 minuti e un'ora in pazienti con le malattie che hanno compreso le circostanze respiratorie, cardiache, neurologiche ed urinarie.

I ricercatori hanno campionato le registrazioni a caso, molte volte, allo stesso modo il modo che il personale clinico potrebbe misurare il tasso di respirazione.

È stato trovato che c'era una grande variazione nel ritmo respiratorio per ogni paziente - più della metà delle misure hanno differito da più di tre respiri al minuto.

Questo cambiamento può sondare piccolo ma, in 40 per cento dei casi, la tariffa sbagliata avrebbe significato che il diagramma d'avvertimento del punteggio era sbagliato.

Lo studio è pubblicato nella ricerca aperta di ERJ.

La mancanza di accuratezza nella misura del ritmo respiratorio ha potuto avere un impatto sul trattamento di un paziente. Pensiamo che l'accuratezza sia stata migliorata l'aumento del periodo della misura a due minuti ed usando la strumentazione dello specialista per misurare il ritmo respiratorio.„

Dott. Gordon Drummond, professore di seconda fascia clinico onorario, università di Edimburgo