Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Mascarillas lejos más protectoras contra COVID-19 que las viseras, expertos de la CDC

Los investigadores de los centros para el control y prevención de enfermedades (CDC) han conducto una demostración del estudio que las mascarillas y las polainas del cuello aparecen ser mucho más efectivas que las viseras en reducir la expulsión de los aerosoles respiratorios que podrían potencialmente transmitir la neumonía asiática 2 (SARS-CoV-2).

SARS-CoV-2 es el agente responsable del pandémico actual de la enfermedad 2019 del coronavirus (COVID-19) que continúa plantear una amenaza en curso para la salud pública global y la economía.

Usando un simulador del aerosol de la tos para expulsar pequeñas partículas del aerosol en diversas cubiertas de la cara, las personas encontraron que la máscara respiratoria N95, la máscara del procedimiento, la máscara del paño, y las polainas del cuello redujeron efectivo la emisión de los aerosoles, mientras que no era la visera.

“Nuestros resultados sugieren que las mascarillas y las polainas del cuello sean preferibles a las viseras como dispositivos de mando de fuente para los aerosoles de la tos,” escriben a Guillermo Lindsley y colegas.

Una versión de la prueba preliminar del papel está disponible en el medRxiv* del servidor, mientras que el artículo experimenta la revisión paritaria.

Tosa el sistema del simulador del aerosol para las mediciones del mando de fuente. El sistema consiste en un sistema de la generación del aerosol, los fuelles y el motor lineal para producir la tos simulada, una forma plegable de la culata de cilindro de la piel en los cuales se coloca la mascarilla, la polaina del cuello o la visera, una cámara de la colección de 105 litros en la cual se tosa el aerosol, y un impactador de Andersen para separar las partículas del aerosol por talla y para cerco las.
Tosa el sistema del simulador del aerosol para las mediciones del mando de fuente. El sistema consiste en un sistema de la generación del aerosol, los fuelles y el motor lineal para producir la tos simulada, una forma plegable de la culata de cilindro de la piel en los cuales se coloca la mascarilla, la polaina del cuello o la visera, una cámara de la colección de 105 litros en la cual se tosa el aerosol, y un impactador de Andersen para separar las partículas del aerosol por talla y para cerco las.

La transmisión de la comunidad puede ocurrir a través de gotitas infectadas del aerosol

SARS-CoV-2 se puede transmitir de personal vía los aerosoles respiratorios grandes (diámetro el mayor que alrededor 10µm) se produce que cuando una persona infectada tose, estornuda, respira, habla, o canta.

Sin embargo, aerosoles más pequeños también se emiten durante estas actividades, sugiriendo que la transmisión de corto alcance del virus llevado por aire pudo también ser posible.

Para proteger contra esta ruta potencial de la transmisión de la comunidad, las diversas carrocerías de la salud pública, incluyendo la CDC y la Organización Mundial de la Salud (WHO) han recomendado que las mascarillas del desgaste del público en general u otras cubiertas de la cara como dispositivos de mando de fuente.

“Los dispositivos de mando de fuente se piensan para proteger a otras personas contra los aerosoles infecciosos emitidos por el portador, con respecto al equipo protector personal tal como máscaras respiratorias N95 que se piensen sobre todo para proteger al portador,” explican a las personas.

Sin embargo, la gente tiene aversión a menudo mascarillas que desgastan, y los niveles de la concordancia pueden ser inferiores y contrario, diga a los investigadores.

La gente puede quitar y reemplazar la máscara y guardar en varias ocasiones el ajustar de ella, que puede contaminar las manos. Esto potencialmente lleva a la transmisión del virus, determinado en caso de que se reutilizan las máscaras.

Las viseras fueron propuestas como opción

En un artículo de la opinión en el gorrón de American Medical Association, los investigadores sugirieron que las viseras puedan ser más efectivas en reducir la transmisión de la comunidad porque son más cómodas y, por lo tanto, más probables ser adoptado extensamente por el público.

Sin embargo, pocos estudios han examinado las viseras como dispositivos de mando de fuente, y los datos cuantitativos sobre eficacia están faltando.

¿Qué el estudio actual implicó?

Ahora, Lindsley y los colegas han utilizado un simulador del aerosol de la tos para expulsar una nube que simula los pequeños aerosoles respiratorios (0 a los 7µm en diámetro) en diversos tipos de cubiertas de la cara y lo han fijado la cantidad de las partículas a través de las cuales podían viajar y alrededor de cada dispositivo.

Los investigadores probaron las eficiencias de la colección (la fracción de los aerosoles cegados por el dispositivo) de una máscara respiratoria N95, de una máscara del procedimiento médico, de un anuncio publicitario mascarilla del paño de 3 capas, de una polaina del cuello del poliéster, y de una visera disponible comercial.

Las polainas del cuello se desgastan como de una sola capa del tejido o como haber doblado, tejido de la dos-capa. Para los experimentos realizados en este estudio, los investigadores probaron ambas configuraciones.

Las mascarillas y las polainas eran mucho más efectivas que la visera

Por término medio, la máscara respiratoria N95 paró el 99% del aerosol total de la tos que era expulsado en el ambiente, mientras que la máscara del procedimiento cegó el 59%, y la mascarilla del paño cegó el 51%.

La polaina del cuello cegó el 47% del aerosol de la tos cuando fue desgastada como un de una sola capa y 60% cuando fue desgastada como capa doble.

La visera, por otra parte, paró solamente el 2% del aerosol de la tos que era expulsado en la atmósfera.

No había diferencias importantes en las eficiencias de la colección de la máscara del procedimiento, de la máscara del paño, y de la polaina del cuello, pero todos estos dispositivos eran más efectivos que la visera.

“Nuestros resultados sugieren que las cubiertas de la cara sean más efectivas que las viseras como dispositivos de mando de fuente reducir la expulsión de aerosoles respiratorios en el ambiente como medida sanitaria pública de reducir la transmisión de la comunidad de SARS-CoV-2,” concluyen a las personas.

Advertencia *Important

el medRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
Sally Robertson

Written by

Sally Robertson

Sally first developed an interest in medical communications when she took on the role of Journal Development Editor for BioMed Central (BMC), after having graduated with a degree in biomedical science from Greenwich University.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Robertson, Sally. (2020, October 09). Mascarillas lejos más protectoras contra COVID-19 que las viseras, expertos de la CDC. News-Medical. Retrieved on October 17, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20201008/Face-masks-far-more-protective-against-COVID-19-than-face-shields-warn-CDC-experts.aspx.

  • MLA

    Robertson, Sally. "Mascarillas lejos más protectoras contra COVID-19 que las viseras, expertos de la CDC". News-Medical. 17 October 2021. <https://www.news-medical.net/news/20201008/Face-masks-far-more-protective-against-COVID-19-than-face-shields-warn-CDC-experts.aspx>.

  • Chicago

    Robertson, Sally. "Mascarillas lejos más protectoras contra COVID-19 que las viseras, expertos de la CDC". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20201008/Face-masks-far-more-protective-against-COVID-19-than-face-shields-warn-CDC-experts.aspx. (accessed October 17, 2021).

  • Harvard

    Robertson, Sally. 2020. Mascarillas lejos más protectoras contra COVID-19 que las viseras, expertos de la CDC. News-Medical, viewed 17 October 2021, https://www.news-medical.net/news/20201008/Face-masks-far-more-protective-against-COVID-19-than-face-shields-warn-CDC-experts.aspx.