Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los psicólogos y los sociólogos investigan el optimismo comparativo para la infección y la recuperación de COVID-19

Hasta una vacuna y/o la vulcanización efectiva para COVID-19 está disponible, luchando el pandémico actual confía fuertemente en como de bien la gente sigue consejo del comportamiento, tal como adhesión a las restricciones locales, social que se distancia reglas, y empeñando a higiene personal efectiva.

Sin embargo, vencer el lazo entre las percepciones del riesgo y el optimismo comparativo durante el pandémico es un obstáculo importante para contratar el público a consejo del comportamiento.

En un papel publicado en las expectativas de la salud del gorrón, psicólogos de la salud y sociólogos del optimismo comparativo investigado Londres de College de rey para la infección y recuperación de COVID-19, y las implicaciones que esto pudo haber tenido en consejo siguiente del lockdown.

El estudio encontró que durante el primer período del lockdown, la mayoría de los demandados creyeron eso comparada a otros, ellos era poco probable de estar a riesgo de COVID-19.

El Dr. Koula Asimakopoulou, programa de lectura en psicología de la salud en College Londres de rey explica: El “optimismo comparativo es un concepto establecido en la investigación del riesgo para la salud, donde la gente cree que las acciones negativas son más probables suceso a otras que ellos mismos.

La mayoría de la gente de todos los géneros y edades muestra el optimismo comparativo para una amplia variedad de riesgos, incluyendo muchos peligros para la salud. Por ejemplo, la mayoría de la gente cree que ella es menos probable que otras estar implicada en un accidente de tráfico.”

Los investigadores creen que el optimismo comparativo pudo haber puesto en evidencia anecdóticamente haber observado, falta de concordancia con las pautas del lockdown en el Reino Unido. A pesar del acuerdo público para las dimensiones de seguro, el 25% de los habitantes de algunas áreas admitieron el romper de reglas del lockdown.

Se piensa que la gente que percibe COVID-19 es menos probable suceso le que otros puede también creer que la adhesión estricta a las restricciones del lockdown es innecesaria en su caso.

Usando un método de muestreo en línea de la bola de nieve con ambientes sociales y encuestas sobre anónimas Reino Unido, los investigadores cerco datos a partir de 645 adultos BRITÁNICOS durante semanas 5-8 del lockdown de Reino Unido COVID-19. La muestra fue distribuida normalmente en términos de edad, y reflejó el perfil étnico y de la incapacidad BRITÁNICO.

La controlabilidad del riesgo COVID-19 ha sido un factor prominente del consejo BRITÁNICO de la salud pública del gobierno. Al inicio del lockdown la comunicación del gobierno se centró en la idea que el tirante del hogar tendría impactos positivos directos en la contenencia de COVID-19. Los lemas tirante alertas, controlan el virus, salvaguardia que las vidas tenían en su corazón la idea que este pandémico era controlable por los individuos que tomaban medidas personales. Sin embargo, la mayor controlabilidad percibida de una acción aumenta la probabilidad del mayor optimismo comparativo.”

El Dr. Sasha Scambler, conferenciante mayor, sociología, College Londres de rey

En cambio, los participantes mostraron pesimismo comparativo sobre las infecciones COVID-19 para el futuro más distante. Aserraban al hilo eso comparada a otros, ellos eran muy probable contratar el virus en el próximo año y desarrollar COVID-19 relacionó síntomas, como el tirante en casa sería menos posible, plausible o práctico.

“Estas opiniones tendrán consecuencias importantes para el bienestar psicológico de la gente, y su probabilidad de empeñar a comportamientos del riesgo o de la respuesta a dimensiones más futuras del lockdown que pueden pronto estar sobre nosotros”, dijo al Dr. Asimakopoulou.

“Si la gente continúa creer COVID-19 “no me suceso” que él puede ser más relajado sobre el consejo futuro del lockdown.

Conocemos aquél de los factores que el optimismo comparativo del combustible es que la gente piensa que si una acción negativa no les ha suceso hasta ahora, es poco probable suceso les en futuro.

“La implicación para potencialmente recorrer en un segundo lockdown es que donde la experiencia de la gente hasta ahora puede ser que ella no ha estado enferma con COVID, ella es probable ser aún más comparativamente optimistas que ella estaba en marzo.

Pensando que COVID no le ha suceso hasta ahora así que es poco probable ahora suceso le, puede ser aún más peligroso que era anterior en el muelle.”

Source:
Journal reference:

Asimakopoulou, K., et al. (2020) Comparative optimism about infection and recovery from COVID‐19; Implications for adherence with lockdown advice. Health Expectations. doi.org/10.1111/hex.13134.