Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Las lecciones dominantes del brote de la hepatitis A de San Diego se pueden aplicar al pandémico COVID-19

En una edad cuando mucha gente consigue sus noticias de ambientes sociales, asegurando la información de la salud se comunica exacto y entendido sin obstrucción es crítico, especialmente durante brotes de la enfermedad infecciosa.

Cuando la región de San Diego experimentó un brote de la hepatitis A en 2017 que se extendió rápidamente a través de su población sin hogar, poniéndose enfermo a casi 600 personas y demandando eventual 20 vidas, se cayó a los responsables de Sanidad públicos para contenerla. Tomó casi dos años antes de que el brote fue declarado oficialmente encima, y las historias sobre los trabajadores que esterilizaban superficies del tránsito público, educando a los desamparados sobre higiene y vacunándolos, e instalar estaciones mano-que lavaban hizo noticias nacionales.

Al Twitter, mientras que las dependencias de la salud pública publicadas las actualizaciones en los esfuerzos de la ciudad de provenir el brote y de hacer seguro céntrico, gente piaban sobre cómo fueron asustadas para ir en el centro de la ciudad, y expresar dudas sobre la protección contra vacunaciones.

Esta desconexión entre el público y las agencias de estatal, y cómo la información se comunica en ambientes sociales durante un brote era el foco de un estudio de los investigadores de la universidad de estado de San Diego. Encontraron las lecciones dominantes que se pueden aplicar al pandémico COVID-19, que podría provenir la marea de la información falsa suceso actualmente.

El país y el mundo han sido abundantes con la información falsa durante el pandémico. Qué a hacer, cuál a no hacer, cuando usted desgasta una máscara, qué medicación a tomar, es social distancia necesaria, un vaccíneo será seguro.”

Eyal Oren, epidemiólogo de la enfermedad infecciosa con la escuela de SDSU de la salud pública y uno de los autores importantes

La experiencia 2017, él dijo, muestra cómo los responsables de Sanidad públicos pueden contradecir la información falsa y reforzar regímenes de la vacunación entre esos en peligro.

Pie más a menudo

Publicado en octubre en el gorrón americano de la salud pública, el estudio fue llevado por salud pública y los investigadores y los estudiantes de la comunicación, y encontró que mientras que las agencias de estatal tenían una presencia social de los ambientes, podrían ser más activas y encontrar el público donde están en Twitter, Instagram y otros canales.

En segundo lugar, la información contraria entre las agencias de estatal y el público puede emerger durante un brote. En tercer lugar, la información falsa sobre vacunas puede también comenzar a extenderse en ambientes sociales durante brotes.

La confusión de estas inconsistencias se puede reducir con mayor diálogo entre las agencias de estatal y las piezas del público. Las dependencias podrían también hacer las reacciones a mano que autorizan y tranquilizan a comunidades en cuestión sobre seguro vaccíneo.”

Lourdes Martínez, profesor adjunto con la escuela de SDSU de la comunicación y el otro autor importante del estudio

Su experiencia está en cómo la gente comunica la información relativa a la salud, así que Martínez colaboró con Oren para observar cómo la gente comunicó durante el brote de la hepatitis A. El estudio precede el pandémico, y encontraron semejanzas y diferencias.

En aquel momento, había una vacuna disponible para la hepatitis A y fue desplegada rápidamente entre individuos elegibles. Pero COVID-19 es causado por el coronavirus nuevo para el cual una vacuna todavía está en fase de desarrollo. La escala del pandémico es colosal y mundial, mientras que el brote de la hepatitis A fue limitado a la ciudad. Pero ambas son enfermedades serias con impactos profundos en gente.

Dirija la confusión

“Parecimos la aplicación la escasez vaccínea durante el brote de la hepatitis A que estaba en la alineación qué dependencias de la salud pública dijeron,” de Martínez dijo. “Solamente también parecimos los píos que dijeron “acabo de conseguir vacunado pero me todavía asusten para ir en el centro de la ciudad” que sugiere que él tuviera dudas sobre su eficacia.”

Mientras que los funcionarios estaban inconscientes cogido en 2017 por el brote y el tiempo de reacción inicial era lento, los esfuerzos completos altos en rampa de la ciudad de apuntar el saneamiento, la contención y la vacunación. Con todo, los meses más adelante, la gente todavía piaba que la ciudad no había hecho suficientes.

Para analizar unos 750 píos durante la caída de 2017 cuando el brote estaba en su pico, los investigadores utilizaron una herramienta social de la investigación del analytics de los ambientes (SMART) desarrollada por el centro de SDSU para la dinámica humana en la edad movible, dirigido por el geógrafo Ming-Hsiang Tsou.

Oren y Martínez ahora están analizando los píos relacionados con COVID-19 y están encontrando muchos paralelos entre los dos brotes en términos de información falsa. Sugieren que las dimensiones dinámicas podrían ayudar reverso a la información falsa desenfrenada que circulaba actualmente.

“Continuamos encontrar una desconexión que ahora sea compuesta por declaraciones contradictorias, porque la información se está desarrollando con COVID-19 y porque las dependencias como la CDC (centros para el control y prevención de enfermedades de los E.E.U.U.) han retrocedido en declaraciones anteriores tales como necesidad de máscaras,” Oren dijimos en parte. “La gente ha decidido tan utilizar su propia discreción en qué hacer.”

Utilice las celebridades para extender la percatación

Para contratar mejor el público en ambientes sociales, recomiendan el intentar de un cierto estrellato de compartir la información vital. A una persona de 20 años, Oren dijo, una estrella del rock o un atleta como LeBron James quiere “tiene muchos más seguidores y lleva a cabo más oscilación” que alguien en una cubierta del laboratorio.

Independientemente de esto, si las compañías sociales de los ambientes tales como Facebook y Twitter escudriñaran los postes para la información falsa y tomaran activamente hacia abajo la información falsa, que diferenciaría grande.

“Si las compañías fueran vigilantes y las agencias de estatal comunica la manera que deben, estaríamos en un lugar totalmente diverso ahora,” Oren dijo. “Solamente no es demasiado atrasado. Incluso si comenzamos hoy, podríamos todavía perfeccionar nuestra situación y la gente pudo cambiar sus comportamientos en respuesta a la información prueba-basada de confianza, que ayudaría a derribar la extensión de este coronavirus a los niveles manejables.”

Source:
Journal reference:

Oren, E., et al. (2020) Twitter Communication During an Outbreak of Hepatitis A in San Diego, 2016–2018. American Journal of Public Health. doi.org/10.2105/AJPH.2020.305900.