Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Justiças limitam para considerar o ACA como o indispensável do `,' diz a defesa principal californiana

Quando a corte suprema dos E.U. ouve um caso terça-feira que poderia decidir o destino do acto disponível do cuidado, Califórnia estará conduzindo a defesa confirmar a lei federal que toca em quase cada aspecto do sistema de saúde do país.

É geralmente o trabalho de governo federal defender uma lei federal, mas a administração do presidente Donald Trump quer esta lei, igualmente conhecida como Obamacare, para ser virado.

Assim o procurador-geral Xavier Becerra de Califórnia, suportado por mais de outros 20 estados, está defendendo a lei contra o desafio trazido por uma aliança de autoridades estatais republicanas dois anos há.

Becerra foi um dos adversários os mais formidáveis do trunfo, tomando a administração às contagens da corte das épocas sobre suas políticas, variando do controlo da imigração e da natalidade às alterações climáticas. É considerado um dos concorrentes principais para encher a vaga do Senado que abrirá agora que o senador Kamala Harris de Califórnia foi elegido vice-presidente.

“Apenas tão vigorosa como um presidente e sua administração estão lutando para destruir o acto disponível do cuidado, nós estamos lutando para salvar o para cada americano,” Becerra disse repórteres em uma conferência de imprensa segunda-feira.

Se a corte virar a lei inteira, o impacto estaria sentido extensamente. A lei fornece o seguro de saúde a mais de 23 milhão americanos. Permite que os povos qualificados comprem o seguro subvencionado com as trocas federais ou do estado do seguro; permite estados expandir seus programas de Medicaid a mais povos; impede que as companhias de seguros neguem a cobertura aos povos com problemas médicos de preexistência; proibe limites da vida na cobertura; adiciona benefícios a Medicare; e permite que as crianças fiquem nos planos dos seus pais até a idade 26.

Na edição em Califórnia v. Texas é a pena de imposto federal para não ter o seguro de saúde, porque a lei exige. O congresso Republicano-conduzido zerou em 2017 para fora a pena mas manteve o resto da lei da saúde intacto, um movimento Becerra e alguns outros especialistas jurídicos dizem a intenção do congresso das mostras apoiar a lei. As autoridades estatais republicanas, contudo, dizem que a perda do imposto invalida o mandato para ter o seguro - assim como a lei inteira.

Becerra disse que é possível a corte pode determinar que os desafiadores não têm a posição para processar o governo porque ninguém foi prejudicado por uma pena do zero-imposto.

Embora a corte confirmasse duas vezes a lei federal dos cuidados médicos, a composição da corte mudou desde seu último ACA que ordena em 2015. O trunfo tem apontado três juizes conservadores desde então. Dois substituíram outros conservadores, mas a pele de coelho Barrett de Amy, que foi confirmada ao fim de outubro, tomou o assento de um ícone liberal, justiça Ruth Bader Ginsburg.

O Abbe Gluck, director da faculdade do centro de Solomon para a lei da saúde e da política na escola de direito de Yale, disse que se a corte acredita a exigência do seguro de saúde é inconstitucional sem a pena, ele deve apenas sustentar que secção da lei inválida mas não virar a lei inteira.

Mas “eu aprendi que você pode nunca prever o que acontece no tribunal quando se trata do acto disponível do cuidado,” Gluck disse. “E é por isso há este sentido aumentado do interesse, porque o estatuto se tornou tão fundamental importante para um quinto de nossa economia e dos cuidados médicos de virtualmente todos os americanos.”

Becerra falou aos jovens de Samantha de Califórnia Healthline sobre sua defesa de Obamacare e a influência de grande envergadura da lei. A entrevista foi editada para o comprimento e a claridade.

Q: Que são as possibilidades a corte suprema poderiam virar o acto disponível do cuidado?

Nós estamos seguros elas veremos não apenas a lógica legal atrás dela, mas a sabedoria e o sucesso prático do cuidado disponível actuam - que pesam pesadamente em favor de justiças que reconhecem que é não somente legal mas indispensável. Quando justiças olham aos fundamentos do acto disponível do cuidado, estão indo encontrar que é constitucional.

Q: A composição da corte suprema dos E.U. mudou desde que ordenou por último no ACA. Por que você pensa estas justiças ordenará a mesma maneira?

Isso não deve mudar o facto de que os fundamentos da lei permaneceram os mesmos. Os fundamentos do ACA são aterrados, são contínuos, e trabalham. Eu esperaria que nove justiças que revêem a mesma lei olhariam esse precedente.

Q: Que deve o público pagar a atenção durante aos argumentos orais?

Uma coisa interessante olhar é como a corte interpreta as acções tomadas pelo congresso em 2017 quando passaram a conta da redução de impostos e zeraram para fora a taxa ou a pena individual do mandato. Agora, nós estamos olhando um presidente e pelo menos uma casa no congresso que é preparado para defender o acto disponível do cuidado. Como pôde a corte olhar o facto de que um outro congresso poderia reinstitute a parte desse mandato?

Que isso faz ao argumento legal que ter zerado para fora o mandato provocou de algum modo o unconstitutionality da lei inteira? Eu penso que que é uma pergunta a corte terá que examinar.

Q: Que acontece se a corte suprema dos E.U. declara o acto disponível do cuidado inconstitucional?

O retorno das preocupações. O cuidado preventivo sob Medicare seria ido. Os dias quando os americanos não têm que se preocupar sobre ir pessoal falidos para ter visitado um hospital seriam idos mais ou menos.

I've obteve três filhas. Havia uma época em que todos os três delas como adultos estivessem em nossa cobertura de cuidados médicos. Isso seria ido porque a disposição que permite que as crianças adultas sob a idade de 26 permaneçam na cobertura de um pai desapareceria. Eu poderia ir sobre e sobre.

Q: Podiam os estados, incluindo Califórnia, ter recursos para pisar dentro no seus próprios?

Eu não sei se há qualquer estado que tiver a capacidade substituir o que o acto disponível do cuidado faz. Seria quase intransponível. A parte daquela é porque nós não podemos replicate algumas das coisas que o governo federal pode fazer. Nós não temos essa jurisdição federal, nós não temos essas largura e profundidade do alcance.

Q: Se a corte vira o ACA, não pode o congresso passar aos poucos as protecções que têm o apoio republicano, tal como a cobertura para preexistir condiciona?

Nós ouvimo-nos que os republicanos dizem a “revogação e a substituem” por mais de 10 anos, e foi retórica vazia desde o início. Eu consegui dizer-lhe que que para os pais que têm crianças com problemas médicos de preexistência, não é nenhum conforto para mandar alguém lhe prometer que substituirão um direito que você o conhece agora tenha para que sua criança visite um hospital. E, por que você jogaria aquele afastado para uma promessa vazia que tivesse 10 anos velha?

A maioria de americanos diriam, mantêm-se construir no acto disponível do cuidado. Deixe-nos fazê-lo melhor, mas não se desfaça do que é trabalhado.

Q: Como você conhece o acto disponível do cuidado está trabalhando?

Meu antigo distrito parlamentar em Los Angeles classificou entre os distritos parlamentares os mais sem seguro na nação. Em uma matéria dos anos, uma vez que o acto disponível do cuidado ocorreu, a taxa sem seguro nesse distrito parlamentar tinha ido para baixo por 50%. Era apenas astronômica.

O acto disponível do cuidado tornou possível para que as famílias trabalhadoras fixem a cobertura e aquele é enorme. Aquele é o tipo da carga que é tirada sua alma.

Q: Você pensa tendo um presidente Joe Biden e um vice-presidente Kamala Harris na casa branca conduzirá a um acto disponível melhorado do cuidado?

Como um candidato para o presidente, Joe Biden disse que construiria no sucesso da presidência de Obama-Biden e se certificaria de que nós continuamos a aumentar o número de americanos que têm o acesso aos cuidados médicos disponíveis. A boa coisa é você tem finalmente alguém na parte superior do totem que diz que nós estamos indo o fazer melhor. E é por isso esta eleição era tão importante.

Esta história de KHN publicou primeiramente em Califórnia Healthline, um serviço da fundação dos cuidados médicos de Califórnia.

Notícia da saúde de KaiserEste artigo foi reimprimido de khn.org com autorização da fundação de Henry J. Kaiser Família. A notícia da saúde de Kaiser, um serviço noticioso editorial independente, é um programa da fundação da família de Kaiser, uma organização de investigação nonpartisan da política dos cuidados médicos unaffiliated com Kaiser Permanente.