Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Como eficaz as estratégias da mitigação COVID-19 estiveram na onda de Austrália em segundo?

Os pesquisadores modelaram o efeito dos tipos diferentes de afastar-se social executados área do Melbourne de Austrália na maior em resposta à onda do condado em segundo de casos da doença 2019 do coronavirus (COVID-19). Encontraram a aplicação de uns lockdowns mais restritos no início antes que a elevação rápida nos casos trabalhe melhor. Os resultados da equipe foram feitos disponíveis no server da pré-impressão, medRxiv*.

A pandemia COVID-19 em curso, causada pelo coronavirus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2), conduziu a diversas estratégias da mitigação visadas limitando a propagação do micróbio patogénico. Durante a fase inicial da pandemia, uma estratégia usada em muitas partes do mundo era a instigação do lockdown estrito ou dos pedidos caseiros seguido pelo social continuado que afasta medidas depois que as limitações do lockdown tinham sido facilitadas. Contudo, o desafio para os governos e responsáveis políticos no mundo inteiro for quando exactamente para executar tais estratégias e como reagir ràpida às manifestações tornando-se.

Melbourne, Austrália - 24 de julho de 2020: Estátua na porta Melbourne com máscara protectora no posto sobre por brincalhões, Melbourne VIC, Austrália. Crédito de imagem: Alex Cimbal/Shutterstock
Melbourne, Austrália - 24 de julho de 2020: Estátua na porta Melbourne com face-máscara no posto sobre por brincalhões, Melbourne VIC, Austrália. Crédito de imagem: Alex Cimbal/Shutterstock

Em Austrália, a resposta à manifestação inicial foi contida pela maior parte executando tais estratégias. Isto conduziu aos baixos níveis de transmissão do vírus. Quase todos os casos eram dos viajantes ultramarinos que tiveram que se submeter a uma quarentena imperativa do hotel de 14 dias. Alguns estados igualmente fechados suas beiras.

O baixo número de casos e de mortes permitiu a facilitação do lockdown e do social que afastam medidas, começando desde maio de 2020. As mortes totais permaneceram ao redor 100 até o 6 de maio de 2020 e não mudaram para os próximos dois meses.

Contudo, ao fim de maio, havia uma divisão nos regulamentos de quarentena em Melbourne, conduzindo a muitos recolhimentos em grande escala e da família, ambo fizeram com que o número de casos aumentasse dramàtica desde junho de 2020 avante.

Desde que esta segunda onda da pandemia foi restringida geogràfica a maior Melbourne, e era “independente,” forneceu uma oportunidade para que os pesquisadores avaliem as intervenções usadas e como o sincronismo de sua activação afectou o resultado.

Modelando o efeito de estratégias afastando-se sociais

Os pesquisadores da universidade da Austrália Ocidental desenvolveram um modelo que usasse os testes padrões da demografia e do movimento dos povos de pessoas individuais dentro de uns dados australianos da transmissão da cidade e do vírus SARS-CoV-2 de Wuhan, China, antes que todas as intervenções estiveram no lugar. Isto foi usado então para analisar o efeito de intervenções não-farmacêuticas (NPIs) como os lockdowns e o social que afastam medidas. Os pesquisadores usaram Newcastle, uma cidade em Novo Gales do Sul, como um modelo e aplicaram esse Melbourne.

O Social que afasta medidas foi aplicado nas fases, com dureza crescente. Quando as escolas fechados o 26 de junho de 2020, ele reflectiram a “fase 2" medidas. A “fase 3" foi activada o 2 de julho de 2020, e como os casos continuados a aumentar, “encenam 4" as medidas foram executadas o 3 de agosto de 2020, que os povos exigidos a ficar em casa a menos que estivessem em ocupações aprovadas, elas cuidados médicos, ou necessário necessário para comprar fundamentos. Os autores executaram simulações para prever o efeito das fases diferentes no número de casos positivos.

Encontraram que se a “fase 4" lockdown foi executada imediatamente depois da “fase 2", um pouco do que a resposta pisada que seguiu, o número de casos poderia significativamente ter sido reduzido - por quase 50%, especulam, se este foi executado na última metade de junho de 2020. Se, contudo, “encene 4" o lockdown não tinha sido impor de todo, o número de casos positivos continuaria por aproximadamente um ano. Geralmente, a redução no número total de casos era quase linear com a força do social que afasta as medidas adotadas. A “fase de activação 3" medidas ligeira mais cedo não conduziu a uma diminuição significativa na transmissão do vírus.

Intervenções sociais cronometrando críticas

Assim, os pesquisadores encontrados, a melhor estratégia devem transportar-se directamente a umas medidas mais restritas do lockdown um pouco do que uma aproximação classificada. É importante para taxas de transmissão crescentes da “captura” antes que se tornem difundidos.

Além disso, os resultados indicam como crítico o sincronismo da resposta é. A aplicação adiantada e rápida de estratégias afastando-se sociais ajudará a reduzir o número de casos, visto que uma resposta lenta ao crescimento exponencial no número de casos pode conduzir a uma propagação rápida entre a população.

As análises indicaram que a decisão do governo australiano fase 4" ao instrumento a “lockdown suprimiu a transmissão e encurtaram duração a segunda da onda. Suprimir a transmissão rápida permite rapidamente a facilitação do social que afastam medidas, pondo no teste do lugar e no seguimento eficientes dos casos, e uma ressunção mais adiantada da actividade económica.

“Dado que os dados do caso se retardam sempre a tâmara da transmissão do vírus, nossos resultados indicam que a activação do lockdown adiantado é possivelmente a única estratégia praticável a adotar,” escrevem os autores.

Contudo, os autores notam que sua análise não pode ser aplicável a outros países onde há uma transmissão da comunidade. A estratégia trabalhou em Austrália porque não havia nenhuma transmissão da comunidade antes da segunda onda e as caixas foram restringidas à área maior de Melbourne.

Outros países que estão em situações diferentes com transmissão do vírus podem precisar estratégias diferentes de conter a propagação. Modelar estudos para os EUA e a Paris, por exemplo, destaca a necessidade para o teste robusto, o traçado do contacto, e o isolamento de pessoas do positivo COVID-19.

Observação *Important

o medRxiv publica os relatórios científicos preliminares que par-não são revistos e, não devem conseqüentemente ser considerados como conclusivos, guia a prática clínica/comportamento saúde-relacionado, ou tratado como a informação estabelecida.

Journal reference:
Lakshmi Supriya

Written by

Lakshmi Supriya

Lakshmi Supriya got her BSc in Industrial Chemistry from IIT Kharagpur (India) and a Ph.D. in Polymer Science and Engineering from Virginia Tech (USA).

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Supriya, Lakshmi. (2020, November 20). Como eficaz as estratégias da mitigação COVID-19 estiveram na onda de Austrália em segundo?. News-Medical. Retrieved on January 26, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20201120/How-effective-have-COVID-19-mitigation-strategies-been-in-Australias-second-wave.aspx.

  • MLA

    Supriya, Lakshmi. "Como eficaz as estratégias da mitigação COVID-19 estiveram na onda de Austrália em segundo?". News-Medical. 26 January 2021. <https://www.news-medical.net/news/20201120/How-effective-have-COVID-19-mitigation-strategies-been-in-Australias-second-wave.aspx>.

  • Chicago

    Supriya, Lakshmi. "Como eficaz as estratégias da mitigação COVID-19 estiveram na onda de Austrália em segundo?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20201120/How-effective-have-COVID-19-mitigation-strategies-been-in-Australias-second-wave.aspx. (accessed January 26, 2021).

  • Harvard

    Supriya, Lakshmi. 2020. Como eficaz as estratégias da mitigação COVID-19 estiveram na onda de Austrália em segundo?. News-Medical, viewed 26 January 2021, https://www.news-medical.net/news/20201120/How-effective-have-COVID-19-mitigation-strategies-been-in-Australias-second-wave.aspx.