Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La survie des patients COVID-19 remarquant l'arrêt cardiaque est assimilée aux régimes pré-universels

Ce n'est pas une peine de mort si un patient COVID-19 souffre un arrêt cardiaque tout en obtenant la demande de règlement pour le virus dans l'hôpital, selon la recherche neuve qui contredit des états dès l'abord dedans de la pandémie. L'analyse neuve d'un chercheur à l'École de Médecine de Perelman à l'Université de Pennsylvanie prouve toujours que de tels événements demeurent mortels, mais peut être survécue à un régime vraisemblablement près de ce qu'était il entre d'autres malades hospitalisés d'hôpital avant que la pandémie ait éclaté. Cette analyse a été présentée au cours du contact scientifique annuel de l'association américaine de coeur ce mois.

Les premières études ont montré extrêmement - des régimes inférieurs des patients COVID-19 qui ont été ressuscités avec succès et ont continué pour survivre après la souffrance de l'arrêt cardiaque. La première étude de Wuhan a expliqué juste des 2,9 pour cent taux de survie de 30 jours et une deuxième petite cohorte de New York City n'a montré absolument aucune survie. Ces résultats, naturellement, ont soulevé des inquiétudes que le CPR de offre à ces patients n'accomplissait rien et a pu avoir juste exposé le personnel hospitalier au virus. Mais nos résultats ont montré que la survie avec un bon état neurologique est très possible si le CPR est essayé. »

Oscar Mitchell, DM, un camarade au médicament pulmonaire et critique de soins à l'hôpital de l'Université de Pennsylvanie et au centre pour la Science de ressuscitation

Les caractéristiques de examen de entre mars et fin mai 2020 à 11 hôpitaux différents en travers des Etats-Unis, Mitchell et ses chercheurs semblables ont recensé 260 patients avec COVID-19 qui a souffert l'arrêt cardiaque -- une perte complète de rythme cardiaque -- tandis que dans l'hôpital pour la demande de règlement. Pendant ce temps, les caractéristiques ont prouvé que 22 pour cent de ces patients pouvaient être rétabli. Après leurs arrêts cardiaques, 12 pour cent de patients ont survécu les événements pendant au moins un mois, une borne normale pour la mortalité en recherchant des événements défavorables de santé.

De façon générale, les régimes de la ressuscitation couronnée de succès étaient toujours environ un tiers de ce qu'étaient ils avant COVID-19, et les 30 numéros de survie de jour étaient demi. Cependant, ces régimes pourraient avoir été biaisés par la variation des résultats par l'hôpital.

Les hôpitaux de New York City compris dans l'étude ont soigné la part du lion de patients (204). Cependant, le régime de la ressuscitation couronnée de succès pour les patients de New York était de 11 pour cent de comparé à 64 pour cent dans les autres hôpitaux. D'ailleurs, le taux de survie de 30 jours était de 6 pour cent à New York comparé à 36 pour cent ailleurs. En soi, les numéros des hôpitaux non-Neufs de York étaient, en fait, juste en conformité avec ce qui pourrait être prévu pour d'autres patients hospitalisés remarquant le pre-COVID d'arrêt cardiaque.

« Ce que ceci montre est que ces patients ont un taux de survie assimilé à ce qu'était il avant la pandémie, » ont dit un des chercheurs senior sur l'étude, Benjamin Abella, DM, un professeur de médecine d'urgence. « Il explique que nos moyens réguliers de traiter l'arrêt cardiaque à l'hôpital peuvent encore être efficaces dans les patients COVID-19 et nous devrions le considérer en tant que quelque chose qui est éminemment capable de survie. »

La différence dans les numéros par emplacement a pu avoir été le résultat des différences dans les circonstances à chaque site, les chercheurs présumés.

« Les tensions de la pandémie COVID-19 sur des moyens d'hôpital ont pu avoir amplifié des variations des choses comme le dépistage de l'arrêt cardiaque, comment des patients ont été traités pendant l'arrêt cardiaque, et des soins de goujon-événement, » Mitchell a dit.