Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La supervivencia de los pacientes COVID-19 que experimentan fallo cardiaco es similar a los regímenes pre-pandémicos

No es una sentencia a la pena capital si un paciente COVID-19 sufre un fallo cardiaco mientras que consigue el tratamiento para el virus en el hospital, según la nueva investigación que contradice partes a principios de hacia adentro del pandémico. El nuevo discernimiento de un investigador en la Facultad de Medicina de Perelman en la Universidad de Pensilvania todavía muestra que sigue habiendo tales acciones muerto, pero se puede sobrevivir a un régimen probablemente cerca de cuáles era entre otros hospitalizado del hospital antes de que el pandémico explotara. Este análisis fue presentado durante la reunión científica anual de la asociación americana del corazón este mes.

Los estudios tempranos mostraron extremadamente - índices inferiores de pacientes COVID-19 que fueron reanimados con éxito y continuaron sobrevivir después de sufrir de fallo cardiaco. El primer estudio de Wuhan demostró apenas un 2,9 por ciento tasa de supervivencia de 30 días y una segunda pequeña cohorte de New York City no mostró absolutamente ninguna supervivencia. Estos resultados, por supuesto, despertaron inquietudes que el CPR de ofrecimiento a estos pacientes no lograba cualquier cosa y pudo apenas haber expuesto el personal hospitalario al virus. Pero nuestros resultados mostraron que la supervivencia con un buen estado neurológico es muy posible si el CPR tentativa.”

Óscar Mitchell, Doctor en Medicina, persona en remedio pulmonar y crítico del cuidado en el hospital de la Universidad de Pensilvania y el centro para la ciencia de la resucitación

Los datos de examen a partir entre de marzo y finales de mayo de 2020 en 11 diversos hospitales a través de los Estados Unidos, de Mitchell y de sus investigadores compañeros determinaron a 260 pacientes con COVID-19 que sufrió fallo cardiaco -- una baja completa del ritmo del corazón -- mientras que en el hospital para el tratamiento. Durante ese tiempo, los datos mostraron que el 22 por ciento de esos pacientes podía ser restablecido. Después de sus fallos cardiacos, el 12 por ciento de pacientes sobrevivió las acciones por lo menos un mes, un marcador estándar para la mortalidad al investigar acciones adversas de la salud.

Totales, los índices de resucitación acertada seguían siendo alrededor de un tercero de cuáles eran antes de COVID-19, y los 30 números de la supervivencia del día eran medios. Sin embargo, esos regímenes se habrían podido sesgar por la variación en resultados por el hospital.

Los hospitales de New York City incluidos en el estudio trataron a la mayor parte de los pacientes (204). Sin embargo, el índice de resucitación acertada para los pacientes de Nueva York era el 11 por ciento comparado al 64 por ciento en los otros hospitales. Por otra parte, la tasa de supervivencia de 30 días era el 6 por ciento en Nueva York comparó al 36 por ciento a otra parte. Como tal, los números no nuevos de los hospitales de York coincidían, de hecho, a la derecha con qué se podría preveer para otros internos que experimentaban el pre-COVID del fallo cardiaco.

“Qué esto muestra es que estos pacientes tienen una tasa de supervivencia similar a cuál era antes del pandémico,” dijeron a uno de los investigadores séniores en el estudio, Benjamin Abella, Doctor en Medicina, profesor del remedio de la emergencia. “Demuestra que nuestros medios regulares de tratar fallo cardiaco del en-hospital pueden todavía ser efectivos en los pacientes COVID-19 y debemos considerarlo como algo que sea eminentemente survivable.”

La diferencia en números por la situación pudo haber sido el resultado de diferencias en las condiciones económicas en cada sitio, los investigadores presumidos.

“Las deformaciones del pandémico COVID-19 en recursos del hospital pudieron haber amplificado variaciones en cosas como la detección del fallo cardiaco, cómo manejaron a los pacientes durante el fallo cardiaco, y cuidado de la poste-acción,” Mitchell dijo.